Я, честно говоря, не про сигареты с полонием, а про радиоактивность керамзита начиталась... Я накупила много керамзита российского производства. Знаю, что этот материал не подлежит обязательной сертификации. И керамзит какого-то странного серо-зелёного оттенка. Начала про него читать и вот выяснила, что этот материал в любом случае обладает природной радиоактивностью, а если недобросовестный производитель ещё неизвестно где глину добывает (полно могильников, про которые иногда даже никто не знает), неизвестно что в этот керамзит добавляет(опилки всякие в лучшем случае) ... В общем, много нюансов. А керамзит этот в детских учреждениях использоваться будет, вот отсюда и вопросы пошли...
Уважаемая Aumiel! Ваши опасения понятны, справедливы и обоснованы (обычному человеку хватит и того облучения, что он получает от естественных и искусственных источников ионизирующих излучений; нечего это облучение увеличивать без обоснованной надобности). Хотя, возможно, и имеют несколько преувеличенный характер. Впрочем к делу
:
Межгосударственный стандарт ГОСТ 31108-94 (МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОЙ
АКТИВНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ) устанавливает следующее:
Эффективная удельная активность природных радионуклидов (радий-226, торий-232 и калий-40) в стройматериалах (щебень, песок, бутовый и пиленный камень, цементное и кирпичное сырьё и др.), добываемых на их месторождениях или являющихся побочным продуктом промышленности, а также отходов промышленного производства, используемых для изготовления строительных материалов (золы, шлаки и др.) должна составлять:
- для первого (I) класса - 0-370 Бк/кг (такие материалы можно использовать для строительства, ремонта и реконструкции где угодно - в жилых, общественных и производственных помещениях, в дорожном строительстве и т.п.)
- для второго (II) класса - 370-740 Бк/кг (материалы второго класса уже можно использовать ТОЛЬКО! для строительства, ремонта и реконструкции производственных помещений и в дорожном строительстве, включая территории населённых пунктов)
- для третьего (III) класса - 740-1500 Бк/кг (материалы этого класса допускается использовать ТОЛЬКО! для дорожного строительства за пределами населённых пунктов)
- для четвёртого (IV) класса - 1500-4000 Бк/кг (материалы четвёртого класса, по-хорошему, уже не следует использовать в принципе, но по согласованию (т.е. фактически по разрешению) с органами Санэпиднадзора их допускается использовать в дорожном строительстве за пределами населённых пунктов)
- для пятого (V) класса - свыше 4000 Бк/кг (материалы с такой удельной активностью естественных радионуклидов использовать запрещается)
А керамзит этот в детских учреждениях использоваться будет, вот отсюда и вопросы пошли...
Для таких целей керамзит ДОЛЖЕН! соответствовать первому (I) классу. Иначе - никак
Для того, чтобы установить класс Вашего керамзита по эффективной удельной активности естественных радионуклидов, Вам следует обратиться с заказом в аккредитованную (аттестованную) лабораторию радиоэкологического профиля (ну или вообще в учреждение, которое способно выполнять такие методики и имеет на это соответствующую аккредитацию; собственно наличие аккредитации и позволяет выполнять те или иные заказы). Естественно, это будет платная услуга (но стоить будет недорого - если, конечно, у Вас не железнодорожный состав этого керамзита). Большим плюсом такого пути решения Вашего вопроса будет то, что Вы получите на руки официальное заключение (документ с подписями и печатями) о соответствии Вашего керамзита тем или иным (упомянутым выше) санитарно-гигиеническим нормативам радиационной безопасности.
Всякие там дозиметры (Радиоскан 701 и т.п.) не предназначены для определения удельной активности чего бы то ни было в чем бы то ни было (у них другое функциональное назначение, да и тут нужны не подозрения, а уверенность в соответствии Вашего керамзита тому или иному классу). Точнее некое представление об общей радиоактивности получить можно, но не более чем некое (дозиметр, положенный на кучу щебня или керамзита, конечно же, покажет некие цифры, но это будет примерно как определение погоды по "взгляду в окно"). Для этих целей используется специальное оборудование, которым и укомплектованы лаборатории, способные выполнять соответствующие измерения (наличие аккредитации, помимо прочего, также предполагает, что это оборудование проходит поверки и калибровки и, следовательно, выдаёт заслуживающие доверия результаты измерений - ещё раз к вопросу о том, что там можно намерять неким дозиметром (изначально не предназначенным для таких целей), не проходившим поверок и калибровок). В общем самодеятельность с дозиметрами тут совершенно ни к чему (да и стоить дозиметр будет заведомо дороже лабораторного анализа). Как и возможное обращение в лаборатории, пусть и оснащённые соответствующим оборудованием, но не имеющие аккредитации (“за бесплатно” или как-то иначе измерить то они, может быть, и измерят, но никакого официального заключения выдать не смогут в любом случае; опять же вопрос и в том, что там с поверками и калибровками оборудования в таких лабах).
Для выполнения таких измерений (эффективная удельная активность природных (естественных) радионуклидов в стройматериалах) Вам следует обратиться в местные органы Санэпиднадзора (они, если сами и не определят, то подскажут куда можно обратиться).
А полония в стройматериалах опасаться не стоит (если естественных радионуклидов в них нет (точнее их активность соответствует нормативам), то и полония не будет).