испарение нержавеющих сталей в вакууме. какую выбрать?

[bigM]

вопрос только в выборе покрытия или комбинаций покрытий

[bigM]

а как вам идея нагреватель керамикой покрыть?

идея классная...

о! у меня ещё одна идея возникла, что покрывающая керамика должна не поглощать излучение, а отражать его в нагреватель! это нитридная керамика?

[Sovetnik]

Максимум излучения при 900 градусах находится в диапазоне (2,47 мкм), что соответствует ИК излучению. Может металлическую трубку какой-либо оксидной керамикой покрыть (есть возможность плазменным напылением), у которой максимум поглощения в этом диапазоне?
Кто-нибудь знает какая?

Дело в том, что сам максимум излучения (по частоте) не зависит от вида материала, и у металла и у керамики она будет одинакова (при равных температурах) - в соответствии с законом Вина.

Другое дело - интенсивность излучения, то есть его мощность.
А здесь все будет определяться коэффициентом излучения (черноты).
У металлов, особенно полированных, этот коэффициент низкий (<0.1), а у оксидов и керамики в разы больше.
Это означает, что нагретые до одинаковой температуры, они будут излучать в окружающее пространство различную мощность, отличающуюся тоже в разы.

Поэтому, если стоит задача нагреть что-то до определенной температуры (и поддерживать ее) с минимальными потерями на излучение, то это - металл.
Если, наоборот, нужно это излучение увеличить, то это - оксиды и пр. неорганика, но при этом следует учесть, что пропорционально и увеличится потребляемая эл. мощность подводимая к нагревателю.

[bigM]

Поэтому, если стоит задача нагреть что-то до определенной температуры (и поддерживать ее) с минимальными потерями на излучение, то это - металл.
Если, наоборот, нужно это излучение увеличить, то это - оксиды и пр. неорганика, но при этом следует учесть, что пропорционально и увеличится потребляемая эл. мощность подводимая к нагревателю.

спасибо. у меня после окисления поверхности нагревателя ток потребления снизился на 1А. в любом случае решать проблемы будем по мере их поступления