Maryna писал(а): Интуитивно до сих пор не могу принять этот нагрев
Вы знаете,
Maryna, мне кажется, я тут привёл не совсем правильный пример, при этом сам запутался и других путаю, за что извиняюсь
Давайте попробуем разобраться (я могу опять сделать ошибку, но надеюсь, буду исправлен).
Само дросселирование, в наиболее "чистой форме", происходит непосредственно на выходе из небольшого отверстия. И мне кажется это подтверждается моим опытом - соединительная трубка между баллонами (с маленьким внутренним диаметром) была самой холодной - существенно холоднее большого баллона. На ней даже образовывался конденсат.
Маленький баллон нагревается потому, что можно считать, что над содержимым последнего производится работа (каждая новая порция "сжимает" уже содержащийся в баллоне газ). Таким же образом можно интерпретировать события так, что газ в большом баллоне адиабатически расширяется (точнее он при этом производит так же работу по накачке малого. Но в очень грубом приближении, только для "интуитивной картины" можно рассматривать этот процесс как совокупность актов квази-адиабатического расширения, но не всего начального объёма газа, а в каждый момент только того, который находится в большом баллоне (то, что выходит, мы более не рассматриваем); строго говоря, уравнивание давления в баллонах процесс принципиально неравновесный и быть адиабатическим не может). Насколько я понимаю, такого рода охлаждение и нагревание должно было бы просходить, по крайней мере частично, и в случае идеального газа (ведь у нас два ограниченных баллона, а не просто бесконечные резервуары с давлениями P1 и P2). А вот термический эффект при росселировании (т.е. например охлаждение газа при квази-статическом истечении из малого отверстия под действием перепада давления) не наблюдался бы в случае идеального газа.
Кроме того, некоторая часть нагрева может происходить из-за торможения струи газа внутри малого баллона (а скорости истечения могут быть весьма существенными).
. Большой дюар нужен - чем больше отношение объёма к поверхности, тем меньше относительные потери. Значит хорошо, когда есть один-два крупных дюара на целый ряд лабораторий. Помогает не переливать его в промежуточные мелкие дюары, ведь это действительно каждый раз потери. Всё равно остаток потом в большой не вернёшь (я имею в виду современной конструкции).
