Косметические средства

[Любитель_Манниха]

Да триэтаноламин - фигня, если сразу смывать водой, что и делают.

Да вот в том-то и дело, что он в кремах всяких повально, причем в детских, "начитанные" покупатели напрягаются, крем же носишь целый день или целую ночь.
В общем понятно, для спокойствия психики и поднятия продаж будем закупать "орагнику".

Осспадя, Cherep имел ввиду ЧИСТЫЙ НЕРАЗБАВЛЕННЫЙ триэтаноламин. В косметике его мизерные доли, и потом, он наверняка связан взаимодействием с другими компонентами. Для поднятия продаж да, пипл хавает модные веяния, ещё хорошо наклеить на "органику" надписи "без химических веществ"

[Apache]

А такое вообще бывает?
Можно сделать крем без химических веществ?
Судя по составам на этикетках - да. Например, даже наш производитель - вот состав одного средства - мед 12%, масло лаванды, даурсой сои, сибирского льна - и все. Консистениця гелевая. А вот на практике?

[avor]

Ха-Ха! Органика! Опиаты - органика, Кураре - органика, Тетродоксин - органика, Псилоцибин - органика, Холерный токсин - органика, Бутолотоксин - органика, Тетрациклин - органика. Эндотоксин - органика, Эргометрины - органика, действующие начала перца и горчицы - органика, которая в другом виде(гомологичные и родственные соединения) вызывает минимум экзему, максимум рак.

Триэтаноламин(это смешно ха-ха )острая токсо доза 8 г на кг это близко к токсодозе алкоголя и больше чем у уксуса, а вы эту хрень(уксус и алкоголь) едите и пьете каждый вечер в пабе.

Это все называется ХИМОФОБИЯ.


К научным и техническим данным вся эта клюква и пурга не имеет никакого отношения это бизнес и политика.

Косметические средства без испытаний просто не допускаются к выпуску( я между прочим протоколы этих испытаний видел (эээ как консультант переводчика) испытания проводятся и на людях, естественно,после того, как показана безопасность при испытаниях на животных. Вы только подумайте какой урон репутации производителя будет нанесен массовыми отравлениями их продукцией, никто не хочет себе таких рисков. А так же подумайте о том, что указанные шампуни тоннами применяются людьми в течении десятилетий. И где горы отравленных трупов?, Где эпидемия раковых заболеваний?

Мы можем вам тут привести 100000 статей и иследований по поводу тех или иных инградиентов. Объяснять что умереть можно от поваренной соли. И тд и тп. НО это никак не повлияет на отношение к "химии" ваших клиентов.

Потому что они(клиенты) более склонны доверять мнению своей соседки Хилари - допропорядочной женщины, у которой допропорядочный муж и пять розовощеких добропорядочных сыновей и десять внуков и внучек и они все ходят в церковь по воскресениям и это так очаровательно. Чем очкастому небритому хонурику в пуловере из телеящика на BBC, который кормит их байками о смягчении кожи и снижении концентраций ПАВ при использовании синергичных смесей (во-первых он выглядит как неудачник, во-вторых несет пургу на птичьем языке). Таким людям никакого доверия.

[avor]

А такое вообще бывает?
Можно сделать крем без химических веществ?
Судя по составам на этикетках - да. Например, даже наш производитель - вот состав одного средства - мед 12%, масло лаванды, даурсой сои, сибирского льна - и все. Консистениця гелевая. А вот на практике?

--А такое вообще бывает?
Да не вопрос - бывает.

--Можно сделать крем без химических веществ?
Да, топленое масло - вот вам крем без "химических" веществ.

Тут вообще все просто.
Косметика - не есть необходимая вещь. Ведь никто не умрет от того что не будет употреблять косметику, зато если не есть и ходить голым по холоду без крыши над головой, то можно очень быстро отбросить копыта.

Второе: Исходно вся косметика была из природного сырья. Переход на "химию" обусловлен желанием производителя и потребителя улучшить качество и удешевить продукт. Грубо говоря продукт сходного качества из натурального сырья в производстве может оказаться в 10 раз дороже, а если в туже цену, то вы им не захотите пользоваться, потому что он не так пахнет, не хранится (теряет свойства, а то и просто портится), потому что он плохо впитывается в кожу и тд и тп.

[Apache]

Да, простому обывателю лучше не вдааться в химические дебри, ничего хоршего из этого не выйдет.
Я раньше тоже имела такую точку зрения, что явную отраву в магазине продавать не будут и пользовалась всем спокойно.
Но вы не представляете, особенно на западе, такая массовая паника идет. Везде - без парабенов, без СЛС и т.п. Причем все противоречат друг другу, кто говорит - парабены плохо - феноксиэтанол хорошо, кто наоборот. Даже соседки друг другу страшные истории рассказывают, как муж подруги подруги умер от рака, потому что пользовался дезодорантами с алюминием, так ему сказали врачи. Сестра деверя умерла, потому что ела мясо из магазина на углу, а там покупать нельзя - коровы поставщиков едят нитратную траву. У кого-то муж стал импотентом, потому что косметикой с гормонами пользовался. А натуральная косметика мне не нравится, она неэффективная, все конистенции жирные и прыщавеешь подчас с нее. Дезодоранты не держат. В общем, можно тихо свихнуться. В интернет просто лучше не ходить, книги продают - "косметика- убийца".
Спасибо Вам, тут хоть какой-то здравый рассудок и спокойствие царят.