Получение фазы Fe2B методом соосаждения

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
Ответить
qwant
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вс окт 25, 2026 2:43 am

Получение фазы Fe2B методом соосаждения

Сообщение qwant » Вс окт 25, 2026 8:38 pm

Есть статья(она приведена ниже), в которой описывается успешный синтез нанопроволок Nd-Fe-B/Fe-Co с помощью ААО методом поочередного электроосаждения слоев. За счет отжига затем получается структура "ядро-оболочка".
https://www.mdpi.com/1996-1944/16/16/5541
У меня вопрос. Если изменить состав электролитов(исключить NdCl3 и CoCl2, всё остальное оставить) и их концентраций, возможно ли получить чистую фазу Fe-B(наночастицы) и потом уже Fe2B(наночастицы) после отжига без ААО? Или борная кислота в таком случае не будет являться источником бора? Просто я так понимаю, она больше выступает в роли буферного агента. (Боргидрид натрия не особо хочется использовать).
Есть еще другой патент:
https://patents.google.com/patent/RU2250935C1/ru
Если взять такие же концентрации FeCl2, H3BO3, HCl, что и в статье, и к этому еще добавить аскорбиновую кислоту, получится ли создать фазу Fe2B(наночастицы)?

P.S. если что, заранее учитываем и другие условия, описанные в статьях - температуру, плотность тока и т.д.

Просто интересно, возможно ли, используя борную кислоту создать соосаждение железа и бора с образованием чистой фазы железо-бор без примесей, например, альфа-железа. Может, кому-то попадались такие статьи? Или это в принципе невозможно?

MONSTA
Сообщения: 3407
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2007 11:36 am

Re: Получение фазы Fe2B методом соосаждения

Сообщение MONSTA » Вт ноя 03, 2026 7:21 pm

Там в статье какой-то кошмар по электрохимической части. Во-первых, неодим имеет такой отрицательный стандартный потенциал (примерно -2.32 В), что он не может быть электрохимически осажден из водных растворов. Можно, в принципе, теоретически допустить соосаждение (как примесь) с другим металлом, в данном случае - железом. Но это именно как примесь, и для включения неодима в осадок в ощутимых количествах его в растворе должно быть много больше, чем железа - иначе не будет захватываться. У граждан же все наоборот; такое пройдет, только если неодим восстанавливается легче железа. С захватом бора тоже какая-то фигня. В слабокислой среде стандартный потенциал должен быть несколько отрицательнее -1 В, но там суровые ограничения по кинетике. ИИ от Гугля говорит, что электрохимическое восстановление бора (и получение элементного бора или его соединений) обычно происходит в высокотемпературных ионных расплавах (расплавленных солях, галогенидах), так как в водных растворах восстановить ионы бора до свободного элементного бора невозможно из-за более легкого выделения водорода. И я с ним абсолютно согласен.

И вообще показательно, как граждане все это делали. Приводится только напряжение на ячейке - 2 В (без десятых и сотых!), потенциал катода относительно электрода сравнения граждане не измеряли. Похоже, они даже не знают, как это делать.

Короче, это какая-то тухлая штука, в которой какие-то некомпетентные люди незнамо как получали незнамо что. Ничего разумного таким методом получить невозможно. А вот с химическим осаждением борогидридом натрия бор включается в осадок, что хорошо известно.

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»