Mowilith DM 230 - непластифицированная водная дисперсия на основе сополимера винилацетата и винилверсатата. Минимальная температура пленкообразования - 14 градусов, коалесцент позволяет ее уменьшить.hisamazu писал(а): А почему бы им и не сочетаться? У Вас там ПВА, так зачем коалесцент? Или есть особенности?
По моим наблюдениям, на растрескивание хорошо влияют (в смысле, уменьшают вероятность такового): правильный подбор размеров наполнителя, выбор коалесцента (чем дольше улетает, тем лучше), скорость высыхания (в этом смысле все, что удерживает влагу, в т.ч. и глицерин, может помочь. Кстати, бентониты влагу держат прекрасно.). Гляньте на состав в этом контексте, возможно, удастся улучшить.
К вопросу о подборе количества бентонитов- можно поменять марку, гляньте на реологические кривые: чем более она пологая, тем меньше шансов, что встанет колом. Может, убрать часть загустителя для низких скоростей сдвига, если они есть в составе?
Для данной дисперсии производитель рекоммендует загуститель на основе эфиров целлюлозы. Обычно этот загуститель вводится ближе к концу процесса, в водном растворе, я же ввожу его весь (0,2%) в самом начале и 3-5 минут активирую фрезой. На введение его в конце у меня в рецептуре не остается воды. Есть ли в таком способе ввода гидроксипропилметилцеллюлозы какой-либо подвох?
И попробую совместить его с бентонитом. Хотя, смущает, что придется вводить оба загустителя почти одновременно (в самом начале процесса), но посмотрим, что выйдет.
, что ответ на первый вопрос больше зависит от вашего диспергирующего оборудования, ибо для его заполнения и работы воды может понадобиться больше, чем чисто для смачивания диоксида титана. А minimum minimorum (в смысле, то, сколько ее понадобится для смачивания) попробуйте определить так же, как делают маслоемкость пигмента (титрованием, в данном случае, водой, перемешивая палочкой до образования, в Вашем случае, не комка, а мало-мальски операбельной жижи).