Зарплата в ИОХе

[Noname@]

Всем добрый день!
Хотелось бы узнать какая зарплата в ИОХе им. Зелинского в Москве, и отзывы о работе в этом учреждении. Может кто работал или работает?
Спасибо.

[Rancid]

Это смотря кем работать. И вообще врятли возьмут - сокращения.. A так стандартно 13200 для н.с.
Место очень хорошее, работать можно, если деньги не нужны))).
ЗЫ Вот ежели Вы бухгалтером там хотите работать, то можно и полтинник получать))

[Noname@]

Но на 13200 прожить в Москве нельзя! Значит есть какие-то подработки, гранты? И 13200 - это без учета к.х.н? И в каком плане место хорошее?

[Rancid]

Но на 13200 прожить в Москве нельзя!

Нельзя, да, а что делать)) Без к.х.н.

Значит есть какие-то подработки, гранты?

Ну это от начальника зависит. Гранты обычно копеечные. Подработки? Кембрич как источник доходов сдох, но может у кого чего своё есть. Но захотят ли они делится?

И в каком плане место хорошее?

В плане профессионализма и научного престижа. Не синекура. И всё необходимое оборудование имеется.

[Noname@]

Все понятно... Спасибо большое Rancid за информацию...

[Lukawyi]

Значит есть какие-то подработки, гранты?

Ну это от начальника зависит. Гранты обычно копеечные. Подработки? Кембрич как источник доходов сдох, но может у кого чего своё есть. Но захотят ли они делится?

Насколько мне известно, в ИОХе много кто подваривает (и стар, и млад, не то, что в соседнем ИНЭОСе, там только каждый третий), и без Кембриджа работы хватает. Но вот с бухты-барахты брать кого-то и предлагать подработку никто не будет. Со ставками ситуация действительно катастрофическая, и не только в ИОХе (во всяком случае была таковой год назад). Мне известны люди, которые работают в ИОХе на 1/8 ставки только чтобы было место под тягой (основной доход имеет в этом случае совершенно другую природу).

[Michael1]

Ничего не понимаю... зачем иметь 1/8 ставки в ИОХе и "подваривать", а не идти напруамую в Азинекс - Химрар и не варить там все время легально?

[Michael1]

а вобще , почему никого не шокирует, что бухгалтер в научном заведении получает в 4-5 раза выше основсного работника данного заведения - научного сотрудника? Даже в СССР это было не так - бухгалтера получали на уровне МНСа, но много меньше СНСа например.
Зарубежем, у нас например - да, финансовый директор имееет много, но рядовой бухгалтер ( он-же главный, у нас он вообще один) получает меньше научных сотрудников. Даже при том, что безработных ученых пруд пруди а бухгалтеру устроиться всегда просто...

[Noname@]

Lukawyi! Что значит "подваривает"? Получается все подрабатывают и нормально живут? Так что ли?)

[Polychemist]

Ну а кто ж живёт на одну зарплату?

[Lukawyi]

Ничего не понимаю... зачем иметь 1/8 ставки в ИОХе и "подваривать", а не идти напруамую в Азинекс - Химрар и не варить там все время легально?

Так достигается свобода воли. И появляется возможность выбора.

Polychemist: +1

[Любитель_Манниха]

Ничего не понимаю... зачем иметь 1/8 ставки в ИОХе и "подваривать", а не идти напруамую в Азинекс - Химрар и не варить там все время легально?

Так достигается свобода воли. И появляется возможность выбора.

Потом, по рассказам, в варилках, если закончится проект с твоим участием, а нового манагеры не нашли - могут уволить ОЧЕНЬ быстро

[slavert]

почему никого не шокирует, что бухгалтер в научном заведении получает в 4-5 раза выше основсного работника данного заведения - научного сотрудника?

ну в Швейцарии скажем тоже самое
или в Германии
да думаю и в США, бухгалтер в универе больше постдока получает

[slavert]

Потом, по рассказам, в варилках, если закончится проект с твоим участием, а нового манагеры не нашли - могут уволить ОЧЕНЬ быстро

если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло! это я всегда про потерю работы и вообще там, взяли куда, не взяли
жить работая на дядю, это уже удел неудачника по определению!

[Michael1]

К большому сожалению, профессия "химик" - не "бизнес-образующая", это вам не доктор и не юрист-нотариус, и даже не программер.... Химики-синтетики - не более, чем "сервис" в Биотек и Фарма-компаниях, самостоятельные идеи химиков практически никогда не достаточны для "отпочковывания" на основе такой идеи самостоятельного старт-апа ( исключения для каких-то гениев возможны, я говорю про рядовой уровень синтетиков-варщиков). Поэтому, в рамках профессии альтернативы работы по найму для химика-синтетика собственно и не существует.

[Michael1]

почему никого не шокирует, что бухгалтер в научном заведении получает в 4-5 раза выше основсного работника данного заведения - научного сотрудника?

ну в Швейцарии скажем тоже самое
или в Германии
да думаю и в США, бухгалтер в универе больше постдока получает

Универ громаден и бухгалтер уровня главного бухгалтера несет большую ответственниость, а пост-док - это никто в "табели о рангах". Если взять малое Биотек-предприятие в 50-100 человек, то научный сотрудник ( PhD) получает больше бухгалтера, причем - наверное, больше раза в полтора. Обычная ставка бухгалтеров в предприятиях такого размера в Канаде - 35-60К в год ( до налогов), сайнтиста - 50-85К ( до налогов). Мне кажется, примерно такое же соотношение было в СССР ( бухгалтера в НИИ по сравнению с СНСами)

[amik]

[Maloy]

зачем иметь 1/8 ставки в ИОХе и "подваривать"

жизнь типа, а вдруг сделают нс нормальную зарплату... молодым есть призрачная перспектива получить сертификат на жилье, щас молодым еще начали платить надбавки около второй зарплаты, + можно халявный дет. сад получить академический и платить за него не как все, + если варить на лево, то можно на халяву пользоваться помещением и приборной базой давая взамен 1 статью в год в мурзилку... + 2 месяца отпуска, короче можно получать, как в варочной конторе и иметь + от академической принадлежности... можно бить себя в грудь, что я сотр. РАН...

[slavert]

а вдруг сделают нс нормальную зарплату...

ну в этом случае очевидно кучу народу уволят и на вакансии набирать будут строго по блату

[Maloy]

кучу народу уволят

уволить ооочееень сложно! даже если, например, снс не набирает требуемых 6-7 статей за пять лет, то его уволить не могут... могут перевести, например, на 0.7 ставки... короче, если человек исправно ходит на работу и откровенно не нарушает правила, то его хрен уволишь со штатной ставки, поэтому щас стараются никого на штатную ставку не брать, а брать по договору, тут проще, договор не продлили и гуд лак... лирическое отступление где-то в 60-х сгорело пол ИНЭОСа по откровенному нарушению ТБ, сотруднику, из-за которого это произошло, в качестве наказания только несколько месяцев платили пониженную зарплату и даже, вроде, не уволили...