потому что заниматься этой деятельностью на конкурентном уровне - некому. Реально высококвалифицированные специалисты, из тех что работают в России - со своих мест не уйдут. Кто будет работать? Студенты? Выпускники? Какой продукт они произведут и кто его купит?С чего вы взяли?
Прошу Вас, несколько примеров приведите, кто в этом направлении уже работает. Ну то есть не таблетки штампует из кетайского порошка, а реально работает.1. Потому что кластеры создаются для поддержки тех, кто в этом направлении уже работает.
А как Вы представляете себе кластер? Я вот не представляю, но думаю что хотя бы одно "огромное лабораторное здание, в котором сидят и работают толпы синтетиков" должно быть в кластере.2. Интересно, как вы себе представляете кластер? Огромное лабораторное здание, в котором сидят и работают толпы синтетиков? у вас превратное представление, спешу огорчить.
Это не так. Построить и оснастить при наличии денег - самое простое. Вот собрать квалифицированный коллектив - это непростая задача.3. Чтобы набирать сотрудников, нужно хотя бы юрлицо, помещения и прочее обеспечение. Нет смысла размещать объявления о поиске людей в пустоту.
Продолжая простую логику: если конторы, которые его образуют, НЕ набирают соответствующих сотрудников, значит они НЕ собираются выполнять соответствующую работу.Более того, кластер этим заниматься вообще не будет, а будут заниматься конторы, которые его образуют. Поэтому надо искать работу и контакты именно в этих конторах.
Marxist писал(а):3. Чтобы набирать сотрудников, нужно хотя бы юрлицо, помещения и прочее обеспечение. Нет смысла размещать объявления о поиске людей в пустоту.
Да везде есть успехи, и в химии тоже. ИОХ, МГУ (это только то, что я знаю точно) имеют в своём распоряжении учёных мирового уровня, но они не уйдут от туда ни за что. Даже выпускники аспирантуры тоже по большому счёту не готовы к самостоятельной работе, тоже требуется практика, если планируется создавать _реально_конкурентный_продукт_ мирового уровня. И такой коллектив невозможно собрать в одночасье. Именно об этом пишет Michael1. Но если цель - симуляция, то можно набрать кого-угодно, нарядить их в халаты, отчитаться перед начальством и забыть...У нас везде местечковая наука. Знаю есть успехи в физике. Но это то, где мы всегда были сильны - энергетика, ядерные технологии, космос.
Сожалею, что опять разводят нас как овецгаер* писал(а):Кипятитесь же.
. Несерьезность всего этого ультрашабаша заметна хотя бы по неряшливости, с которой сделан сайт. Что, нельзя потребовать представить все эти документы в человеческой форме? Веб-дизайнер родственник, сынок большого начальника или ему так мало платят, что выдает "на мать его так"? Откуда такая уверенность? Следите за своими и узнаете много новогогаер* писал(а):Ваши пасочки никакого отношения к сколкову не имеют.
гаер* писал(а):Бюджетные деньги - кровные всего для нескольких человек; Вы к ним точно не относитесь.
На эти деньги запросто можно было организовать производство отечественного Boc2O, Fmoc-Cl и нескольких аминокислот, а так... уйдут в отчетгаер* писал(а):А пептидный проект по своему уровню заслуживает финансирования. По моему мнению, примерно 1-2% от выданного.
. Или, еще хуже, будет выпущена небольшая партия запатентованного амер. фирмой препарата (синтез по полу-GMP 
закажут в Китае) и проведены клинические испытания на местном населении (подопытные кролики для ихнего фамбизнеса).Rancid писал(а):Прошу Вас, несколько примеров приведите, кто в этом направлении уже работает. Ну то есть не таблетки штампует из кетайского порошка, а реально работает.
Код: Выделить всё
http://www.pharmcluster.ru/about/o-bfk-severnyiy/Ну это вузы или фирмы типа химрара. И потом, с чего вы взяли, что там вообще нужна химия? Основные трудности -- провести фазы I-III по стандартам GMP, на это и требуется поддержка финансовая. У нас же, насколько мне известно, нет или крайне мало объектов, соответствующих этим стандартам.Rancid писал(а): Я вот не представляю, но думаю что хотя бы одно "огромное лабораторное здание, в котором сидят и работают толпы синтетиков" должно быть в кластере.
А что будет делать коллектив, пока нет ни помещений, ни оснащения? Просветите, я реально не понимаю.Rancid писал(а): Это не так. Построить и оснастить при наличии денег - самое простое. Вот собрать квалифицированный коллектив - это непростая задача.
А почему вы считаете, что эти конторы не имеют соответствующих сотрудников?Rancid писал(а):Продолжая простую логику: если конторы, которые его образуют, НЕ набирают соответствующих сотрудников, значит они НЕ собираются выполнять соответствующую работу.
Rancid писал(а):ИОХ, МГУ имеют в своём распоряжении учёных мирового уровня, но они не уйдут от туда ни за что.
Коллектив нужно собирать, имея реальную задачу. Чтоб решать такую задачу, нужно сначала получить деньги, коммерциализировав предыдущие разработки. Есть много разработок, которые недостаточно хорошо продаются. Есть много разработок, для которых надо строить заводы. Вы понимаете, нужны заводы, а не говноварские лаборатории. Синтез не есть стадия, определяющая цену. Впрочем, поговаривают, что китайские и индийские синтетики уже потихоньку становятся дороже российских, так что ловите момент.Rancid писал(а):И такой коллектив невозможно собрать в одночасье.
Ну и кому это надо? Эти проекты не ради отчётов делаются.chemlab писал(а):На эти деньги запросто можно было организовать производство отечественного Boc2O, Fmoc-Cl и нескольких аминокислот, а так... уйдут в отчет
Вы не в теме.chemlab писал(а):и проведены клинические испытания на местном населении (подопытные кролики для ихнего фамбизнеса).
А есть ли опыт у грантополучателей за последние 20 лет внедрять свои технологии, а не выдавать никому не нужные отчеты? Тогда где эти технологии, если большинство субстанций ввозится из-за рубежа? Лучше бы остатки отечественной фармпромышленности на эти средства профинансировали, а всякие ХимРары, если у них есть что внедрять, впишутся в окрепший промышленный организм.Marxist писал(а):Ну и кому это надо? Эти проекты не ради отчётов делаются.
В теме, в теме, не сомневайтесьMarxist писал(а):Вы не в теме.chemlab писал(а):и проведены клинические испытания на местном населении (подопытные кролики для ихнего фамбизнеса).
Были бы в теме -- такого бреда не несли бы.chemlab писал(а):В теме, в теме, не сомневайтесь
Собрать коллектив - это не значит привезти людей в одно место)) Это значит - иметь предварительные договорённости с интересующими людьми. Их нужно искать и собирать базу данных, что бы было чем оперировать. Что бы когда здание построено и оснащенно, можно было уже ожидать приезда определённых людей. Кадровое планирование называется. На это могут уйти годы, но этого до сих пор очевидно не делается.А что будет делать коллектив, пока нет ни помещений, ни оснащения? Просветите, я реально не понимаю.
Продолжая простую логику: потому что эти конторы НЕ производят инновационный и конкурентный продукт.А почему вы считаете, что эти конторы не имеют соответствующих сотрудников?
Ваша логика в том, что они смогут получать гранты от кластера и нанимать постдоков оставаясь у себя? Возможно, было бы не плохо.. Но этого ведь тоже не происходит! Пожже?А с чего вы взяли, что они должны оттуда уходить?
А толку, если передовая кластерная организация сотрудничества не привела ни к одному внедрению - единственное мероприятие на сайте, это... конференция, даже намерений не декларируютMarxist писал(а):По крайней мере, они продвинулись дальше стадии подписания документов.Код: Выделить всё
http://www.pharmcluster.ru/about/o-bfk-severnyiy/
Marxist писал(а):Вы понимаете, нужны заводы, а не говноварские лаборатории.
По-вашему, за полгода или сколько они там существуют, можно что-то внедрить? Химрар вон свой антагонист 5-HT6 внедряет вовсю, первую, что ли, фазу делает или вторую.chemlab писал(а):А толку, если передовая кластерная организация сотрудничества не привела ни к одному внедрению
Почему вы считаете, что их нет? Может быть, просто вы их не интересуете?Rancid писал(а):Это значит - иметь предварительные договорённости с интересующими людьми.
Это точно позже, но, кстати, достаточно понятно, когда, и кто этим будет рулить. Движуха вообще неслабая идёт, только не особо афишируется.Rancid писал(а):Но этого ведь тоже не происходит! Пожже?
Люди заняты делом: разводят куда надо потоки СВОИХ денег. Мы не имеем к этому отношения. Как это может быть обидно? Вы что, голосовали на выборах за правящую партию и текущего президента?chemlab писал(а):Сожалею, что опять разводят нас как овец
Пусть пока Китай синтезирует полупромышленную дрянь и загаживает свою среду. У нас целесообразно синтезировать более наворочанные вещи. Да, клинические испытания тоже надо заказавать в Китае (а ещё по плотности населения впечатляет Бангладеш).chemlab писал(а):На эти деньги запросто можно было организовать производство отечественного Boc2O, Fmoc-Cl и нескольких аминокислот...
Очевидно, нужно и то и то одновременно. Заводам нужны новые технологии. Что бы лет через 20 выйти на положительный балланс в фарме, нужно и то и другое сейчас.Вы понимаете, нужны заводы, а не говноварские лаборатории.
Не пройдёт лицензированиегаер* писал(а): Да, клинические испытания тоже надо заказавать в Китае (а ещё по плотности населения впечатляет Бангладеш).
Ну потому что я могу заинтересовать крупные фарм компании. Меня в Medochemie давно зовут например, но я в академии хочу остаться. Есть публикации, постдочий опыт, все дела. Почему же эти товарищи меня не хотят? То есть я могу понять, если у них конкурс, и они нашли кого-то лучше. Но они ведь и не искали! Значит они собираются СИМУЛИРОВАТЬ работу, логично?Почему вы считаете, что их нет? Может быть, просто вы их не интересуете?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
