Извините сейчас я хочу вмешаться (выше Вы мне дали это право).
acdlabs писал(а):В чем же воровская?
См. выше.
acdlabs писал(а):В том что можно долго мечтать о "дорогих" синтезах и при этом сидеть без работы? Или же можно более адекватно подходить к ситуации и зарабатывать деньги?
А если человек не хочет воровать и предпочитает посидеть без работы до лучших времен, это предосудительно?
acdlabs писал(а):Поясню на конкретном примере.
Запрос на 1 кг вещества которое в каком-то каталоге стоит $40/1 g. Спрашиваешь у химика за какие деньги он готов сделать вещество. Он прикидывает, что типа раз по цене каталога выходит $40K за 1 кг, то 20-30 килобаксов будет в самый раз.
А вот формула, по которой давно все считают дает: 40*1000*(0.85)^3*0.3= $7369.50, так подходит?
acdlabs писал(а):Реальный же расклад по работе такой, что этот кг можно наработать за неделю.
За неделю 1 КГ вещества, продающего за $40/1 g ? Фантастика! (Если, конечно, это не какой-нибудь аурат - осторожно слил, выпало - отфильтровал, высушил, сделал анализы... правда уже пятница - уф-ф, успел
). Обычные органические вещества с такой ценой имеют 5-8 стадий синтеза и в количестве 1 КГ в стандартной лабе их за одну загрузку не сваришь, их будет 3-5,
это раз. Анализы на каждой стадии будем делать или это проблемы химика? О них и речь, посему будем,
это два. В конце, как всегда это бывает, вместо рассчетных 1100 грам получаем только 995 грам, посему долбаемся с маточниками/предгонами, потому что сырья купили в обрез (на кровные, т.к. предоплаты не было),
это три. Итого: прошло 4-6 недель и это реальность
У Вас иначе? Рады за Вас, только зачем тогда Вам аутсортинг в России?
.
acdlabs писал(а):Т.е. если даже взять что месяц работы этого химика стоит 5000 (что очень не плохо) и грубо говоря в месяце 4 недели, то его работа стоит $1250. Ну Ok, пусть он пожадничает и насчитает сумму в 3000 или даже $5000. Но он же мечтает о $20-30K и поэтому останется без заказа, т.к. другой химик - более адекватный, насчитает как раз эту сумму, пусть даже $5000. Моя мысль понятна?
Вполне. Только скажите, Вам будет приятно скупать краденное, возможно у Вашей же Alma Mater?
acdlabs писал(а):Теперь про цену каталога. Я не говорю что это абсолютно бесполезная величина. Да, в некоторых случаях она может играть существенную роль. Да, она может быть определенным ориентиром. Но отталкиваться надо совсем не от нее, а от схемы расчета про которую я писал. Иначе будет получаться фантастическая стоимость которую я в предыдущем топике привел, где вещество стоит $150/1 mg и стоимость за 5 гр получается больше $100K.
Вот, уже прогресс - признаете важность роли источников первичной экономической информации
.
Еще раз говорю, считайте все как положено (формулу я озвучил) и все у Вас будет в порядке, никаких $100K ни в жисть не появится
.
acdlabs писал(а):Понятно что каждый считает как хочет и мне лично от этого только лучше, просто не надо в таком случае жаловаться что работы нет или ее мало. Именно такой вариант меня раздражает, когда человек сидит без работы, денег типа нет, но при этом цены ломит (показывая в каталог, мол смотри сколько там 1 гр. стоит) в ожидании "золотого" синтеза.
Не надо раздражаться, уважаемый, все в наших руках, главное захотеть делать равноправный партнерский бизнес с земляками и будет много-много шабашей
.
А то Вы то скачите от каталога, то пишите что надо подстраиваться. Если Вы пишите что на цену каталога надо ориентироваться как на показатель конкурентоспособности вашей цены, то спорить тут не о чем, это действительно так. Т.е. если ваша цена выше чем в каталогах других компаний, то шансов продать вещество будет меньше. Поэтому если появляется конкурент с более низкой ценой, то надо либо снижать разными способами цену, либо уйти с рынка. Если же Вы пишите что Вы формируете цену по формуле в которой отправной точкой является каталожная стоимость, то мне это не понятно.
.
. Поэтому и нужны нам лояльные земляки-посредники-менеджеры вроде Вас, только хотелось бы знать за какие шиши в лабе спину гнуть 
. Живя на Западе можно же было поинтересоватся как там ихние фирмачи складывают цену, а не нести а ля совковую пропаганду о себестоимости, это даже не смешно 
