Очень даже может, например Омепразол, Нексиум и Париет. У последнего ,впрочем, немного другая структура (250-700-1500руб за упаковку, прописывают обычно Париет).
Или тербинафин - 1500 руб за упаковку таблеток от Novartis или почти втрое меньше за Онихон от Leciva (Чехия) или Атифин от Krka (Словения). Про последний, правда, мало кто знает, а Онихон практически невозможно купить.
"Выпускает" не всегда значит "синтезирует". Обычно это значит, что фасует, или формы готовит, или в крайнем случае, делают одну-две стадии конечной модификации. Брынцалов, тоже говорил, что "выпускает" рекомбинантный человеческий инсулин, а потом оказалось, что фасует свиной, причем плохо.
Интересные, кстати, у этого холдинга собственные разработки. Они выкупают права на препараты, разработанные при СССP, и пытаюся запустить их в серию.
Перспективы профессии химик
А что коллега, акции упоминаемого завода имеют котировку на одной из мировых фондовых бирж? А если нет- нахрена ему делать отчетность МСФО да еще и аудироваться большой четверкой? Директору некуда девать деньги?Anthony писал(а):А откуда Вы знаете? Этот завод публиковал отчетность по МСФО, аудированную какой-либо из фирм Big4? Где ее можно посмотреть??Гретхен писал(а):Завод был экономически эффективен.
Что касается отчетности по РСБУ по убыток показываемый по второй форме вовсе не означает что предприятие убыточное.....это может также означать что холдинг довольно успешно занимается налоговой оптимизацией. Знаю несколько довольно солидных производств которые год из года показывают довольно большой убыток...но тем не менее процветают. Сами же говорите- налогами придавили)))))
Что касается синтеза фарм субстанции- эта отрасль в большей степени стратегическая...а поэтому доля участия государства должна быть определяющей. А коли государство у нас щас вроде Занзибара сиречь сырьевой придаток то глупо задавать вопрос- а почему все развалили)))))) ...
???Гретхен писал(а):Закрыли скорей всего потому, что мешал конкурентам. Скорей всего не российским, а западным, но может быть очень-очень восточным.
Западным конкурентам российский фармацевтический завод не может мешать в принципе - масштаб не тот. Годовые объемы продаж крупных западных (точнее - мультинациональных) фармацевтических компаний - десятки миллиардов долларов. GlaxoSmithKline, например, в 2007 г. реализовал продукции на 22,7 млрд. фунтов стерлингов (около $50 млрд.), Pfizer - на $48,4 млрд., Sanofi-Aventis - на 28 млрд. евро (около $43 млрд.). Для сравнения: объем продаж крупнейшего российского производителя лекарств - аж $150 млн. И после этого мне кто-то будет рассказывать, что российские производители лекарств хоть кому-то в мире в состоянии серьезно мешать?[/quote]
Не совсем так коллега- один завод никому не мешает.....мешает в целом отрасль)))))...и не перечисленным Вами компаниям...а неким западным структурам озабоченным повсемесным внедрением нового мирового порядка. Нифига стране возможному потенциальному противнику давать развивать производящие отрасли? Голосуй седцем, лечись святой водой и не думай ни о чем....демократия блин))))
???Илья226 писал(а):А что коллега, акции упоминаемого завода имеют котировку на одной из мировых фондовых бирж? А если нет- нахрена ему делать отчетность МСФО да еще и аудироваться большой четверкой? Директору некуда девать деньги?
Уверенно утверждать, что то или иное предприятие прибыльно (или, напротив, убыточно), можно только в том случае, если Вы держите в руках аудированную отчетность по МСФО. Если такой отчетности у Вас в руках нет, любые разговоры о прибыльности того или иного предприятия - это ни на чем не основанные домыслы...
???Илья226 писал(а):один завод никому не мешает.....мешает в целом отрасль)))))...
Суммарный объем продаж ВСЕХ российских фармацевтических предприятий в 2006 г. - $2 млрд. За тот же самый год объем мирового фармацевтического рынка составил около $650 млрд. То есть все российские производители - это 0,3% мирового рынка...
Да Вы никак во всемирный жидо-масонский заговор верите? Ой как все запущено... Если и есть в мире структуры, не заинтересованные в развитии российской промышленности вообще и фармацевтической в частности, то это не мифические жидомасоны, а самое что ни на есть реально существующее российское правительство.Илья226 писал(а):и не перечисленным Вами компаниям...а неким западным структурам озабоченным повсемесным внедрением нового мирового порядка.
Значительные инвестиции в несырьевой сектор политически опасны для правительства, поскольку создают стимулы для перемещения населения между регионами, купли-продажи земли и прочих неудобств. Кроме того, конкурентоспособная промышленность в небольшой экономике вроде российской - это прежде всего интернационализованная промышленность, основной сбыт которой находится за границей. А интернационализованная промышленность имеет одно неприятное для стран с высокими налогами свойство: она умеет путем применения трансфертного ценообразования локализовывать прибыли там, где ставки налогов ниже. Более того, у такой промышленности есть возможность со временем эмигрировать совсем, если правительство будет плохо себя вести. Или, что еще хуже, просто купить себе новое правительство, благо денег достаточно и они почти все за границей.
Вспомните хотя бы печальную судьбу южнокорейской военщины: создание конкурентоспособной корейской промышленности удалило от власти военных и привело к ней всяких неприятных военным людей вроде Ким Дэ Чжуна, которого военные просто не успели расстрелять (он уже сидел в камере смертников, но смещение военного правительства случилось до назначенной даты казни). Чон Ду Хван, если я правильно помню, к тому времени уже умер, Ро Де У некоторое время сидел под следствием, но судья в конце концов принял во внимание его преклонный возраст, искреннее раскаяние и желание удалиться в изгнание в монастырь на всю оставшуюся жизнь и отпустил его на попечение настоятеля монастыря...
Примерно такая же судьба ждет и нынешних правителей России, случись в стране серьезный подъем высокотехнологичной промышленности. Вот они изо всех сил ее и сдерживают...
Anthony
Вот, наконец Вы поняли мою мысль. Не Pfizer и Sanofi, конечно, гадит внутри страны, а те граждане, которые от него и на импортных лекарствах получают свой бакшиш. Весьма неплохой, надо полагать. Не секрет, что многие компании "откатывают" десятки процентов с заключенных контрактов непосредственно ответственным лицам.Суммарный объем продаж ВСЕХ российских фармацевтических предприятий в 2006 г. - $2 млрд. За тот же самый год объем мирового фармацевтического рынка составил около $650 млрд. То есть все российские производители - это 0,3% мирового рынка...
Одна попытка уже была,и к сожалению, закончилась не очень хорошо.Или, что еще хуже, просто купить себе новое правительство, благо денег достаточно и они почти все за границей.
А что, отделы продаж отечественных фармпроизводителей уже разучились давать откаты?SIG писал(а):Вот, наконец Вы поняли мою мысль. Не Pfizer и Sanofi, конечно, гадит внутри страны, а те граждане, которые от него и на импортных лекарствах получают свой бакшиш. Весьма неплохой, надо полагать. Не секрет, что многие компании "откатывают" десятки процентов с заключенных контрактов непосредственно ответственным лицам.
Anthony
Агащазждите... Мировой рынок лаков и красок - $83 млрд. в 2005 году, почти в 10 раз меньше чем фармацевтический, и растет медленнее чем фармацевтический - не более чем на 4-5% в год.eukar писал(а):Ну вот. Я в матчасти не силен, но у ЛК завода, наверное, больше шансов быть рентабельный и составлять кому-то конкуренцию?SIG писал(а):Завод был лакокрасочный. Я более знаком с фармацевтической областью, и использовал примеры, которые мне показались вполне характерными для нашей производящей промышленности в целом.
Anthony
Ну для мировой практики возможно...хотя и не постулат....вспомните скандал с прайс-ватерхаусом и иже с ними)))))...а для российской-совершенно нежизнеспособно....поскольку введение МСФО требует от предприятия создания совершенно обособленной системы учета....что есть довольно геморно и затратно. Поэтому обычно отчетность МСФО предприятием составляется на основании данных РСБУ что есть уж совсем нехорошо)))).Anthony писал(а): Уверенно утверждать, что то или иное предприятие прибыльно (или, напротив, убыточно), можно только в том случае, если Вы держите в руках аудированную отчетность по МСФО. Если такой отчетности у Вас в руках нет, любые разговоры о прибыльности того или иного предприятия - это ни на чем не основанные домыслы...
Потом- (если не в курсе) нет ни одного варианта официально переведенных на русский стандартов МСФО....а все что есть это так....Ваня сказал...а Петя не так понял))))). Поэтому практика МСФО для российской действительности типа того же что и наша демократия....оч своеобразное явление))))
Поэтому коллега, с данным тезисом совершенно не согласен.
Ни МСФО...ни РСБУ отчетность не даст вам представления о финансовом состоянии, если у вас нет доступа к внутренним данным предприятия..
Неа...я не сторонник считать что если в кране нет воды...и тп.)))))). Про наше правительство- согласен...однако Вам не кажется что для доморощенных правителей все выглядит слишком последовательно? И то что западные интересы в этом плане так замечательно с этим совпадают? А что для соединенных штатов РФ до сих пор по инерции наверно потенциальный противник- так это никогда и не скрывалось...послушайте вон выступления чиновников команды Буша.Anthony писал(а): Да Вы никак во всемирный жидо-масонский заговор верите? Ой как все запущено... Если и есть в мире структуры, не заинтересованные в развитии российской промышленности вообще и фармацевтической в частности, то это не мифические жидомасоны, а самое что ни на есть реально существующее российское правительство.
...
Вынуждена вас разочаровать, но откатами зачастую занимаются наши компании, а не западные.SIG писал(а): Не секрет, что многие компании "откатывают" десятки процентов с заключенных контрактов непосредственно ответственным лицам.
Как говорят в институте Патриса Лумумба,
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
В России рынок ЛКМ очень быстро и динамично развивается. Во-вторых, на российской территории ЛК заводы достаточно конкурентноспособны, прежде всего по цене, да и по качеству некоторая продукция не уступает более дорогим импортным аналогам. На моем опыте тот же Пинотекс при более дорогой цене не лучше какого-нибудь нашего аналога (я утверждаю это неголословно). Народ у нас, кстати, в большинстве своем небогатый, а ремонт нужно делать всем, так что Российские ЛКМ очень уверенно продаются на российском рынке. Конечно их не будут брать компании занимающиеся элитным строительством и ремонтом, но покрасить забор на даче или отделать дачку, доставшуюся в наследство вполне можно.Anthony писал(а):Агащазждите... Мировой рынок лаков и красок - $83 млрд. в 2005 году, почти в 10 раз меньше чем фармацевтический, и растет медленнее чем фармацевтический - не более чем на 4-5% в год.eukar писал(а):Ну вот. Я в матчасти не силен, но у ЛК завода, наверное, больше шансов быть рентабельный и составлять кому-то конкуренцию?SIG писал(а):Завод был лакокрасочный. Я более знаком с фармацевтической областью, и использовал примеры, которые мне показались вполне характерными для нашей производящей промышленности в целом.
Как говорят в институте Патриса Лумумба,
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Да кстати говоря о Российском рынке ЛКМ можно судить хотя бы по фирмам, торгующих сырьем. Сейчас уже намечается перспектива открытия исследовательских лабораторий на территории России, раньше технические консультанты вынуждены были звонить в Германию и тд в head-офис, чтобы там сделали исследование и решили проблему, возникшую у того или иного клиента, сейчас некоторые компании открывают свои лаборатории здесь.
Последний раз редактировалось Tulippa Чт мар 20, 2008 1:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
Как говорят в институте Патриса Лумумба,
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
в тему топика немного о ситуации в Англии
http://www.pharmatimes.com/WorldNews/ar ... rldNewsRSS
UK drugmakers to slash jobs and R&D, govt warned
20 March 2008
New evidence of a steep decline in the pharmaceutical industry’s confidence in the UK as a place to do business is “very worrying,” the Confederation of British Industry has warned the government.
Three-quarter of UK-based drugmakers now have little confidence in the current domestic market environment and a massive 83% believe that it will get worse over the next 12 months, according to a survey of 101 companies conducted this month by the CBI and the Association of the British Pharmaceutical Industry.
Around a third of companies said they plan to lay off staff and cut back on R&D spending in the coming year, while 42% expect to reduce the number of clinical trials they carry out in Britain and 42% will slash their UK manufacturing levels, the survey also revealed.
About 8,000 jobs have already been lost from the UK industry within the last three years, out of its total workforce of around 70,000
http://www.pharmatimes.com/WorldNews/ar ... rldNewsRSS
UK drugmakers to slash jobs and R&D, govt warned
20 March 2008
New evidence of a steep decline in the pharmaceutical industry’s confidence in the UK as a place to do business is “very worrying,” the Confederation of British Industry has warned the government.
Three-quarter of UK-based drugmakers now have little confidence in the current domestic market environment and a massive 83% believe that it will get worse over the next 12 months, according to a survey of 101 companies conducted this month by the CBI and the Association of the British Pharmaceutical Industry.
Around a third of companies said they plan to lay off staff and cut back on R&D spending in the coming year, while 42% expect to reduce the number of clinical trials they carry out in Britain and 42% will slash their UK manufacturing levels, the survey also revealed.
About 8,000 jobs have already been lost from the UK industry within the last three years, out of its total workforce of around 70,000
Я тоже рецептуры составляю, правда, бытовой химии. Но поскольку контора маленькая и частная, то куча всякой ненужной нормальному человеку волокиты.mozai писал(а):а вообще как проходят будни химика?
Это постоянные исследования, опыты в лаборатории, эксперименты?
Сколько времени может занять разработка новой рецептуры?
Будни такие - пришёл на работу, начал варить новый шампунь. А тут тебе аппаратчик говорит, что у него средство очень густое получилось. Начинаешь выяснять. Выяснишь, вставишь аппаратчику
. Потом сбыту срочно понадобилось разово кому-то отпустить мыло без отдушки и без красителя - надо срочно норму расхода делать, чтобы экономист цену посчитал. Пока он будет считать цену - изведёт тебя вопросами типа "а эмала на приходе нет, эмпиколом его можно заменить?". Потом придёт начальница и скажет, что какое-то средсто убыточное - с этим срочно что-то надо делать, чуть ли не всё бросать и думать над этой рецептурой. Начинаешь думать - из минздрава приходит исьмо в отказе от регистрации дезсредства, потому что оно по твоей экспозиции синегнойную палочку не убивает. Только начинаешь думать, какую надо дать экспозицию, пришло сырьё, которое надо принимать. Когда выяснилось, что сырьё не то и что его надо менять - то, что ты начал варить, уже загустело на пол-пути и надо начинать всё сначала. Обед.
Потом надо кучу счётов-фактур по НДС с актами приёмки сдачи для бухгалерии потусовать, ГОСТы новые почитать, обматерить кое-кого в Минздраве по телефону, потому что хреновую инструкцию по бытовой химии разработали.....
Какой синтез? О чём Вы?SIG писал(а):Очень даже может, например Омепразол, Нексиум и Париет. У последнего ,впрочем, немного другая структура (250-700-1500руб за упаковку, прописывают обычно Париет).
Или тербинафин - 1500 руб за упаковку таблеток от Novartis или почти втрое меньше за Онихон от Leciva (Чехия) или Атифин от Krka (Словения). Про последний, правда, мало кто знает, а Онихон практически невозможно купить.
"Выпускает" не всегда значит "синтезирует". Обычно это значит, что фасует, или формы готовит, или в крайнем случае, делают одну-две стадии конечной модификации. Брынцалов, тоже говорил, что "выпускает" рекомбинантный человеческий инсулин, а потом оказалось, что фасует свиной, причем плохо.
Интересные, кстати, у этого холдинга собственные разработки. Они выкупают права на препараты, разработанные при СССP, и пытаюся запустить их в серию.
Как наши после практики рассказывали - звезли китайскую субстанцию аспирина пополам с песком и расфасовали. 80 % субстанций сегодня делается в Китае и Индии. Позволить себе разработку нового синтетического лексредства (я не говою о галеновых препаратах) мало кто себе может позволить.
Ах, как много правды в Ваших словах. Особенно о прописке.Anthony писал(а):[quote="SIG
[А вы налоги еще сильнее задерите, таможенный и валютный контроль еще ужесточите, всякоразных чиновников с проверками еще больше посылайте, право выкупить землю под заводом и не думайте давать. И главное с пропиской построже, с пропиской! А потом удивляйтесь, почему в России никто с промышленностью связываться не хочет...
Очень в этом сомневаюсь... Посмотрите, например, на рынок легковых автомобилей в России. Доля отечественных производителей за последнее время упала до 40% в штуках и до 25-26% в деньгах. Но лоббируются почему-то именно интересы не зарубежных, а "отечественных" производителей (читай - АвтоВАЗа) путем ввода высоких таможенных пошлин на ввоз новых и подержанных иномарок и даже машинокомплектов для сборки в России.SIG писал(а):поскольку доходы от продажи и импорта западных лекарств огромны, и соответствующие интересы лоббируются на очень высоком уровне.
Но даже в таких условиях доля АвтоВАЗа на рынке все равно сокращается. Собственно, почти все игры в "поддержку отечественного производителя" именно так и кончаются - "отечественный производитель" заедается и начинает производить такую чушь, что потребители приобретают только импортный товар, почти не глядя на разницу в ценах...
Re: Перспективы профессии химик
Оффтоп возможно
Тут проскользнул разговор про работу химика в Проктер енд Гембел.
А кто-либо на стажировку к ним ездил( как химик)?
Для меня, в данный момент, очччень животрепещущий вопрос....
Тут проскользнул разговор про работу химика в Проктер енд Гембел.
А кто-либо на стажировку к ним ездил( как химик)?
Для меня, в данный момент, очччень животрепещущий вопрос....
жить будем.
Re: Перспективы профессии химик
шо значит на стажировку? идешь на их сайт и все тама читаешь, хочешь работать вон едь в Новомосковск и проходи собеседование...
Re: Перспективы профессии химик
То и значит- на стажировку...research&development intership program.
Поясняю- кто-либо был на подобной стажировке у P&G.
Если был- будут к этому человеку вопросы.
Поясняю- кто-либо был на подобной стажировке у P&G.
Если был- будут к этому человеку вопросы.
жить будем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость