"Цветок Менделеева"

[Георгий Рязанцев]

К 175-летию со дня рождения Д. И. Менделеева

«Цветок» Менделеева или «телесная форма» Периодической системы

Имя Менделеева в истории мировой науки связано с одним из величайших открытий в области естествознания, однако работы ученого по открытию и разработке Периодического закона составляют лишь небольшую часть его творческого наследия. Гений Менделеева прикасался к самым различным областям знаний, оставив в каждой из них основательные и оригинальные труды, будь то физика, химия, метеорология, метрология, различные направления техники (кораблестроение, воздухоплавание, пороходелие), отрасли развивающейся отечественной промышленности и сельского хозяйства (нефтяная и химическая, каменноугольная и металлургическая и др.), экономика, просвещение, философия, социология. Менделеев, безусловно может рассматриваться как один из последних ученых-энциклопедистов, по широте своих интересов и колоссальному количеству сделанного приближающийся к универсальным гениям эпохи Возрождения.

В 2009г. исполнилось 175 лет со дня рождения Д.И. Менделеева.
Д.И. Менделеев истинный первооткрыватель Периодического закона именно потому, что он первым увидел в нем Фундаментальный закон природы, а не просто формальную систему классификации химических элементов, которые уже были задолго до него, да и сама идея периодичности элементов была известна ранее. В Периодическом законе он чувствовал единство элементов и сил Природы, а потому и отображающая его Периодическая система должна была быть единым целым, органически связывающим эмпирически обособленные элементы. По логике развития науки того времени, совершенно естественно, что Периодическая система графически могла быть представлена как Периодическая таблица. Из непрерывного последовательного ряда элементов в порядке возрастания достаточно убедительно просматривались повторяющиеся (по близким химическим свойствам) блоки, которые, казалось бы, легко можно выделить в периоды и построить Таблицу элементов, где все подобные по своим свойствам, размещались бы в одних столбцах (группах).
Но в действительности все оказалось гораздо сложнее, дело в том, что многие элементы почти в самом центре системы еще не были открыты, а те которые были вновь открыты, часто недостаточно точно описаны. Но и это еще не самое главное, это все было преходящее, дело только времени. Очень важно то, что в непрерывном последовательном ряду элементов повторяющиеся блоки имеют разную и все увеличивающуюся длину. Поэтому периоды получаются разной длины. Совершенно не очевидно, с каких элементов начинать отсчет периода, конечно, казалось логично начинать с самого простого и легкого, из известных на тот момент.
Д.И. Менделеев так и сделал, строго придерживаясь принципа последовательности и непрерывности, были построены первые Периодические таблицы. Можно с уверенностью сказать, что принцип последовательности и непрерывности в тот момент был основным Эвристическим принципом в работе ученого, который еще можно назвать принципом целостности («В сущности же все распределение элементов представляет непрерывность и отвечает до некоторой степени спиральной функции»). И он принес ошеломляющий успех и признание во всем мире Д.И.Менделееву и Периодическому закону. Поскольку Периодическая система по убеждению ученого это единое органически связанное целое, то всякие пропуски и пустоты между элементами категорически недопустимы!
Обратив пристальное внимание на имеющиеся пропуски и пустоты на тот момент, Дмитрий Иванович подчиняясь логике Периодического закона, предсказал целый ряд новых элементов, которые вскоре все были открыты! Также им были уточнены свойства многих элементов малоизученных на тот момент. Это был истинный триумф, подобных которому мало примеров в Науке!
Но испытания на прочность на этом не закончились, сам Периодический закон в целом как бы все приняли, но за графическое отображение его борьба шла еще очень долго, а иногда и сейчас вспыхивает! Было предложено много различных вариантов Периодической системы. Даже наступила некоторая усталость у химиков от обилия разных схем. Следует признать, что очень многие современные химики вообще не видят в этом большого смысла! Победил всеобщий релятивизм, который можно кратко выразить словами: не важно, какая форма Периодической системы, важнее понимать смысл Периодического закона! С этим трудно спорить, но надо быть справедливым и отдать должное тому Эвристическому принципу, которому мы обязаны открытием самого Закона!
Если даже это будет всего лишь дань Истории химии, но и это заслуженно! Многое, зато становится понятным и в научной биографии нашего великого химика! То, что может кому-то показаться курьезом во взглядах Дмитрия Ивановича, становиться совершенно ясным и бесспорным.
Начнем с открытия инертных газов! Д.И.Менделеев предсказал много новых элементов, но вот инертные газы были неожиданны даже для него! И не сразу он принял это открытие и не без внутренней борьбы. И после принятия инертных газов разошелся во взглядах с большинством химиков по поводу их местонахождения в Периодической системе.
Где должны быть расположены инертные газы? Современные химики не задумываясь, скажут: конечно, в VIII группе. А Менделеев настаивал на существовании нулевой группы! (Вариант 1) Инертные газы настолько отличаются от остальных элементов, что им место было где-то на обочине Системы. Казалось, какая разница на правом (VIII- группа) или левом (0 -группа) краю они будут (нам это кажется совершенно не принципиальным, особенно для того время, когда не знали электронного строения атома, хотя и сейчас, похоже, мы только обольщаемся, что знаем), к чему эти споры? Менделеев думал иначе, это принципиальный для него вопрос! Поставить инертные газы справа, это значить получить между водородом и гелием целый ряд пустот!(Вариант 2)
Это мы сейчас так легко с этим свыклись, для Менделеева это вызов – искать новые элементы между водородом и гелием! Может, есть галоген легче фтора или еще другие легкие элементы? Их нет, поэтому место инертных газов слева (в 0 – группе)! Тем более и валентность их уж скорее нулевая, чем VIII.
Вариант1 см. на http://www.secology.narod.ru/medflower1.html
Вариант 2
«Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое последствие понимания периодического закона» - утверждал Д.И. Менделеев.
Становится понятным, почему Дмитрий Иванович настаивал на существовании нулевой группы, понятны его упоминания о галогене легче фтора, отсюда даже понятен его поиск элемента легче водорода, который он предложил назвать Ньютонием! Ведь в предложенной им системе с нулевой группой водород вроде бы вовсе может быть и не первым! Периодическая система может быть «открыта» с обоих концов! Или лучше сказать, концов у нее вовсе нет, ни снизу, ни сверху!
Мы видим, как основной эвристический принцип (строгой последовательности и непрерывности или целостности) приводит Д.И.Менделеева сначала к триумфу, а затем к ряду курьезов с точки зрения современных химиков. Но триумфы твердой рукой вписаны в анналы Науки, а о курьезах предпочитают стыдливо умалчивать; мало, кто из химиков-выпускников самых престижных университетов о них вообще слышал! Отброшены курьезы, забыт сам Принцип!
И как его не отбросить, как не забыть! Если после открытия лантаноидов и актиноидов строго следовать ему, то табличная форма Системы будет совершенно несуразной, хотя Сиборг так не считает! Менделеев считал проблему редкоземельных элементов нерешенной. На XI Съезде русских естествоиспытателей и врачей в Петербурге (1901г.) чешский ученый Б.Браунер выдвинул идею о так называемой интерпериодической группе редкоземельных элементов в периодической системе. Эта идея является предтечей современного варианта размещения четырнадцати лантаноидов вместе с лантаном в одной клетке таблицы. Менделеев, однако, отнесся к предложению Браунера довольно сдержанно, отметив лишь, что оно «заслуживает внимания». Очевидно, в выделении интерпериодической группы «редких земель» он усматривал обособление этих элементов от остальных – как бы представление им особого положения. В таблицах элементов в 7-м и 8-м изданиях «Основ химии» идея Браунера никак не отражена. В последних комментариях на эту тему Менделеев изложил свою точку зрения так:

«Тут мое личное мнение еще ни на чем не остановилось, и тут я вижу одну из труднейших задач, представленных периодической законностью»

Предложение Браунера поместить редкие металлы в «особую добавочную группу», вновь выдвинутое им при участии в работе над «Основами химии», Менделеев рассматривал как один из возможных вариантов, но все-таки считал, что этот вопрос целесообразно оставить открытым. Но в дальнейшем химики за не именем лучших вариантов «закрыли» этот вопрос, приняв предложение Браунера и тем самым разорвав Систему, «похоронили» основной принцип Менделеева.
Что нам принципы, что нам формы, главное понимать суть! Да, это так! Конечно, главное- это суть! Но, как часто отбрасывая основные принципы, мы теряем и форму и суть!
Можно утверждать, что и Дмитрий Иванович чувствовал (иногда, даже во снах), что «беспредельность» Периодического закона не может быть адекватно выражена в плоской прямоугольной таблице! Но разве тогда были другие способы графического отображения? Не только чувствовал, но и говорил об этом и, кажется, даже просто тосковал об иных более совершенных формах. Ученый предвидел, что
«…система требует телесной формы, допускающей сближение по всем направлениям»

и ему представлялось возможным математическое выражение Периодического закона – геометрического, в точках пересечения «сплошных кривых», или аналитического, в «теории чисел». Отсутствие математического выражения для периодического закона Менделеев объясняет тем, что закон относится к области, еще очень новой для математической обработки.

«Он рисуется ныне в виде новой, отчасти только раскрытой глубинной тайны природы, в которой нам дана возможность постигать законы, но очень мало возможности постигать истинную природу законов».

Отдадим же должное основному Эвристическому принципу Д.И.Менделеева и последуем за ним! Забудем про группы, не будем спорить, с чего начинаются периоды, а просто последовательно и непрерывно выстроим все элементы в один ряд в порядке возрастания и закрутим этот ряд в пространственную спираль, в «телесную форму, допускающую сближение» подобных химических элементов по вертикали!
фото "цветка" см. http://www.secology.narod.ru/medflower1.html
Вот мы и получили «Цветок» Менделеева! Может быть, и не истина в «последней инстанции» но, по крайней мере, красиво и точно не «плоско»!
Представленная аналоговая модель «телесной» Периодической системы, которая получилась в виде «прекрасного цветка», прямо вытекает из основного эвристического принципа Д.И. Менделеева и является целостной естественной формой и не содержит ничего внешнего и придуманного, предлагаем ее назвать «Цветком Менделеева»!
Возможно, более справедливо дать название «Цветок Менделеева-де Шанкуртуа», т.к. пространственная спиралевидная форма впервые была предложена французским ученым Александром Эмилем де Шанкуртуа, одним из предшественников Д.И. Менделеева в открытии Периодического закона. Безусловная заслуга Эмиля де Шанкуртуа состоит в предвидении пространственной спиралевидности Периодической системы, а недостаток - это опять же стремление расположить все элементы на плоскости, пусть и цилиндрической, но все-таки плоскости, когда как «сущностная» форма принципиально «телесная» и не может быть без ущерба отображена на плоскости!

Периодическая система представленной версии является целостной, непротиворечивой и естественно вытекает из основного эвристического принципа Д.И. Менделеева и его идеи «телесности», включает идею спиралевидности А.Э. Шанкуртуа без ее недостатков, которые устраняются пространственной многолепестковой формой, предложенной нами.

Данная версия может быть рекомендована как наглядное учебное пособие при изучении Периодического закона в средней школе и высших учебных заведениях. Возможны разные варианты исполнения: эстетическая форма – «цветок» (узкополосная), строгая регулярная форма – широкополосная более практичная, более привычная – табличная пространственная форма и, наконец, сборно-разборная – для тренинга учащихся.
«Цветок Менделеева» и другие «целостные» формы. см. http://www.secology.narod.ru/medflower1.html


Менделеев Д.И. Сочинения. Л.-М., Т.2, 1934
Менделеев Д.И. Границ познания предвидеть невозможно. Собрание работ. Составитель Ю.И.Соловьев. М., 1991
Добротин Р.Б. и др. Летопись жизни и деятельности Д.И.Менделеева. Отв.ред. Сторонкин А.В., Л.:Наука, 1984
Манолов К. Великие химики. М.:Мир, 1986

[Hedgehog]

Периодическая система может быть «открыта» с обоих концов! Или лучше сказать, концов у нее вовсе нет, ни снизу, ни сверху!

А вот что на ихнем сайте пишут:

Но все-таки кажется, что Дмитрию Ивановичу «цветок» больше по душе и, более того, именно он ему и снился!

[Marxist]

На мой взгляд, круче всего спиральная форма.

[Георгий Рязанцев]

На мой взгляд, круче всего спиральная форма.

Какая из спиральных форм круче?

[Mendeleev]

А по моему. круче всего "широкополосный" цветок

[Георгий Рязанцев]

О природе Ньютония и Корония

«…чем более мне приходилось думать о природе
химических элементов, тем сильнее я отклонялся
как от классического понятия о первичной
материи, так и от надежды достичь желаемого
постижения природы элементов изучением
электрических и световых явлений, и каждый раз
настоятельнее и яснее сознавал, что ранее того
или сперва должно получить более реальное, чем
ныне, представление о «массе» и об «эфире»
Д.И.Менделеев

В январе 1904 г. в «Петербургском листке» № 5 по случаю 70-летия Д.И.Менделеева опубликован его портрет и интервью. На вопрос, какими научными исследованиями он занят в настоящее время, ученый ответил: «Они направлены исключительно к подтверждению выставленной мною в прошедшем году теории, или, вернее, попытки, химического понимания мирового эфира». Что это за теория, о которой мы так мало знаем и к которой были прикованы исключительно все последние исследования ученого?
Статью "Попытка химического понимания мирового эфира" Д.И. Менделеев окончил в октябре 1902 г., а опубликовал в январе 1903 г. в №1-4 " Вестника и библиотеки самообразования" и часто о ней говорил, так в мае 1904 г. написал письма известному ученому С. Ньюкомбу, в котором ссылается на свою работу о мировом эфире, где касается вопроса о природе эфира. Сообщает, что в ближайшее время собирается написать статью "

по поводу современных представлений о сложности химических элементов и об электронах…". О сложности химических элементов и об электронах – это понятно современному читателю, но …мировой эфир…?! Сейчас даже школьники знают, что эта идея отброшена современной наукой. К тому же химическое понимание по отношению к мировому эфиру! Странно? Да! Поэтому, наверное, одна из последних работ ученого очень редко комментируется, практически нигде не упоминается, да ее вообще трудно найти! Во многих научных и учебных библиотеках в многотомных «Сочинениях» Д.И. Мендеелеева отсутствует т.2 , где находится «Попытка химического понимания мирового эфира». Иногда даже создается впечатление, что как-то стыдливо стараются вымарать эту «курьезную» работу из наследия ученого! Похоже, многие снисходительно думают, что великий Менделеев на старости лет, возможно, превысил уровень своей компетентности.
Но, давайте не будем спешить с выводами! Причем здесь старость? Эту «конфузную» теорию Д.И.Менделеев вынашивал почти всю свою творческую жизнь. Ему не было еще 40 лет, когда на периодической системе через два года после ее открытия (оттиск из «Основ химии», хранящийся в архиве ученого) его рукой около символа водорода сделана надпись, которую можно расшифровать так: « легче всех эфир, в миллионы раз». По-видимому, «эфир» представлялся Менделееву наилегчайшим химическим элементом! Еще раз повторим: химический элемент эфира - элемент эфира - атомарность эфира - дискретность эфира. О каком классическом понимании эфира здесь идет речь? Это не тот эфир, который отбросила как ненужный костыль современная физика.
Откройте словари и энциклопедии.
Эфир (греч. Aither – гипотетическая материальная среда, заполняющая пространство).
Понятие об Э. было принято еще у античных философов, рассматривавших его как некую «праматерию» и отождествлявших его с пространством. В классической физике под Э. понималась однородная, механическая, упругая среда, наполняющая абсолютное ньютоновское пространство.
Возможно, найдете несколько иное определение, но обратите внимание, что везде акцент будет на однородности или непрерывности. Разве такой эфир у Менделеева?

Это не классический эфир! Эфир, о котором говорит Менделеев, состоит из элементов, он атомарен, он неоднородный, он прерывен и дискретен. Он имеет структуру!
Изучаем дальше словари и энциклопедии.
Эта механистическая концепция (классический эфир) не выдержала экспериментальной проверки и была отброшена в теории относительности. Представление об Э. в современной физике заменено представлением о материальном поле или обладающей структурой вакууме, не сводимых к механической среде.

Разве не видно, что эфир, химическую структуру которого пытается рассмотреть Д.И.Менделеев это скорее современный вакуум Дирака, чем классический эфир древних греков! Уже интереснее? Дальше, еще больше! Давайте вернемся к работам Менделеева, как говорится, к первоисточнику!
Интерес к этой проблеме появился у Менделеева уже в 70-е годы: он тесно связан с периодической системой («ею и возбудился во мне»), и последовавшими затем работами по исследованию газов. Именно открытие химически инертных газов и логическое размещение их в нулевой группе периодической системы делали для ученого реальной возможность оценки химизма мирового эфира. В открытом им законе ученый пытается с физической стороны выяснить природу массы как основной характеристики вещества. Выясняя физические основы тяготения, тесно связанные с понятием мирового эфира как передающей среды, он ищет легчайший элемент (намного легче водорода). Однако результаты опытов 70-х годов, сводившиеся к тому, чтобы доказать, что «эфир есть сумма разреженнейших газов», не удовлетворили Менделеева. В конце жизни в поисках ответа на вопросы, касающиеся глубинных свойств материи, он вновь обращается к «мировому эфиру», с помощью которого пытается проникнуть в природу основного понятия естествознания XIX в.- массы, а также дать объяснения новым открытиям и прежде всего радиоактивности. Основная мысль ученого заключается в следующем: «Реального понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом; элементарные же вещества ныне немыслимы без подчинения их периодической законности».

Характеризуя мировой эфир, Менделеев считает его « во-первых, наилегчайшим из всех элементов как по плотности, так и по атомному весу, во-вторых, наибыстрее движущимся газом, в-третьих, наименее способным к образованию с какими-либо другими атомами или частицами определенных сколь-либо прочных соединений и, в-четвертых, элементом, всюду распространенным и всепроникающим». Вес атома этого гипотетического элемента X , по расчетам ученого, может колебаться в пределах 9.6 *10(-7) до 5.3*10(-11) (если атомный вес Н равен 1). Элемент X (Менделеев называет его «Ньютонием») получал свое место в периодической системе - в нулевом периоде нулевой группы, как легчайший аналог инертных газов. Кроме того, Менделеев допускал существование еще одного элемента легче водорода – элемента Y, «Корония» (линии «Корония» были зафиксированы при солнечном затмении в 1869 г. в спектре короны; открытие гелия на земле давало основание считать реальным и существование «Корония»). Вместе с тем Менделеев не раз подчеркивал гипотетичность элементов X и Y и не включал их в таблицы элементов 7-го и 8-го изданий «Основ химии».
Научная требовательность и ответственность в работах Менделеева не нуждается в комментариях! Но, как мы видим, если это требует логика поиска, он смело выдвигал самые необычные гипотезы, основанные на глубокой интуиции. Следует напомнить, что в своих предсказаниях новых элементов до этого Менделеев не ошибался! Все предсказания, сделанные им на основе периодического закона (существование 12 неизвестных в то время элементов), а также исправления атомных масс элементов блестяще подтвердились!
В начале XX века не только Менделеев, но и многие физики и химики верили в существование «эфира». Однако после создания Альбертом Эйнштейном специальной и общей теории относительности эта вера стала угасать. Принято считать, что к 1930-м годам проблема «эфира» уже не существовала в науке, а вопрос об элементах легче водорода сам собой отпал. Но, опять же, следует напомнить, что проблема классического эфира отпала, эфира однородного, а вот эфир структурный (эфир Менделеева) вполне жив, только называется он сейчас структурным вакуумом или вакуумом Дирака! Так что, вопрос только в терминологии! Вернемся к элементам легче водорода. Говорят, что их не нашли! А может, просто не искали? Или лучше сказать, когда нашли, просто не узнали!
Любому химику известны гомологические ряды, и хорошо известно, как ведут себя первые члены, особенно первый. Как известно первый всегда особенный. Он всегда сильно выделяется из общего ряда. Водород размещают и в I и в VII группах. Так вот водород вовсе и не первый! Так как же должны отличаться настоящие первые элементы, элементы нулевого периода, от всех остальных, обычных элементов?! Будут ли они вообще похожи на привычные нам и хорошо известные, так и хочется сказать «родные» химические элементы? Тут пробирает сильное сомнение! Похоже, мы попадем совсем в другой «мир», и похоже, что это мир элементарных частиц! Мы часто говорим о фундаментальности Периодического закона, но кажется, что по-настоящему этого все-таки не понимаем! Повторим Менделеева: «… элементарные же вещества ныне немыслимы без подчинения их периодической законности» или «сущность понятий, вызывающих периодический закон, кроется в общем физико-химическом начале соответствия, превращаемости и эквивалентности сил природы», еще « по-видимому, периодическому закону – будущее не грозит разрушением, а только надстройки и развитие обещает». Ну, кажется, вдохновились и пора заглянуть, что там все же перед Водородом! Смелее!! Вперед!!! Или, вернее, назад? Дмитрий Иванович верит в нас!

«…тут я надеюсь на будущее. Поймут же, что найденное мной и
общо и важно для понимания всей природы и бесконечно малого…»
Менделеев в последние годы жизни

Последуем же логике Дмитрия Ивановича, но учтем современные сведения, которые в его время просто еще не существовали.
Во-первых, за основу возьмем порядковый номер элемента, который соответствует заряду ядра, истина известная всем школьникам старших классов.
Тогда, если водород имеет порядковый номер 1, то элемент перед ним, естественно, 0! Этот элемент окажется в нулевом периоде в группе инертных газов. Формальный аналог благородных газов, инертный с формальным зарядом ядра 0.
Рассмотрим возможных кандидатов на это место в Периодической системе.
Выбор-то и не очень большой, но главное он есть! Из известных ныне физических объектов микромира это: либо нейтрон, либо нейтрино (фотон как не имеющий массы покоя и нестабильные частицы выведем пока за скобки). Кому отдавать предпочтение пока воздержимся. Формально нас удовлетворяет и нейтрон и нейтрино! Перейдем пока к следующему элементу перед водородом, тоже элементу нулевого периода, но уже попадающему в первую группу и аналогу водороду. Но формальный порядковый номер его -1! И такой же заряд ядра! Суммарный же заряд как и у всех элементов должен быть нулевым. И на это место в Периодической системе есть законный кандидат! Это хорошо известный физикам и радиохимикам Позитроний! Кстати, он вообще–то очень здорово смахивает на предсказанный Менделеевым «Короний», и вполне может наблюдаться на Звездах типа Солнца и других, особенно более горячих! Итак, Позитроний(Ps), напомним, что это система состоящая из электрона и позитрона, удовлетворяет формальным требованиям элемента нулевого периода. То, что здесь трудно выделить где ядро, а где оболочка, пусть нас не смущает, так как мы ожидали ведь, что элементы нулевого периода будут необычными! Кроме того, как раз из-за симметричности Позитрония в дальнейшем раскроются совершенно новые перспективы Периодической системы! Но не будем забегать вперед!
Вернемся, к элементу с нулевым порядковым номером. Кто же это Нейтроний или Нейтриний? Кто же больше соответствует Ньютонию Менделеева?
Прежде чем сделать выбор, давайте остановимся на одном факте, который не следует игнорировать. Для простоты рассмотрения мы предложили в качестве кандидатов на нулевое положение нейтрон и нейтрино, но это просто элементарные частицы, а все другие химические элементы это сложные системы, где присутствуют противоположные заряды, как кулоновские, так и другие (частицы и античастицы – электрон и позитрон). Поэтому, подчиняясь закону сохранения зарядов, под Нейтринием будем понимать пару нейтрино и антинейтрино, а под Нейтронием- пару нейтрон и антинейтрон! Отсюда видно, что ничего не надо выбирать! Они оба нам подходят, и более того у них изотопическое соотношение, они отличаются только на единицы барионного заряда! Просто они изотопы! Также как, например, водород, дейтерий и тритий. Но о каком же из этих изотопов все-таки говорил Менделеев? Тут все ясно, конечно же, Ньютоний это Нейтриний! Надо вспомнить свойства Ньютония: чрезвычайно малая масса и практически полная инертность во взаимодействии с другими веществами!

«Чрезвычайно малая плотность газа, т.е. чрезвычайная быстрота
собственного движения его частиц – при ничтожном весе их, должны
влиять на то, что газ этот везде проникнет, будет наполнять
вселенную, но ни к чему прочно не примкнет – для согласованного
движения в химическом соединении, т.е. он ни с чем не соединится»

Все это отвечает паре нейтрино и антинейтрино, Нейтринию(Nn)! И чрезвычайная быстрота собственного движения – близкая скорости света, и ничтожный вес – около 10(-9 ),что соответствует предсказанию Менделеева 10(-7)- 10(-11), везде проникает, практически ни с чем не взаимодействует (Земля и даже Солнце для него прозрачны), и наполняет всю Вселенную (масса нейтрино во Вселенной, по крайней мере, в 30 раз больше плотности обычного вещества)!
Вообще, не понятно как могло наше миропонимание простых веществ, элементов Вселенной обходиться без Нейтриния-Ньютония! Нейтроний ( Nn) также один из самых распространенных во Вселенной ( это вещество нейтронных звезд и черных дыр)! На долю же классических химических элементов приходится лишь малая часть массы Вселенной! Все классическое химическое вещество по отношению к Нейтринию и Нейтронию это все равно, что пена на берегу морей к самим морям! Нейтриний, Нейтроний и Позитроний, а вслед за ними и другие доводородные элементы необходимо должны найти свое место в Периодической системе! Только с элементами нулевого периода Периодическая система получает свое логическое завершение, если конечно не считать ее зеркального отражения по отношению опять же к нулевому периоду, где проглядываются все прочие Антиэлементы, т.е. химические элементы Антимира!
Менделеев Д.И.Сочинения. Л.-М.,Т.2, 1934
Менделеев Д.И.Границ познания предвидеть невозможно. Собрание работ. Составитель Ю.И.Соловьев. М., 1991
Добротин Р.Б. и др. Летопись жизни и деятельности Д.И.Менделеева. Отв. ред. Сторонкин А.В., Л., Наука, 1984
Философский словарь. Ред. М.М.Розенталь. М.,1975
Манолов К.Великие химики. М., Мир, 1986
Климишин И.А.Элементарная астрономия. М., Наука,1991

[amik]

Желающие обсудить есть? Или просто удалить

[Hedgehog]

Не надо ничего удалять. тема своеобразная; м.б. и обсудим, но позже, сейчас лень это делать

[Myrsten]

Однако после создания Альбертом Эйнштейном специальной и общей теории относительности эта вера стала угасать.

Да не после, а намного раньше - после опытов Майкельсона

[Hedgehog]

С этими опытами тоже не всё однозначно. Теория относительности в настоящее время отнюдь не является общепринятой

[VTur]

С этими опытами тоже не всё однозначно. Теория относительности в настоящее время отнюдь не является общепринятой

Укажите критиков.

[Hedgehog]

Когда-то попадались на глаза публикации, где опыт Майкельсона подвергался сомнению. Если найду - дам ссылочку.

[Георгий Рязанцев]

В опытах Майкельсона была большая ошибка, ссылку постараюсь найти. Но разве дело в этом! Уважаемые коллеги-ХИМИКИ- давайте обсуждать химические вопросы. Скажите хоть что-нибудь о Ньютонии и Коронии, хотя бы из уважения к Д.И. Менделееву, он в отличие от Вас относился к этому вопросу очень серьезно!
Протестую против переноса темы в рубрику "антихимия"! Кто это решил- отзовитесь? Если нечего сказать, то , пожалуйста, верните на старое место!

[amik]

В опытах Майкельсона была большая ошибка, ссылку постараюсь найти. Но разве дело в этом!

Ищите, суток хватит? Про идею опытов Майкельсона сказано много, противоречий с теорией относительности вроде не найдено. А что найдено, то легко обосновывается.

Уважаемые коллеги-ХИМИКИ- давайте обсуждать химические вопросы. Скажите хоть что-нибудь о Ньютонии и Коронии, хотя бы из уважения к Д.И. Менделееву, он в отличие от Вас относился к этому вопросу очень серьезно!

Уважаемый Д.И.Менделеев об элементе плутонии ничего не знал, не знал он также и о сверхпроводимости, сверхтекучести, планете Плутон, возможности ядерного распада и синтеза и много о чем не знал.

Протестую против переноса темы в рубрику "антихимия"! Кто это решил- отзовитесь? Если нечего сказать, то , пожалуйста, верните на старое место!

Ну я перенес. Вернет назад любой модератор, как только сумма Ваших аргументов ЗА перевесит сложившиеся в сообществе химиков теории, описывающие строение атомов, элементов, веществ...

[Георгий Рязанцев]

Искать ссылку на критику опытов Майкельсона, сейчас некогда, а главное не нужно. Не надо уходить в сторону от обсуждаемой проблемы. Опыты Майкельсона имеют отношение к, так называемому, "светоносному эфиру" или классическому эфиру, эфир же Менделеева это совершенно другое и к "светоносности" не имеет никого отношения! Эфир Менделеева -это скорее вакуум Дирака или структурный вакуум современной физики! Оставьте Майкельсона в покое и не уходите в сторону!
Многие современные химики, вскормленные на идеях Менделеева, часто слишком высокомерно относятся к "уважаемому ученому"; на сколько это красиво- распространяться не буду!

[Marxist]

Вот интересно, почему постоянно люди, которые читают ошибочные идеи отцов, считают их истиной в последней инстанции, забывая обо всём (а точнее, не понимая в силу недостатка образования или каких ещё причин), что было сделано после них. Отцы-то таким как раз не страдали.

[Георгий Рязанцев]

По поводу некоторых "ошибочных идей отцов" мы еще поспорим!
Какие, конкретно, факты или теории противоречат идеи нулевого периода? Только "железобетонный " школьный стериотип!

[chimist]

Как видно, периодическая система элементов, прославившая Менделеева, по-прежнему будоражит мысли .

[Георгий Рязанцев]

Конечно, будоражит, да еще как! Тех кто действительно верит в ее фундаментальность, а не тупо повторяет истины затвержденные в школе (ВУЗе)! На подходе Единая Периодическая Система - включающая в себя не только химические элементы, но и антиэлементы, элементарные частицы и периодическую систему ядер! Так что поспешите, а то можно и опоздать!

[Marxist]

На подходе Единая Периодическая Система - включающая в себя не только химические элементы, но и антиэлементы, элементарные частицы и периодическую систему ядер!

Слышал несколько лет назад