Трицелон VS, алхимический эликсир жизни.

[NikolaySV]

Разбухание белка

[Ahha]

Белков там не бывало, а что там бывало ???

Помилуйте, уважаемый, да откудова же мне знать, что у вас там бывало?? "Экстрасенсы в отпуске." © А на мой прямой вопрос вы уже вторую страницу врубаете режим "я-у-мамы-дурачок".

[bigM]

Да, "мы, наше поколение, желает знать" какой белок вы используете?

[NikolaySV]

«Мукополисахаридоз, 3 тип, болезнь Санфилиппо, подтип В».

Юглон-тиол в порошке полностью растворим в гепарине для инъекций в соотношении не менее 1:5.
Образуются жидкие наносомы гепарин юглон-тиола.
Если юглон-тиол, растворенный в жидком метионине, перенести в клетку с избытком гепарина ?????

[bigM]

ясно, юглон-тиол в гепарине

[Ahha]

Не понял. То есть что, действительно, "нас напаяли, расходимся"?

[bigM]

Не понял. То есть что, действительно, "нас напаяли, расходимся"?

прекратите панические атаки!

«Мукополисахаридоз, 3 тип, болезнь Санфилиппо, подтип В».

Юглон-тиол в порошке полностью растворим в гепарине для инъекций в соотношении не менее 1:5.
Образуются жидкие наносомы гепарин юглон-тиола.
Если юглон-тиол, растворенный в жидком метионине, перенести в клетку с избытком гепарина ?????

[Ahha]

Да, прошу прощения, не сразу увидел тот пост. Теперь всё встало на свои места! В качестве белка в этой картине определенно снимался жЫдкий метионин. Очень жЫдкий.

[NikolaySV]

Да, прошу прощения, не сразу увидел тот пост. Теперь всё встало на свои места! В качестве белка в этой картине определенно снимался жЫдкий метионин. Очень жЫдкий.

У меня нет жидкого метионина. К сожалению.

[bigM]

определенно снимался жЫдкий метионин. Очень жЫдкий.

вы случАем не знаете как разжыдить этот метионин

[bigM]

У меня нет жидкого метионина. К сожалению.

у вас нет, а в твороге есть!

[NikolaySV]

У меня нет жидкого метионина. К сожалению.

у вас нет, а в твороге есть!

Не смешно

[Ahha]

вы случАем не знаете как разжыдить этот метионин

Очевидно же: нагреть до температуры плавления. Всего-то 281 градус, согласно вики. Правда, с разложением, но когда такие мелочи останавливали великого втыкателя современности?

[bigM]

вы случАем не знаете как разжыдить этот метионин

Всего-то 281 градус, согласно вики. Правда, с разложением...

и от тудова вылетит Джинн?

[Гесс]

и от тудова вылетит Джинн?

Как известно вся современная техника работает на белом дыме. Если он выходит - техника больше не работает.

[NikolaySV]

и от тудова вылетит Джинн?

Кроме офтопа маститых ученых никаких доказательств моего бреда.

[NikolaySV]

Ученые обижаются, что я не отвечаю на вопросы поставленные в лоб.
Был такой фильм - один чувак сделал пуленепробиваемое стекло. Конкуренты все изучили до атома, а стекло не получалось. В конце фильма чувака выловили и подглядели как он стекло делает.
Оказалось то всего навсего - надо было плюнуть на расплавленное стекло.

[Гесс]

Я там, откуда убрал ваш пост, ясно прописал свое отношение.
Вы называете "юглоном" невнятную смесюку полученную мутными методами. Достоверных данных количественного анализа, которые бы показывали что у вас в субстанции присутствует юглон и в каких количествах (ГХ или ЖХ с МС или другим адекватным детектором, либо что там могут предложить фармакопейщики) - вы не приводите. Соответствеено я не вижу никаких причин называть вашу субстанцию "юглоном".
Далее вы на основе ни разу не слепых тестирований утверждаете что субстанция обладает биологической активностью. Это не научно. Это знахарство в чистом виде. Это впринципе нормально, люди ж лечат витилиго керосином и импотенцию корнем имбиря. И кому то даже помогает. И в фармакокинетику не суются.
Ну и завершающим аккордом вы накидываете умных слов из литературы чтобы привязать структуру соединения из первого пункта к биоактивности из второго пункта.

Возьмите протоколы лабораторных испытаний веществ на мышках. Там начинают с получения чистого химического вещества и с методов анализа. Делят мышек на опытных и контрольных...

Если у вас будут результаты такого плана - к вам спокойнее отнесутся в био/фарм-подфоруме. Подфорума знахарства у нас нет. Тут на вас реагируют согласно тому что вы демонстрируете.

[bigM]

Ученые обижаются, что я не отвечаю на вопросы поставленные в лоб.
Был такой фильм - один чувак сделал пуленепробиваемое стекло. Конкуренты все изучили до атома, а стекло не получалось. В конце фильма чувака выловили и подглядели как он стекло делает.
Оказалось то всего навсего - надо было плюнуть на расплавленное стекло.

Чуваком этим был Челентано
ПС понял!!! Вы юглон экстрагируете методом плевка! Собственно отсюда и белок с юглонью!!!
ГЕНИТАЛЬНО!

[NikolaySV]

Чуваком этим был Челентано
ПС понял!!! Вы юглон экстрагируете методом плевка! Собственно отсюда и белок с юглонью!!!
ГЕНИТАЛЬНО!

Вот видите как просто - плюнул на юглон и получил белок с юглонью
Насколько экономней получать новые вещества