Тут на одном их сайте писали, что гомеопатические средства должны пройти клинику. Вот и флаг им в рукиdan14444 писал(а):З.Ы. И всё же - вакцинацию (подобное-подобным) гомеопатам отдаём? И все лекарства, работающие ниже мМ (три десятичных)? Или как?
А что люди думают про гомеопатию?
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Нормальная неравновесная нелинейная термодинамика. Или у Вас всё замкнутые системы без потоков и динамических равновесий?dan14444 писал(а): Но кады начинают организм с позиций тупой термодинамики рассматривать... Раз - и готово определение старости... Гомеостаз, не к ночи помянутый, да ещё и в детсадовском варианте...
Любой раздел науки, оперирующий понятием "энергия" можно описать с точки зрения термодинамики. Хоть черные дыры.
Гомеостазис стандартный термин в биофизике.
После отстоя требуйте долива
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Та йа не о том... Вот обзовьйот он нормальную вакцину гомеопатической (ну подобное подобным же, да и концентрации могут быть невелики), и пройдёт клинику. Всё, "гомеопатия работает"!Тут на одном их сайте писали, что гомеопатические средства должны пройти клинику. Вот и флаг им в рукиГлавное, чтобы клиника была сделана в соответствии со стандартами ... Чего-то размечтался.
Принципиальная ошибка - позволять объединять под этим ярлыком абсолютно разные вещи. Это сродни воровству торговой марки, или там государственного флага.
Не знаю, всё ли можно, но кое-что точно не нужно.Нормальная неравновесная нелинейная термодинамика. Или у Вас всё замкнутые системы без потоков и динамических равновесий?
Любой раздел науки, оперирующий понятием "энергия" можно описать с точки зрения термодинамики. Хоть черные дыры.
Гомеостазис стандартный термин в биофизике.
Описывать термодинамически пролиферацию, формирование пула т-хелперов и уход тимуса, противораковые (и одновременно "старящие") механизмы сенессенции на теломерах и прочем, образование гигантских митохондрий... можно конечно, но вот продуктивность такого описания... И уж точно они не являются термодинамически однонаправленными.
Гомеостаз - да, стандартный термин для некоторых разделов биофизики. Его некоторая одиозность связана с притягиванием его в те области, где он нафиг не нужен. В связи с его "простотой и наглядностью".
Re: А что люди думают про гомеопатию?
А кто у кого торговую марку украл? Они как раз гордятся тем, что официальная медицина использует их принципы, именно вакцины и приводят в пример.dan14444 писал(а):Вот обзовьйот он нормальную вакцину гомеопатической (ну подобное подобным же, да и концентрации могут быть невелики), и пройдёт клинику. Всё, "гомеопатия работает"!
Принципиальная ошибка - позволять объединять под этим ярлыком абсолютно разные вещи. Это сродни воровству торговой марки, или там государственного флага.
По мне лечение пусть называется гомеопатией, но оно должно работать лучше плацебо. Думаю, что вакцины их не заинтересуют. Слишком много с этим геморроя. Сахаром, водой с этанолом, "структурированной" водой торговать проще. А главное посадить нельзя. Поставить на место их надо.
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Вакцины (например) их заинтересуют для показательной демонстрации "что работает". Ну а продавать будут в основном воду под тем же брендом - "гомеопатия". Потому и нельзя позволять включать классические препараты в этот брэнд. Мухи отдельно, котлеты отдельно...
Re: А что люди думают про гомеопатию?
По-моему, они еще лучше устроились.
"Вакцины, наше изобретение(принцип). Медики этим пользуются. Наши способы еще круче."
Применение реальных вакцин влечет за собой неприятные последствия. Впрочем как и всех мед. препаратов. Случается гибель пациентов в худшем случае, в лучшем - тяжелые последствия. У медиков это большой геморрой. Кто захочет это брать на себя?
На мой взгляд четкое официальное разграничение необходимо. Реальная проверка активности необходима. Только что после этого останется?
"Вакцины, наше изобретение(принцип). Медики этим пользуются. Наши способы еще круче."
Применение реальных вакцин влечет за собой неприятные последствия. Впрочем как и всех мед. препаратов. Случается гибель пациентов в худшем случае, в лучшем - тяжелые последствия. У медиков это большой геморрой. Кто захочет это брать на себя?
На мой взгляд четкое официальное разграничение необходимо. Реальная проверка активности необходима. Только что после этого останется?
Re: А что люди думают про гомеопатию?
А реально вакцины кто изобрёл?anatoliy писал(а):"Вакцины, наше изобретение(принцип). Медики этим пользуются. Наши способы еще круче."
По-моему, к гомеопатии это не имеет никакого отношение.
Вакцинация - развитие иммунитета, гомеопатия - это когда сначала заболел, а потом тебя ещё и лечат бесконечно разведённой отравой.
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Почитайте вот это http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... dvinov.htmEvgeniX писал(а):А реально вакцины кто изобрёл?
По-моему, к гомеопатии это не имеет никакого отношение.
Вакцинация - развитие иммунитета, гомеопатия - это когда сначала заболел, а потом тебя ещё и лечат бесконечно разведённой отравой.
Там еще много интересно-ого.
Мое отношение к гомеопатии Вы знаете.
Re: А что люди думают про гомеопатию?
В теории систем (системном анализе) существует общее и детализированное описание.Это зависит от конкретного изложения.dan14444 писал(а):Вот тут "термодинамическое определение старости" всплывало. ПМСМ к старости оно имеет ну очень отдалённое отношение. Разве что к прекращению жизни, что совершенно другое явление, в "термодинамическом смысле" несравнимо более простое.
Описывать термодинамически пролиферацию, формирование пула т-хелперов и уход тимуса, противораковые (и одновременно "старящие") механизмы сенессенции на теломерах и прочем, образование гигантских митохондрий... можно конечно, но вот продуктивность такого описания... И уж точно они не являются термодинамически однонаправленными.
Рубин из МГУ (Раздел II, глава 6)dan14444 писал(а):Гомеостаз - да, стандартный термин для некоторых разделов биофизики. Его некоторая одиозность связана с притягиванием его в те области, где он нафиг не нужен. В связи с его "простотой и наглядностью".
http://www.library.biophys.msu.ru/rubin/
вообще обходится без этого термина, хотя в программе и учебных планах он есть
После отстоя требуйте долива
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Ну наверное, не глупее нас с тобой. И ПДК учитывали. И защиту.Cherep писал(а): Эффективные низкие концентрации на время умножали?![]()
Этож хроническая токсичность получается, а не острая.![]()
Речь и идет о хроническом "гомеопатическом воздействии", механизм которого не выяснен.
Если говорить о личности автора, то на меня он произвел самое благоприятное впечатление, д.м.н., "идеями" не одержим, приводил чисто статистику по "объектам уничтожения".
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Э, нет! Вакцинацию придумали до Ганнемана, no pasaran!По-моему, они еще лучше устроились.
"Вакцины, наше изобретение(принцип). Медики этим пользуются. Наши способы еще круче."
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Вот, что написано в википедии:dan14444 писал(а):Э, нет! Вакцинацию придумали до Ганнемана, no pasaran!По-моему, они еще лучше устроились.
"Вакцины, наше изобретение(принцип). Медики этим пользуются. Наши способы еще круче."
"Принцип излечения подобного подобным, лежащий в основе гомеопатии, обнаруживают уже в текстах Клавдия Галена. Как и другие направления медицины, гомеопатия связана по происхождению с работами средневекового врача Парацельса, но основателем современного метода считается Самуил Ганеманн."
В добавок пытливым умам хочу предложить задачку: найдите отличия.
Гомеопатический препарат хепель.
1 ссылка -такая аннотация находится в упаковке: http://www.smed.ru/price/34227/#article
2 ссылка - инструкция из интернета http://lekmed.ru/lekarstva/pechen-i-zhe ... hepel.html
Читайте внимательно и осознайте!!!
Последний раз редактировалось anatoliy Ср май 19, 2010 10:29 am, всего редактировалось 1 раз.
Re: А что люди думают про гомеопатию?
*убился ап стену*...
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Круто?dan14444 писал(а):*убился ап стену*...
Re: А что люди думают про гомеопатию?
> Фосфор (Phosphorus) D6 15 мг.
Это как понимать? В одной таблеьке 15 мг чистого фосфора?
Это как понимать? В одной таблеьке 15 мг чистого фосфора?
После отстоя требуйте долива
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Нет D6 - это 15мг*10-6VTur писал(а):> Фосфор (Phosphorus) D6 15 мг.
Это как понимать? В одной таблеьке 15 мг чистого фосфора?
Re: А что люди думают про гомеопатию?
Нверное, если таблетки белые, то белого, если розовые, то красного.FOX-7 писал(а):белого?
Re: А что люди думают про гомеопатию?
А что вы скажете о лекарстве, применяемом от саркомы кости? Доза - 14мг раз в год... Называется золендроновая кислота...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: А что люди думают про гомеопатию?
А каким боком к гомеопатии оно имеет отношение?зыркало писал(а):А что вы скажете о лекарстве, применяемом от саркомы кости? Доза - 14мг раз в год... Называется золендроновая кислота...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей