Развенчиваем мифы и предрассудки

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13068
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Гесс » Сб сен 28, 2013 5:34 pm

Ну если отношения аналогичны алкен-алкину - попробуйте индей дегидрировать.

Аватара пользователя
Udmurt № 8
Шут химический
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Сб авг 24, 2013 5:13 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Udmurt № 8 » Сб сен 28, 2013 5:47 pm

Вы имеете ввиду, что по данной методе образуется гидрид индия ? Но он тоже должен выделять водород при растворении в солянке, однако этого не происходит !
Или всё-таки индей - это совершенно другое вещество ? К индейке какое-то отношение оно имеет ?
ШУТКИ КОНЧИЛИСЬ !

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10964
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение зыркало1 » Сб сен 28, 2013 6:36 pm

Udmurt № 8 писал(а):.. это как алкан и алкаш. графин и графиня. армяне и армия. наркомат и наркоман. доход и доходяга. брод и бродяга. бод и бодяга. известь и известность. пристав и приставала. ...
Ещё говорили - Атом Бора это не атом бора, атом Бора это атом водорода...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Любитель_Манниха » Вс сен 29, 2013 2:47 am

алкан и алкаш
Так чтобы из алкаНа получить алкаШа, нужно всего лишь погреть его с серой.
Произойдёт внедрение: R-H ==> R-SH
По-видимому, образующийся в побочной реакции H2S и обуславливает специфический запах алкашей.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10964
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение зыркало1 » Вт окт 29, 2013 10:33 am

Близится развенчание ещё одного мифа(что это миф я была уверена на 95%) http://newsland.com/news/detail/id/1269726/
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13068
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Гесс » Вт окт 29, 2013 10:52 am

Ну это как бы не миф. Газ таким образом получают - значит технология работает. А то что остается с территорией - это побочно. Человечество редко интересуется побочными результатами развития технологии и экономики, (в частности экологией). Но если уж интересуется - то доводит дело до маразма.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение makeyev » Вт окт 29, 2013 12:18 pm

Вот в СССР, и по наследству в современной России называют общепринятую форму периодический таблицы элементов с противоестественным окончанием периодов на элементе группы БЛАГОРОДНЫХ ГАЗОВ Периодической системой элементов Д.И. Менделеева. А на самом деле, Менделеев с 1870 года и до конца жизни оканчивал периоды только на элементе группы ГАЛОГЕНОВ! На элементе группы благородных газов периоды окончил швейцарский химик Альфред Вебер, опубликовавший свою Периодическую таблицу элементов в 1905 году.
Но и Менделеев и Вебер и IUPAC пролетели с правильным ответом на вопрос: каким элементом в действительности - в самой природе, вселенной (!) оканчиваются периоды натуральной последовательности элементов?
Правильно ответил на этот каверзный вопрос немецкий врач, физик и химик Юлиус Лотар Мейер! Который в 1862 и 1864 годах опубликовал свою периодическую таблицу элементов горизонтальной формы с окончанием периодов на элементе группы щёлочноземельных металлов, а в 1870 году - таблицу вертикальной формы - очень удобной для представления в книжном формате!
Французский инженер и предприниматель Чарльз Жанет опубликовал в 1928 году периодическую таблицу Мейера с отображением всех на то время известных элементов и с правильным составом первого периода: водород, гелий, литий и бериллий.
Последний раз редактировалось makeyev Вт окт 29, 2013 1:56 pm, всего редактировалось 3 раза.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10964
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение зыркало1 » Вт окт 29, 2013 1:21 pm

Известно что, критерий истины есть практика... Ну и кто прав??? :mrgreen:
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение makeyev » Вт окт 29, 2013 1:59 pm

зыркало писал(а):Известно что, критерий истины есть практика... Ну и кто прав??? :mrgreen:
Прав тот, кто действительно прав. Неправый неотвратимо останется в пролёте. Не вчера, так сегодня, не завтра, так через несколько лет.
Истина есть такое научное положение, такая теория, которые не противоречат здравомыслию и достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам. Но мало кто рискует как следует напрячь свой разум. Предпочитают веровать в догматы и проповедовать догматы, даже если это лженаучные измышления либо бред наркомана или сумасшедшего!
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3921
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Ahha » Вт окт 29, 2013 2:13 pm

Каким "достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам" противоречит периодический закон в современном представлении? Конкретно, пожалуйста, по пунктам, только факты, без демагогии.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10964
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение зыркало1 » Вт окт 29, 2013 2:20 pm

Говорили не о сути периодического закона, а о его виде..., о принципах построения...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3921
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Ahha » Вт окт 29, 2013 2:27 pm

зыркало писал(а):Говорили не о сути периодического закона, а о его виде..., о принципах построения...
Why so serious? :wink:

Ну хорошо, переформулируем вопрос:
Каким "достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам" противоречит "общепринятую форма периодический таблицы элементов"? Конкретно, пожалуйста, по пунктам, только факты, без демагогии.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

болотный хомяк

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение болотный хомяк » Вт окт 29, 2013 3:47 pm

зыркало писал(а):Близится развенчание ещё одного мифа(что это миф я была уверена на 95%) http://newsland.com/news/detail/id/1269726/
Давайте еще год подождем, прежде чем делать окончательные выводы. Вроде в 14-м планировалось вывести добычу на полную мощность. И таки да, маловероятно что с 2-км глубины что-то прям на поверхность просачивается.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение makeyev » Вт окт 29, 2013 4:19 pm

Ahha писал(а):Каким "достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам" противоречит периодический закон в современном представлении? Конкретно, пожалуйста, по пунктам, только факты, без демагогии.
Современная редакция: «свойства химических элементов, а также формы и свойства образуемых ими простых веществ и соединений находятся в периодической зависимости от величины зарядов ядер их атомов».
Это констатация некоего периодического явления. Которое действительно наблюдается в натуральном ряду элементов. Точно также, как например, такой "Закон": "свойства освещённости места проживания каждого человека находятся в периодической зависимости от высоты Солнца на небе".

Ну что такого именно от сути научного закона в формуле "Периодического закона" и в формуле "периодичности освещённости места проживания людей и животных"? Какова численно периодическая зависимость? Каково математическое воплощение этих периодичностей, зафиксированное в вербальных формулах законов?

Здесь явная перепутанница терминов научный "закон" и научное "явление". Один научный авторитет назвал явление законом и все его коллеги безропотно обзывают явление законом!

Вот настоящий периодический закон:

Подобие внешней структуры электронного облака атомов всех элементов, расположенных в натуральной последовательности на равном удалении от окончания к началу (не от начала к окончанию) своих Естественных Циклов С, как правило, предопределяет сходство физических и химических свойств всех таких позиционно подобных элементов. В частности, конечные четыре элемента каждого Естественного Цикла, начиная с третьего Естественного Цикла C3, подобны соответствующим четырём элементам второго Естественного Цикла C2.

А это фундаментальное научное положение, определяющее естественное окончание периода в натуральной последовательности элементов:
Конечным элементов натуральной последовательности элементов вещества является такой элемент, в атоме которого завершается заполнение электронами самой внутренней оболочки самого внешнего слоя электронного облака атома, и в этом слое остаётся незаполненной одна или большее количество оболочек, которые не заполнены электронами, если этот элемент проявляет свойства щёлочноземельного металла.

В атоме гелия закончилось заполнение электронами первой и единственной оболочки самого первого слоя и в этом слое нет других оболочек. И гелий не проявляет свойства щёлочноземельного металла. Следовательно, гелий никак не может являться конечным элементов самого первого правильно периода! После гелия идёт литий и затем бериллий, который и является полноправным конечным элементом самого первого периода элементов атомных уровней материи!
Последний раз редактировалось makeyev Вт окт 29, 2013 4:50 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3921
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Ahha » Вт окт 29, 2013 4:43 pm

makeyev писал(а): Один научный авторитет назвал явление законом и все его коллеги безропотно обзывают явление законом!
Допустим. Будем называть периодический закон явлением периодичности. Реакции, вроде, идут по-прежнему, мат. аппарат (квантовая химия) работает. Теория строения молекул действует. Что дальше? :dontknow: Что вы предлагаете? Коротко, без простынь текста, без отсылок к своим публикациям в откровенно несерьезном журнале, две-три фразы: суть вашего предложения; что станет возможно такого, чего невозможно сейчас, если вашему предложению последовать?
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение makeyev » Вт окт 29, 2013 4:56 pm

Ahha писал(а):
makeyev писал(а): Один научный авторитет назвал явление законом и все его коллеги безропотно обзывают явление законом!
Допустим. Будем называть периодический закон явлением периодичности. Реакции, вроде, идут по-прежнему, мат. аппарат (квантовая химия) работает. Теория строения молекул действует. Что дальше? :dontknow: Что вы предлагаете? Коротко, без простынь текста, без отсылок к своим публикациям в откровенно несерьезном журнале, две-три фразы: суть вашего предложения; что станет возможно такого, чего невозможно сейчас, если вашему предложению последовать?
Принять Периодическую таблицу элементов Мейера в качестве истинной ПСЭ!
Включить в эту таблицу элементы материи вакуума (материального эфира), как и предлагал Дмитрий Иванович Менделеев! Естественно, никаких ньютония и корония перед водородом не ставить. А ставить: электростатическое поле, магнитное поле, электромагнитное поле и нейтронное поле ядер атомов и нейтронных звёзд! Это уже по предложению РОССИЯНИНА Александра Макеева! Ну и конечно, перед электростатическим полем не забыть включить ещё 6 элементов материи вакуума, объёма пространства-бытия и реальности времени-бытия!

А знание того, что электростатическое поле родственно галогену, магнитное поле родственно благородному газу, электромагнитное поле родственно щелочному металлу, а нейтронное поле родственно щёлочноземельному металлу, открывает гигантские перспективы перед человечеством! Можно использовать щелочные металлы для связи с электростатическим полем, благородные газы, как родственные магнитному полю, применять в качестве неких магнитоактивных элементов в детекторах и излучателях потоков квантов магнитного поля! Возможно, удастся построить магнитные телескопы и приёмо-передатчики информации, переносящие информационные сигналы на скорости в корень квадратный из двух раз быстрее скорости фотонов! - Здесь может пригодиться моё открытие скорости потоков квантов электростатического поля и магнитного поля, мои модели строения квантов электростатического, магнитно и электромагнитного полей и т.д.!

Ну, а что до публикации новых научных знаний в "неправоверных" НАУЧНЫХ журналах, так что, от этого новые научные знания перестали быть новыми научными знаниями? Так "правоверные" НАУЧНЫЕ журналы сами виноваты, отбрыкиваются от новых научных знаний за то, что научные новации противоречат научным догмам, являющихся неполнотой, неточностью, ошибочностью общепринятых научных знаний, или даже являющихся лженаучными измышлениями!
Последний раз редактировалось makeyev Вт окт 29, 2013 5:18 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3921
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Ahha » Вт окт 29, 2013 5:16 pm

makeyev писал(а):Принять Периодическую таблицу элементов Мейера в качестве истинной ПСЭ!
Вы забыли ответить на второй вопрос: что мы будем с этого иметь? Это позволит, например, точно рассчитать в столбик на бумажке потенциал ионизации атома церия за разумное время? Или еще что-нибудь подобное, ныне доступное только с помощью компьютера?
makeyev писал(а):А ставить: электростатическое поле, магнитное поле, электромагнитное поле и нейтронное поле ядер атомов и нейтронных звёзд! Это уже по предложению РОССИЯНИНА Александра Макеева! Ну и конечно, перед электростатическим полем не забыть включить ещё 6 элементов материи вакуума, объёма пространства-бытия и реальности времени-бытия!
На каком основании? Мне не то чтобы очень интересно, поэтому если почувствуете, что не в силах ответить так же кратко, как сейчас, можете не отвечать.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение makeyev » Вт окт 29, 2013 5:19 pm

Ahha писал(а):
makeyev писал(а):Принять Периодическую таблицу элементов Мейера в качестве истинной ПСЭ!
Вы забыли ответить на второй вопрос: что мы будем с этого иметь? Это позволит, например, точно рассчитать в столбик на бумажке потенциал ионизации атома церия за разумное время? Или еще что-нибудь подобное, ныне доступное только с помощью компьютера?
makeyev писал(а):А ставить: электростатическое поле, магнитное поле, электромагнитное поле и нейтронное поле ядер атомов и нейтронных звёзд! Это уже по предложению РОССИЯНИНА Александра Макеева! Ну и конечно, перед электростатическим полем не забыть включить ещё 6 элементов материи вакуума, объёма пространства-бытия и реальности времени-бытия!
На каком основании? Мне не то чтобы очень интересно, поэтому если почувствуете, что не в силах ответить так же кратко, как сейчас, можете не отвечать.
Знание того, что электростатическое поле родственно галогену, магнитное поле родственно благородному газу, электромагнитное поле родственно щелочному металлу, а нейтронное поле родственно щёлочноземельному металлу, открывает гигантские перспективы перед человечеством! Можно использовать щелочные металлы для связи с электростатическим полем, благородные газы, как родственные магнитному полю, применять в качестве неких магнитоактивных элементов в детекторах и излучателях потоков квантов магнитного поля! Возможно, удастся построить магнитные телескопы и приёмо-передатчики информации, переносящие информационные сигналы на скорости в корень квадратный из двух раз быстрее скорости фотонов! - Здесь может пригодиться моё открытие скорости потоков квантов электростатического поля и магнитного поля, мои модели строения квантов электростатического, магнитно и электромагнитного полей и т.д.!
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3921
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Ahha » Вт окт 29, 2013 5:23 pm

Спасибо за очень чёткий и ясный ответ. Теперь мне всё понятно. :? До свидания.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Шуша
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: Развенчиваем мифы и предрассудки

Сообщение Шуша » Вт окт 29, 2013 5:35 pm

makeyev писал(а):...электростатическое поле родственно галогену, магнитное поле родственно благородному газу, электромагнитное поле родственно щелочному металлу, а нейтронное поле родственно щёлочноземельному металлу...
Ну, да. А мясо родственно кетчупу.
На основании каких критериев сделаны эти выводы? В чем эта родственность проявляется?

Ответить

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей