Завкафедрой химии СПбГМА - адепт "великой тайны воды"

[Ptizza]

Если она на вид зеленая, че ее пить.

Так она ж святая, чё её не пить?

Голову свою надо иметь а не слушать кого-либо. Если не хочется выливать, то можно в еду добавлять при приготовлении, если пол часа покипятить, то по идее отравления можно избежать. Святыни также можно утилизировать.

[anatoliy]

Интересно, а у образцов воды разной структурированности одинаковая температура замерзания/плавления

А градиент температуры в процессе замораживания?

А градиент влияет на температуру плавления или на показания термометра?

Я - за презумпцию виновности во всех естественных науках....

Слишком все просто. А судьи кто?..

[Smol]

...Святыни также можно утилизировать.

С "неподошедшей по виду" святой водой вообще проблем нет - ей можно, скажем, цветочек домашний в горшке полить. Если она, почему-то, стала зеленая. Ибо ее положено выливать в "непопираемое место". Святую воду после крещения младенцев в специально учиненное для этого место у храма (обычно оформленное в виде колодезя) так и выливают.
Но раз коллега Polychemist просил про святую воду в этой теме не писать, давайте все-таки его послушаемся.

[chemlab]

Только не все православные постоять за ней в очереди терпение имели (приход этот большой, на всю страну известный), самые торопыжные самовольно решили поскорее водички из соседнего болотца набрать (в котором иордань перед этим делалась), так и пострадали некоторые из них желудочно... Но все выжили.

Этот факт где-то зафиксирован? Заключения СЭС имеются? Или это типа отмазки батюшков?

[chemlab]

Пить или не пить воду люди ж сами решают. Если она на вид зеленая, че ее пить.

Нормальная на вид вода была, но вот каверза - обсемененная шибко

[Smol]

...Этот факт где-то зафиксирован? Заключения СЭС имеются? Или это типа отмазки батюшков?

Коллега, Вы - следователь? (Судя по тону Ваших вопросов - да).
По данному факту проводилось расследование правоохранительными органами г.Иркутска как по делу о массовом отравлении (напомню, этот случай был несколько лет назад и вызвал достаточно громкий общественный резонанс), если у Вас есть вопросы к этим органам - рекомендую обратиться к ним, они для Вас может быть и поднимут дело из архива...

Еще раз напоминаю о просьбе уважаемого коллеги Polychemist'a...

[chemlab]

Щаз придет мистер Cherep и справедливо почикает все лишнее

Лучше давайте подумаем как связать степень восхищения красотой кристаллов структурированной воды, на которую перенесена информация из физиологической жидкости пациента, с его диагнозом?

[chemlab]

Слишком все просто. А судьи кто?..

Просто, значит понятно и доступно
Судьи, это те, кто сам не допускает нарушения научных принципов и не хочет, чтобы их нарушили коллеги

[anatoliy]

Судьи, это те, кто сам не допускает нарушения научных принципов и не хочет, чтобы их нарушили коллеги

Немного не в тему. Столкнулся с синтезом достаточно простого вещества. Ссылок более 20. При детальном изучении обнаружил, что в 50% люди тупо переносили данные на это вещество из более ранних работ. Сами они его не получали и получить описываемыми способами не могли.
Мне такие ученые куда меньше нравятся, чем тот, кто занимается заведомой туфтой.

Лучше давайте подумаем как связать степень восхищения красотой кристаллов структурированной воды, на которую перенесена информация из физиологической жидкости пациента, с его диагнозом?

Ну это совсем не химическая задачка. Это задачка для тех кто занимается "статистикой", и тех, кто пишет: "Ученые доказали..."
Структурированием воды занимаюсь по необходимости.
Очень интересное наблюдение. Температура переохлаждения воды при прочих равных условиях всегда разная. Кроме как информационным воздействием на воду(моим косым взглядом) объяснить не могу.

[Marxist]

Температура переохлаждения воды при прочих равных условиях всегда разная. Кроме как информационным воздействием на воду(моим косым взглядом) объяснить не могу.

А как же статистическая термодинамика? Куда более рациональное объяснение.

[anatoliy]

Температура переохлаждения воды при прочих равных условиях всегда разная. Кроме как информационным воздействием на воду(моим косым взглядом) объяснить не могу.

А как же статистическая термодинамика? Куда более рациональное объяснение.

Объясните, пожалуйста, более подробно.

[Marxist]

Ну просто температура замерзания -- "как повезёт". Или вы о чём-то другом?

[Polychemist]

Флуктуации?

[anatoliy]

Ну просто температура замерзания -- "как повезёт". Или вы о чём-то другом?

Температура переохлаждения воды до начала появления первых кристаллов каждый раз - разная. Чем это объяснить? Условия проведения тестирования всегда одинаковы.
Температура замерзания воды в пределах допустимой погрешности прибора всегда постоянная: 0,0С. Это проверка прибора.

[Marxist]

1. проверяют точность прибора в одной точке, а меряют в другой
2. Объяснить тем, что возникновение кристаллов -- случайный процесс, и тем, что состояние метастабильное, вследствие чего флуктуации окружения, которые даже не регистрируются приборами, могут оказывать критическое влияние.

Температура переохлаждения воды до начала появления первых кристаллов каждый раз - разная.

Это вообще интуитивно очевидно.

[anatoliy]

1. проверяют точность прибора в одной точке, а меряют в другой.

Меряют температуру замерзания. А температура переохлаждения доводит оператора до белого каления.

[Marxist]

Дык правильно, с чего вы взяли, что должно быть иначе?

[зыркало1]

А судьи кто?..

А опыт - сын ошибок трудных???

[зыркало1]

А градиент влияет на температуру плавления или на показания термометра?

Градиент должен влиять на внешний вид и размеры кристаллов...

[Smol]

...Градиент должен влиять на внешний вид и размеры кристаллов...

Отсюда вывод - внешне более крупными (и может быть, более красивыми) будут кристаллы той воды, которая допускает более глубокое переохлаждение