+++ Ищу Th, металлический, ThO2

[amik]

Есть разница между активностью металла и его солей. В первом случае продукты распада остаются в основном внутри слитка и активность нарастает медленно, частично поглощаясь самим металлом. У меня полиэтиленовая банка с сульфатом тория фонила по гамме около 1000 мкр/час, что никак нельзя отнести к безопасному уровню. Когда открыл и проветрил от накопившегося внутри радона(торона) - сразу упало до 100-150 мкр/час. Через несколько дней опять возвращается к исходным максимальным значениям.

[GreenWorld]

Так это если слиток, а не порошок. И то, сам радон-то внутри будет, а гамма по большей части всё равно выйдет. Опять же соль намного проще почистить чем металл.
Кстати из плотных гранитных горных пород, бетонных полов, стен и потолков жилых и нежилых зданий, асфальтового покрытия дорог и тротуаров, радон очень весело диффундирует в атмосферу, так что ничего страшного что Вы пустили туда ещё несколько тысяч молекул

[tixmir]

Господи, активность чистого тория и активность его смеси со всеми продуктами распада отличаются всего в 10 раз. Это значит, что если банка сульфатом тория дает к примеру 20 мкР/ч, то пролижая пару миллиардов лет её активность возрастет максимум до 200 мкР/ч. Что можно вообще не замечать.

[amik]

... то пролижая пару миллиардов лет её активность возрастет максимум до 200 мкР/ч. Что можно вообще не замечать.

Не так. Торий находится в радиоактивном равновесии с гораздо более короткоживущими продуктами его распада и активность в закрытом сосуде вырастает за несколько дней (а не за миллиарды), точное время наверно можно узнать в соответствующей литературе. Кстати, именно на примере тория был открыты радиоактивные ряды и именно тогда, когда обратили внимание на резкий рост излучения тория и его соединений при хранении. Резерфорд еще руку приложил
В общем чаще проветривать надо и тогда худо-бедно можно с торием общаться без особых мер защиты.

[tixmir]

Вы правы, активность возрастает очень быстро, график похож на натуральный логарифм, однако максимальная активность равняется 10-ти кратной первоначальной и будет достигнута( в пределах точности наших приборов) только через несколько периудов полураспада материнского элемента)

[ustasfen]

upd.

[amik]

ustasfen, так это для коллекции нужно, не более?
Тогда извините, не стоит связываться с торием

[ustasfen]

Нет, торий необходим для некоторых металлоценов.
Тетрахлорид не предлагать =)

[ivasi]

Да, с торием связываться не стоит.
Вот фото объектива с линзой из торированного стекла.

Светит эта линза почти на 500 микрорентген.
Радиактивность компактного металла или оксида будут существенно выше.

[ustasfen]

Уважаемые, я вроде разместил объявление о поиске реактива, а не вопрос о том, насколько торий опасен
Для работы с радиоактивными препаратами имеется специально оборудованный бокс, мне в нём довелось поработать с ураноценами абсолютно без вреда для здоровья. Метилен и то больше вреда наносит

ivasi, странно, что гамма-дозиметр показывает такой фон от торированного стекла.