билеты по биохимии

[Olia]

не знаете, есть ли билеты, или хотя бы программа по общему курсу биохимии? А то в учебной части дают только программу двухлетней давности. Или она тоже сойдёт?

[Goodfellow]

По моим сведениям, программа по биохимии не изменилась за эти два года, так что думаю, билеты двухлетней давности подойдут. Но я все же постараюсь достать новые билеты. Если получится, то они появятся на сайте в течение ближайшего времени.

[Olia]

спасибо .

[Rockel]

Народ, че делать - 16 экзамен, а материалов для подготовки почти никаких, кроме нескольких лекций ввиде слайдов и зеленой книги по биохимии. Посоветуйте что-нибудь, может в инете что-нить валяется?

[tolya]

Список билетов есть в учебной части и иммено этого года так что кто хочет может зайти и взять.

[Himera]

Вопросы и программа прошлого года выложены. Но вообще ситуация с организацией этого экзамена наводит на некоторые мысли - ближе к вечеру напишу подробнее.

[Olia]

спасибо =). Кстати, кто знает, как проходит обычно экзамен? сколько вопросов в билетах?

[Goodfellow]

Вопросы и программа прошлого года выложены.

Himera, у меня трабл. Не вопросы, не программа не открываются. Ворд ошибку выдает.
Может перекинуть в хтмл

To Olja: ИМХО, вопроса по два должно быть+по вопросу за каждую незачтенную контрольную.

[Satyros]

Тут только что мне рассказали, что сегодня с утра была консультация. Было на ней человек десять и ничем примечательным она не запомнилась.

[Himera]

Для тех, у кого не открываются doc, html лежит здесь.

[Goodfellow]

Himera, спасибо.
Ну вот, если вопросов 28, то точно будет по два в билете.

2Rockel: Думаю, что ещё можно зайти в комнату 211 на энзимах с пустой болванкой, спросить там Смирнова Сергея и попросить его нарезать презентации лекций. У него там лекции, которые читал С.Д. Варфоломеев и, имхо, некоторые ХПС'ные. Вот.
А ещё в нашем абонементе должен остаться англицкий Ленинджер... Он тоже поможет в крайнем случае, т.к написан не очень сложным языком.

[Rockel]

Goodfellow> Спасибо, у меня есть презентации - там штук 10 файлов.. Думаешь, этого хватит для подготовки? На первый взгляд показалось, там не особо много..
Himеra, что имел ввиду по поводу организации экзамена? Думаешь, халява пройдет?

[Himera]

Насчёт халявы я просто не знаю. Пока что ситуация с этим экзаменом шла по пути ужесточения всего, чего можно. Правда, до прошлого года дело больше касалось автоматов. Судя по рассказам старшекурсников, на экзамене наверняка можно списать, а строгие экзаменаторы попадаются, но редко. Как сказал сегодня на консультации Копылов, двоек не ставим; впрочем, тройки по ХОБП у людей были. И на пятом курсе их даже пересдавали.

Но я не о том хотел сказать; в течение всего семестра данный курс больше напоминал мне фарс; ничего пока не скажу о содержании - Бог с ним; скажу лишь об организации. Итак, основная особенность - преподаванием ХОБП занимаются сразу 2 кафедры; в чтении лекций/проведении контрольных от каждой из кафедр участвуют по 2-3 человека. Тем не менее, больший бардак сложно себе представить; ладно бы недоработанные презентации (хотя уж за 5 лет пора было обзавестись полноценным иллюстративным материалом) - эти друзья не смогли адекватно обеспечить ни информирование людей о разборах/апелляциях, ни хоть какое-то "информационное обеспечение" курса. Вроде бы с гигантским запозданием в И-нет (на некий, неведомый профессорам-лекторам адрес) выкладывали результаты контрольных; впрочем, мне от них ни горячо, ни холодно, поскольку время апелляции к тому моменту уже проходило. Ни материалов по курсу, ни программы самого курса в И-нете не было. Единственное поползновение - тот самый Сергей Смирнов с кафедры энзимологии записал всем презентации Варфоломеева. За что ему огромное спасибо, хотя толку всё равно немного - эта здравая идея пришла кому-то в голову лишь после того, как одна контрольная по энзимологии уже была написана и проверена (для некоторых, кстати, она едва не закончилась потерей автомата).

Теперь экзамен; первый раунд - завтра, 9-го числа; сдают 4 группы из 12. Вопросы в учебной части появились... 6-го ближе к вечеру. До этого момента учебная часть собственными силами нашла программу прошлого года и распространяла её, хотя различия там местами довольно значительные. Это уже называется свинством; впрочем, всё поведение лиц, занимающихся преподаванием ХОБП, наглядно показывает: они даже не надеются на то, что кто-то будет реально учить этот курс. Априорно полагается - все всё спишут из книжек, поэтому напрягаться не стоит. Ну была сегодня консультация; ну пришли туда Копылов, Варфоломеев и девушка Аня с кафедры ХПС, проводившая контрольные. Ну раздал Варфоломеев десяток книжек по ферментативному катализу; дальше что? Вопросов у людей не было, поскольку никто ничего не учил (хотя экзамен завтра). Почему не учил? Потому что никто не знал, чего учить. Логично; но, кажется, у людей, связанных с биологией, мышление устроено иначе. И ещё один момент: что-то меня всё-таки дёрнуло спросить - а будет ли ещё одна консультация; для тех, кто сдаёт экзамен 23-го. Надо сказать, представители кафедры ХПС очень удивилсь подобному вопросу, считая, что одной консультации достаточно. Ну конечно - не имея в руках программы курса, я уже к 8-му числу убедился в отсутствии вопросов по предмету ХОБП (экзамен 23-го), имея до него ещё 3 экзамена (органика, физхимия, кванты). Не знаю даже, как это назвать; хочется очень сильно ругаться - главное "перекипеть" до экзамена. А то пересдавать ХОБП на пятом курсе...

[Olia]

Теперь экзамен; первый раунд - завтра, 9-го числа; сдают 4 группы из 12. Вопросы в учебной части появились... 6-го ближе к вечеру. До этого момента учебная часть собственными силами нашла программу прошлого года и распространяла её, хотя различия там местами довольно значительные. Это уже называется свинством;

во-во, это мы и есть . И начинать сессию с тройки совсем не хочется. И ещё, я до сих пор не нашла почти ничего из второй части билетов по энзимологии.. по крайней мере в Страере..

[Himera]

Кстати о птичках: при просмотре чужих тетрадей в свете подготовки к экзамену была обнаружена ссылка, которую Богданов давал ещё на первой лекции. Тогда она не работала, потом - тоже, а теперь вдруг ожила;-) Так что презентации Богданова и Копылова (кажется, не все, но многие) можно найти здесь. Печатать, правда, запаришься:-((( Но кому-нибудь, глядишь, они помогут. Если нужны презентации Варфоломеева, то могу записать (весят мегов под 200).

[Himera]

Для тех, кто пока не разобрался с этой радостью под названием биохимия, появились ответы на некоторые экзаменационные вопросы. Надеюсь, что до 23-го они ещё обновятся.

[Himera]

Ежели кому ещё сдавать ХОБП, то полные ответы лежат по той же ссылке. Признаюсь честно: глюки там есть, но лучше что-то, чем ничего. А перечитывать нет ни сил, ни желания.

Теперь ещё пара финальных замечаний об этом славном предмете. В принципе, результат неплохой - подавляющее большинство пятёрок; пересдачи и тройки достаточно редки и "ненавязчивы" (в том смысле, что без предупреждения тройки не ставят - за это большой respect). Хотя экзамен лишний раз показал: всем, причастным к преподаванию ХОБП, предмет этот глубоко безразличен. Говорить о том, что объявление о последней консультации появилось за час до её начала, уже излишне. Забавнее другое: половина курса посвящена энзимологии, состоящей, в принципе, из двух основных частей - кинетики ферментативного катализа и механизма действия ферментов. Вроде бы человек, получающий пятёрку, должен знать хоть что-то об обоих разделах. Ну мне-то хватило наглости сказать, что я не знаю ни механизма действия, ни строения ни одного фермента. А у экзаменаторов, как выясняется, хватило пофигизма поставить мне после этого пятёрку. При том, что это была довольно строгая "парочка". Сдававший рядом товарищ в течение получаса и с бесконечными подсказками выводил уравнение Михаэлиса; получил всё ту же оценку. Так блин - нас научить хотят, или что? Кажется, даже на зачёте по защите населения требовалось большее - ну хоть умение аккуратно списать, что ли.

Кстати по поводу "парочек"; кажется, это первый в моей жизни экзамен, который я сдавал двум экзаменаторам одновременно. Ничего страшного, конечно, но интересно другое: да, проверено, что люди с ХПС очень плохо знаю энзимологию (особенно её кинетическую часть). Про энзимологов не скажу, но, наверное, им генетический код тоже до лампочки. Просто неясно, почему экзаменаторы не знают чужую специальность в программе общего курса. То есть студенты третьего курса должны в таком-то объёме знать ХПС и энзимы. А сотрудники кафедр ХПС и энзимологии ничего такого знать не должны. Красота!

В общем, одни вопросы, причём вопросы, сильно смахивающие на риторические. Столь несерьёзного отношения к собственному предмету я ещё не видел; можно смело бороться за рекорд...