Куда податься II
Полностью согласен с Cougarom, так как профессура здесь очееень занятая, то чтитают они эти статьи дай бог сидя на унитазе, по вечерам. (Это не преувеличение, так мне сказал мой науч. рук в беседе о журналах, которые он выписывает. )
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
---R. Feynman ---
---R. Feynman ---
Хуже всего с английским языком в латиноговорящих странах - Италии, Испании, Франции, Португалии. Это имеет свой плюс - если человек говорит по-английски как native speaker, (типа шотланца или ирландца) его понять часто совсем нелегко, из-за большого числа сленговых вставок, например. Но профессор как правило, хоть как-то но английским владеет. Вообще, в Испании проще всего из стран ЕС получить вид на жительство. К тому же, страна динамично развивается. Насчет испанского языка, его можно учить 5 лет, потом приехать в Испанию и ничего не понимать. Местное население разговаривает в основном на диалектах, а также просто на других языках - галисийском, баскском и каталанском. Кстати, в Восточной Германии по-английски то же очень мало народу разговаривает. Если хочешь страну, где все говорят на идеальном английском, езжай в Нидерланды, Швецию или Норвегию. Вообще, попиши письма профессорам, по моим наблюдениям на каждое 4 письмо отвечают. В Москве химиком устроится совсем нелегко (на нормальную работу) тем более, без московской прописки. И главное, зарплата будет баксов 450-550, а квартиру говорят снять стоит не меньше 200 баксов.Подожди, подожди - в Испанию говоришь, интересно, для этого надо las ispaniolas изучать или с местными аборигенами англа хватит? И вот в принципе в неанглоговорящих странах как с великим, могучим...английским языком?
Чтобы писать письмо профессору, желательно, вероятнее всего даже обязательно иметь двух человек, которые тебя могут рекомендовать.
Вообще, если ты действительно хочешь на пост-док, можешь задуматся, что ты будешь делать после пост-дока. Вид на жительство получить как правило невозможно (если мало денег, а зарплата пост-дока это мало денег, и на хорошего юриста - специалиста по таким вопросам может не хватить), а без него ни на какую нормальную работу не берут.
А мне Америка нравится. Пусть здесь много идиотов (но они и в России частенько попадаются) и пусть здесь культ денег (они помогают решать проблемы), здесь существует огромный интерес к работе среди научной тусовки, и из-за большого числа приезжих ото всюду, куча разных идей, инициатив и просто достаточно неформальная обстановка, которая не так давит на мозги.
Это я про академию здесь, дела в частном секторе являются полной противоположностью.
Это я про академию здесь, дела в частном секторе являются полной противоположностью.
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
---R. Feynman ---
---R. Feynman ---
Да вообще здесь меньше компостируют мозг !Вождь писал(а): здесь существует огромный интерес к работе среди научной тусовки, и из-за большого числа приезжих ото всюду, куча разных идей, инициатив и просто достаточно неформальная обстановка, которая не так давит на мозги.
Не знаю, как Америка вообще, а в UH - приятно
Через две-три недели выложу обновлённую версию описания местного универа, химфака и группы, вот только одного кента подожду, чтобы в соавторы взять
Переварил. Да, действительно что делать после постдока не понятно. Но мне почему то кажется (судя по кол-ву пиплов такого формата), что народонаселение уезжает не только для того, что бы вернуться обратно. Есть контрпример: после защиты с нашей кафедры постдоком в Швецию уехал один чел. (но он правда был в совместной аспирантуре с Краюшкиным и он с какаим то америкосом писали ему рекомендации). Ну и как то он там остался, только вот как у него это получилось не понятно (несколько лет назад он стал призером какого то конкурса на звание лучшего химика Швеции). То есть ему как то позволили там зацепиться. Одно неприятно - это была середина "девяностых" годов и по видимому с тех пор что то в этом плане сильно изменилось
После постдока, или двух, или трех люди как правило подают на открытые вакансии в университатах.Falcon писал(а):Переварил. Да, действительно что делать после постдока не понятно. Но мне почему то кажется (судя по кол-ву пиплов такого формата), что народонаселение уезжает не только для того, что бы вернуться обратно. Есть контрпример: после защиты с нашей кафедры постдоком в Швецию уехал один чел. (но он правда был в совместной аспирантуре с Краюшкиным и он с какаим то америкосом писали ему рекомендации). Ну и как то он там остался, только вот как у него это получилось не понятно (несколько лет назад он стал призером какого то конкурса на звание лучшего химика Швеции). То есть ему как то позволили там зацепиться. Одно неприятно - это была середина "девяностых" годов и по видимому с тех пор что то в этом плане сильно изменилось
Золотой миллиард - не резиновый.
Это весьма мало зависящие друг от друга параметры.Насколько я знаю, после третьего пост-дока вероятность найти приличное место очень мала. Считается, что это неудачник, который не смог найти место раньше. Есть единичные случаи, когда PhD сразу брали на место профессора, но обычно это один, реже два пост-дока.
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
---R. Feynman ---
---R. Feynman ---
А чо? Ты что, не столько написал? А я? Э?CougaR писал(а):Ой, Иван, не смеши меня ! 30-50 писем, ага ! Спамер !
А что достаточно было одного-единственного, которое в итоге и сработало... ну дык, как его иначе найти-то.
С важностью рекомендаций - согласен. Полезно иметь знакомых академиков или членкоров. Полезно иметь знакомых профессоров за бугром, даже таких, которые тебя не возьмут никогда - их рекомендация может помочь по жизни.
То, что отвечает на спам примерно каждый четвёртый - тоже правда.
Слышал также мнение, что один постдок - важная, почти необходимая ступенька в карьере и большой плюс в CV, второй - небольшой минус, третий - большой минус.
Вот вроде всё.
Сергей Линдеман как-то раз говорил, что два постдока - это как раз бонус, значит, ты достаточно хорош, чтобы тебя брали в разные места, и по ходу расширил свой кругозор.ИСН писал(а):А чо? Ты что, не столько написал? А я? Э?CougaR писал(а):Ой, Иван, не смеши меня ! 30-50 писем, ага ! Спамер !
С важностью рекомендаций - согласен. Полезно иметь знакомых академиков или членкоров. Полезно иметь знакомых профессоров за бугром - их рекомендация может помочь по жизни.
То, что отвечает на спам примерно каждый четвёртый - тоже правда.
Слышал также мнение, что один постдок - важная, почти необходимая ступенька в карьере и большой плюс в CV, второй - небольшой минус, третий - большой минус
С остальным согласен, хотя...
Ни я, ни ты могли бы писем не рассылать, но кто же знал !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей