Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

все вопросы, касающиеся поступления и обучения в аспирантуре
Ответить
AlexIvanov
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вт май 26, 2009 8:21 pm

Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение AlexIvanov » Вс май 31, 2009 7:38 pm

Подскажите пожалуйста кто больше ценится кандидат химических или технических наук?

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение Vittorio » Вс май 31, 2009 9:54 pm

Технических. Химические - они обычно пахнут, их есть не хотят, да и вкус, говорят, не тот...

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение EvgeniX » Вс май 31, 2009 11:10 pm

Vittorio писал(а):Технических. Химические - они обычно пахнут, их есть не хотят, да и вкус, говорят, не тот...
Лучше экономическим. Они и защищаются как-то попроще, работая во время своего аспирантства начальниками.
Вот это я понимаю - белые люди.

Также можно филологических наук - диссер пишется за 2 месяца.
AlexIvanov писал(а):Подскажите пожалуйста кто больше ценится кандидат химических или технических наук?
Вопрос странный какой-то. Если человек занимается химией, то к.х.н. в 100 мильонов раз лучше.
Если производство - то без разницы, что к.х.н., что к.т.н.

к.т.н - это всё, что не влезло в к.х.н. и к.ф.-м.н.
Последний раз редактировалось EvgeniX Вс май 31, 2009 11:12 pm, всего редактировалось 1 раз.

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение VTur » Вс май 31, 2009 11:12 pm

Техническим больше возможностей. Он может работать на производстве там же, где химических. Наоборот, часто, нельзя.
А вот в науке они не пересекаются, только в хим. технологии.
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение Vittorio » Вс май 31, 2009 11:25 pm

Народ, вы чё? Человек обдумывает житье - сделать бы жизнь с кого ©... А вы ему сразу про производство говорите. :D Я скажу - надо делать кандидатскую по педагогике, исходя из соображений непыльности работы, материальных и временных затрат и соотношения усилия/полученный эффект.

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение VTur » Пн июн 01, 2009 5:22 pm

Тогда, по психологии. Говорят, это самая дешёвая кандидатская.
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение Smol » Пн июн 01, 2009 8:14 pm

А можно ли защититься по химической психологии (или по психологии химиков)? На основе материалов форума Кемпорт?

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение EvgeniX » Пн июн 01, 2009 8:26 pm

Smol писал(а):А можно ли защититься по химической психологии (или по психологии химиков)? На основе материалов форума Кемпорт?
Экономическая хемопсихология :-)

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3883
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение Ahha » Пн июн 01, 2009 11:17 pm

Smol писал(а):А можно ли защититься по химической психологии
EvgeniX писал(а):Экономическая хемопсихология :-)
Цитата из одного очень поздносоветского фильма:

"- ...И запомните, на все вопросы вы должны отвечать: "Я не историк, я - социальный историк!". Что касается меня, моя юношеская страсть - палеонтология, но разве с этим сунешься на военный завод? Придется переквалифицироваться в экономисты.
- А якщо экономична палеонтология?
- Боюсь, что над этим будут смеяться даже пионеры."
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Cherep
Сообщения: 23438
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение Cherep » Ср июн 03, 2009 12:00 am

Хорош флудить.

Ptizza

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение Ptizza » Чт июн 04, 2009 6:41 pm

AlexIvanov писал(а):Подскажите пожалуйста кто больше ценится кандидат химических или технических наук?
на ктн защититься проще, у нас каждый месяц защищаются (ну еще от совета зависит). Работы у них откровенно слабые. на кхн сложнее но он ценится выше. киндидаты технических наук не могут в универе работу найти, так как их много, с химиками дело обстоит иначе. Зависит еще от самой работы. Как по мне, кхн лучше, тут на любителя.

Аватара пользователя
Master
Сообщения: 457
Зарегистрирован: Пн апр 20, 2009 12:28 pm

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение Master » Вт июн 30, 2009 3:47 pm

Ой, а можно вклиниться))А как может звучать тема кандидатской для к.т.н.? Просто пока студент все просто - расчет теплообменников, расчет реакторного блока и т.п., а в аспе как звучать будет?

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Кем лучше быть кандидатом химических или технических наук?

Сообщение EvgeniX » Вт июн 30, 2009 5:13 pm

Master писал(а):Ой, а можно вклиниться))А как может звучать тема кандидатской для к.т.н.? Просто пока студент все просто - расчет теплообменников, расчет реакторного блока и т.п., а в аспе как звучать будет?
Оптимизация какого-нибудь процесса.

Ответить

Вернуться в «аспирантура»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость