Помогите с выбором кафедры
Помогите с выбором кафедры
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я закончил первый курс химфака и сейчас думаю над тем, какую лабораторию выбрать для написания дипломной работы. Эта тема меня волнует уже сейчас, так как мне хочется начать работать в этой лаборатории уже со второго курса.
Я не могу сказать, что какое то из направлений мне жутко интересно Больше меня волнует вопрос перспективности, а также минимального вреда для здоровья. Буду благодарен за ваши советы.
Я не могу сказать, что какое то из направлений мне жутко интересно Больше меня волнует вопрос перспективности, а также минимального вреда для здоровья. Буду благодарен за ваши советы.
мда...
лучше конечно идти туда, куда душа просит... исходить из того, какая химия больше нравится.
из безвредных: общая, коллойдная, аналитическая, физхимия, ВМС и т.д.
к вредным пожалуй только синтетическую органику можно отнести. Переспективная... ну думаю на каждой кафедре найдется свое перспективное направление. Тут уж тебе лучше самому думать, искать и решать. А то потом окажется, что тебе дядьки насоветовали, а оказалось гавно.
лучше конечно идти туда, куда душа просит... исходить из того, какая химия больше нравится.
из безвредных: общая, коллойдная, аналитическая, физхимия, ВМС и т.д.
к вредным пожалуй только синтетическую органику можно отнести. Переспективная... ну думаю на каждой кафедре найдется свое перспективное направление. Тут уж тебе лучше самому думать, искать и решать. А то потом окажется, что тебе дядьки насоветовали, а оказалось гавно.
На спецкурсах вообще мало кто перенапрягается
Писал я совершенно серьезно - про фх и колды имхо, про вмс - взгляд изнутри.
Хотя (уж сколько раз это писалось!) - на любой кафедре в любом вузе все зависит от шефа. Уверен, что и на колдах есть люди, совершенно довольные работой. Знаю, что на вмсах такие люди есть. Но без длительного прощупывания почвы и минимального опыта, мне кажется, вероятность попасть на такие варианты случайно очень мала.
Писал я совершенно серьезно - про фх и колды имхо, про вмс - взгляд изнутри.
Хотя (уж сколько раз это писалось!) - на любой кафедре в любом вузе все зависит от шефа. Уверен, что и на колдах есть люди, совершенно довольные работой. Знаю, что на вмсах такие люди есть. Но без длительного прощупывания почвы и минимального опыта, мне кажется, вероятность попасть на такие варианты случайно очень мала.
Во-первых, группа И. И. Ивановой, о которой, если я правильно поняла, идет речь, считается хорошей и имеющей большое количество проектов. Во-вторых, у меня 4 знакомых человека там работают и все очень довольны. Замечательно, что, хотя работа ведется активно, быть в этой лаборатории - не значит сидеть на факультете 6 дней в неделю с утра до упора, как происходит в некоторых других "перспективных" местах, особенно на органике.Langolier писал(а):Вообще я подумываю о кафедре физхимии, лабе кинетики и катализа Вроде перспективные напрвления разрабатывают...
- Веселый Литрбольщик
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: Вт июл 26, 2005 8:29 pm
- Контактная информация:
Сталкивался, еще как!scofandr писал(а):А никто не сталкивался с кафедрой лазерщиков? Как там у них?
Нормально там!
Общая направленность кафедры - нечто среднее между физхимией, аналитикой, а также (если пойдешь в лабораторию лазерного синтеза) (не)органикой.
На спецкурсах (по крайней мере, до начала четвертого курса включительно - точно (по собственному опыту); дальше - не знаю) особо париться не приходится. Впрочем, объем их спецкурсов вообще не так уж и мал: в конце 4-го и на 5-м курсе там, вроде, идут по два спецкурса плюс спецпрак.
Во второй половине 4-го курса лазерщиков распределяют в 14-ю группу (к физхимикам), хотя спецкурсы у них отдельные.
По поводу диплома париться особо не придется (я имею в виду, начинать делать его где-то в середине 3-го курса и в спешке доделывать его перед защитой, как это порой бывает на некоторых других кафедрах): как мне сказали, его вполне реально сделать, не вылезая за временнЫе рамки 5-го курса.
Темы для диссертаций (если захочешь в аспирантуру) у них тоже, по словам начальства, предостаточно.
Ну вот, вроде, и все, что удалось с ходу вспомнить про свою кафедру...
От себя могу добавить, что о сделанном мною при распределении на кафедру выборе не сожалею!
P.S. А со второго курса там работать вполне реально: как раз можешь легко сделать там курсовую по аналитике.
P.P.S. А вред для здоровья на кафедре ИМХО минимальный: это тебе не органика и не энзимы!
Водочку льем,
Водочку пьем,
Водочкой только живем!..
© М.Круг
Водочку пьем,
Водочкой только живем!..
© М.Круг
Ну, народ,Веселый Литрбольщик писал(а):По поводу диплома париться особо не придется (я имею в виду, начинать делать его где-то в середине 3-го курса и в спешке доделывать его перед защитой, как это порой бывает на некоторых других кафедрах): как мне сказали, его вполне реально сделать, не вылезая за временнЫе рамки 5-го курса.
сколько раз уже обмусоливали, что напряги и качество дипломов минимально зависят от кафедры, а в основном от шефа (как научных, так и человеческих качеств), так и тематики.
Диплом реально сделать и за пару месяцев, если представлять, как, и иметь четко сформулированные цели и задачи. Но. Либо человек это делает заранее и немало (имею в виду - набирает опыт, копит результаты и выбирает из них интересную и актуальную тему), либо, мягко говоря, диплом не его.
По поводу энзимов присоединяюсь к недоумению.
Как же? На аналитике, всем известно, диплом делается легко и за время, меньшее чем продолжительность пятого курса. А вот на органике нужно мно-ого стоять под тягой, чтоб хоть какой-нибудь диплом вышел. Еще пример - моя область, синтез сложных оксидов: на то, чтобы получить вещество, уходит хотя бы пара недель, - нормальные дипломы делаются несколько лет.eukar писал(а):
Ну, народ,
сколько раз уже обмусоливали, что напряги и качество дипломов минимально зависят от кафедры, а в основном от шефа (как научных, так и человеческих качеств), так и тематики.
- Веселый Литрбольщик
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: Вт июл 26, 2005 8:29 pm
- Контактная информация:
Ну, просто ИМХО энзимы биологически достаточно активны, и я не думаю, что все они сильно полезны для здоровья.Satyros писал(а):А в чём вред для здоровья от кафедры энзимов?
И вообще, ИМХО вреда здоровью от эксперимента, когда что-нить варишь, гораздо больше, чем еогда что-нить анализируешь или, тем более, (актуально, например, для многих физхимиков) что-нить обсчитываешь.
Это мое сугубо личное мнение, и я его никому не навязываю!
Водочку льем,
Водочку пьем,
Водочкой только живем!..
© М.Круг
Водочку пьем,
Водочкой только живем!..
© М.Круг
-
- donator
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2003 4:40 pm
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей