Что больше ответственно за либидо, а что за эрекцию?

[Pavelasd]

Здравствуйте!

Мне известно, что дигидротестостерон преобразуется редуктазой из тестостерона и является его активной формой, но всё же что, тестостерон или дигидротестостерон, больше ответственно за либидо, а что за эрекцию? Например, тестостерон понизился, что при этом ухудшилось, либидо или эрекция? Или понизился дигидротестостерон торможением редуктазы ( т.е. тестостерон при этом не понизился ), что тогда при этом ухудшится?
Правда ли, что если затормозить редуктазу, то повысится тестостерон за счёт того, что его меньше будет преобразовываться в дигидротестостерон?


Спасибо

[maks]

гормоны мало влияют на либидо, в отличии от допамина например

[zebrinskiyslava]

Действие тест-на на влечение очень очень посредственное потому ,что как и все стероидные гормоны,он воздействует на выражение определенных генов реагируя с внутреклеточными рецепторами.Но оно есть.Но прежде всего для его становления нужно редуцировать тест-н в дигидротест-н так как он имеет более сильное действие(почему,ищите сами).Сама эрекция происходит как последствие влечения и для нее в принципе тест-н не нужен.Если вы мужчина и вдруг изволили финастеридом (или чем-то подобным)баловаться то вы при этом шутите с "огнем,порохом и открытым бензобаком" одновременно!Если сказала природа "Лысый" значит всё,без разговоров!
Если затормозить редуктазу,то ее возможно будет намного больше производится "де ново" потому что тест-н может просто-напросто усилить транскрипцию гена и тогда может случится что никакои инхибитор уже не будет работать в терпевтических концентрациях.



П.С. Эрекция без либидо=есть суп вилкой

[Vanya Ivanov]

У вас милейший автор топика в голове кашица ... мда ...
Ликбез телеграфом:
- либидо (название пришедшее в естественные науки из психанализа, у физиологов ВНД одна из "функциональных систем") - одна из основных функций мозга по достижения определенной концентарации гормонов (ВСЕХ!), т.е. после полового созревания индивидуя.

гормоны мало влияют на либидо, в отличии от допамина например

- естессьно без обсуждений.

А вот эрекция у самцов - довольно сложный акт и упомянутые гормоны - "прямо" ни как не влияют, но вот опосредованно и через формирования поведенческой реакции - либидо, и через формирования оргАнов проводящих эрекцию. Я особо не рыл инфу, но слушал как то отчет по влиянию тестостерона на "нейрохимию удовольствия", т.е. выделение дофамина в акумбальных ядрах мозга на инъеции тестостерона. Как мы не подшучивали (хотя мой инглиш далек от флуенс) над шведом-докладчиком, он не смог аргументированно объяснить взамимосвязь ни на уровне биохимии ни на уровне молбиологии. И с научной точностью нет ПРЯМОЙ взаимосязи, но она естественно опосредована.
И из этого вытекает ответ на вопрос, что если ... ингибировать энзим ... бла - бла - бла. А ничего - цепочка остановится - накопление тестостерона вызовет крактковременное увеличение либидо (или агрессии если ...) и усиление эрекции (или снижению эрекции если идет агрессия), а затем длительное угнетение биосинтеза тестостерона (его и так много) и снижение либидо и агрессии и тп.