Сообщение
bigM » Вс мар 28, 2021 7:36 pm
Отчасти соглашусь, но преимуществ больше.
Как правило, эксплуатируются побочные действия хорошо известных лекарственных препаратов, следовательно механизмы и эффекты ипобочного, и основного действия хорошо изучены. Препарат признан безопасным и внедрен в практику и производство.
Конкретно про приведенный пример подробностей не знаю, но чем плохо ведь все зависит от точки зрения, что считать основным, а что считать побочным действием? Например, мы считаем, что основное действие антиаритмическое, а антигистаминное - побочное, которое может проявиться в дозах гораздо меньших основных. Тем более, что терапевтическая широта препарата позволяет.
К классическому примеру могу с уверенностью отнести феназепам, который был разработан в качестве противосудорожного препарата при отравлен фов в дозах от 100мг, но очень широко используется как седативный (сейчас считается основным) в дозе 5мг.
Всё зависит от первоначального позиционирования
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.