органические носители для si-RNA

[SERGYIO]

For maks - "мои" карбораны-это дикарболлиды кобальта, они не токсичны! Тащат за собой Всё и не важно, пришит "хвост" ковалентно или присоединён в виде катиона (аниона).

[avor]

коллеги , разве это не должно быть панацеей от онкологии и вирусологии
ничего особенного в литературе нет, по слухам 1-2 компании пробуют

В вирусологии возможно, но только РНК и ретропозонные вирусы.

В онкологии протащить сенсорную молекулу в клетку еще не есть решение всех проблем перерождения. Тут возможны 2 стратегии протащить универсальный Йад, но тогда возникает проблема распознавания мишени, при чем если найти ее универсальное решение, то борьбу с перерожденными клетками можно вести и более простыми и изящными методами, если например научить собственный иммунитет ловить раковые клетки. Другой вариант сенсорная молекула убивает или превращает в не раковые только раковые клетки, а на нормальные клетки не действует. В этом случае главным становится не способ доставки сенсорной молекулы, а те мишени, на которые этот сенсор должен действовать, а мы об этих мишенях имеем весьма смутное представление(и это очень мягко сказано). Вот так я это вижу и в свете такого рассмотрения доставка это дело десятое.

[Dimpler]

Компании пробуют, щупают -- это точно. Но до успехов еще неблизко. Кроме озвученных выше проблем есть еще как минимум две ОЧЕНЬ болезненнные вещи. Это а) формат готовой лекарственной формы. Для пациентов и клиник удобнее делать в виде растворов для инфузий. Но обеспечить хорошую стабильность такой формы (хотя бы год) в случае липосом, накачанных siRNA, не так просто. б) краем уха слышал, что с масштабируемостью получения таких конструкций тоже проблемы. В чем точно -- не смогу воспроизвести.

[Polychemist]

а) формат готовой лекарственной формы. Для пациентов и клиник удобнее делать в виде растворов для инфузий.

Липосомы - это лишь малая часть "щупаемого". Тот же полиэтиленимин и стартующие от него вариации вполне позволяют обратимо лиофилизовать полиплексы.

[Dimpler]

Тот же полиэтиленимин и стартующие от него вариации вполне позволяют обратимо лиофилизовать полиплексы.

Насколько я в курсе, комплекс PEI--RNA без оборачивания в мицеллу/липосому в кровотоке долго не проживет. Во-вторых, я не говорю, что лиофилизат не прокатит. Просто при возможности препарат всегда стараются выпустить в виде раствора, а не порошка, если это возможно.

[Polychemist]

Ну сейчас конструкции от ПЭИ уже далеко ушли, ПЭИ (или другой полиамин) там типа просто хвостик. А вот насчёт растворов, не знаю, честно допускаю, что не знаю, но мне казалось, что всё прямо наоборот, именно с растворами 100500 проблем, одна холодовая цепь чего стоит... А с порошками со времён пенициллина никаких проблем.

[Dimpler]

А с порошками со времён пенициллина никаких проблем.

Сорри, в предыдущей реплике не уточнил, что имею в виду инъекционные препараты. Для пероральных порошок -- не проблема, конечно, кто ж
спорит. А инъекционные по возможности стараются в виде растворов делать. Проще для пользователя получается. Вскрыл ампулу, вколол. Или вообще можно в виде шприц-ручек, как инсулин или антитела.

[Polychemist]

Ну да, то-то Гейтс гранты раздаёт на преодоление cold chain для вакцин. Ну и те кто в теме, в курсе, что пенициллин - инъекционный препарат.

[EKol]

Есть таргетные носители. Это могут быть моноклональные антитела или пептиды, специфично связывающиеся с компонентами мембрано клеток опухоли или новообразуемой сосудистой сети опухоли. Например, iRGD-пептиды (см. статьи Erkki Ruoslahti - статей много, приводить не буду). В качестве носителей могут использоваться липосомы, водорастворимые биоразлагаемые полимеры, вирусоподобные частицы (капсиды или оболочки вирусов без вирусного генома).