химическая лаборатория определяет общий остаточный хлор в воде двумя разными методами согласно ГОСТ 18190-72 "Методы определения содержания остаточного активного хлора": ЙОДОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД и МЕТОД ПЕЙЛИНА.
1) второй метод всегда дает большее значение, процентов на 12-40% (в среднем общий хлор 0,6-0,95мг/л)
2) еще вопрос почему показания импортного прибора работающего по ISO 7393-2 (фотометрическое определение хлора с DPD): свободный, монохлорамин, дихлорамин не сходятся с измерениями лаборатории по методу ПЕЙЛИНА: дихлорамин по пейлину раза в 2 больше (в среднем дихлорамин по прибору 0,1мг/л, а по пейлину 0,2мг/л).
хотя показания общего хлора по прибору с показаниями по йодометрии сходятся
сталкивался ли кто-нибудь с этим? из-за чего может быть такое расхождение.
если кто поделится стандартом по определению хлора с помощью DPD ISO 7393-2 буду очень признателен.
определение хлора в воде разными методами
Re: определение хлора в воде разными методами
Вы хоть методы, которые использовались, изложите в кратце. А то Гугль нагло дает ссылки типа "САРА ПЭЙЛИН СЛИШКОМ УВЛЕКЛАСЬ ШОПИНГОМ ВО ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ"
Re: определение хлора в воде разными методами
вы предлагаете вставлять сюда гост?MONSTA писал(а):Вы хоть методы, которые использовались, изложите в кратце. А то Гугль нагло дает ссылки типа "САРА ПЭЙЛИН СЛИШКОМ УВЛЕКЛАСЬ ШОПИНГОМ ВО ВРЕМЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ"
его тут можно посмотреть
http://www.opengost.ru/iso/13_gosty_iso ... hlora.html
-
himdim2012
- Сообщения: 979
- Зарегистрирован: Сб фев 04, 2012 4:20 pm
Re: определение хлора в воде разными методами
Александр, вы задали вопросы которые вызвают ещё большее количество вопросов.
А именно:
1. какая в Вашей воде окисляемость и каким методом измеренная?
2.какую воду вы анализируете (значения хлора очень высоки)?
3. каково содержания хлоридов в воде?
Общие рекомендации: 1. попробуйте переделать эти анализы и для других объектов. 2. расхождения скорее всего обусловлено наличием окислительных примесей в воде (попробуйте взять дист воду, добавьте стандартное количество активного хлора, и сделайте анализы если расхождение будет минимально, то это примеси, если большое то проблема в методике (скорее всего в проведении анализа)).
А именно:
1. какая в Вашей воде окисляемость и каким методом измеренная?
2.какую воду вы анализируете (значения хлора очень высоки)?
3. каково содержания хлоридов в воде?
Общие рекомендации: 1. попробуйте переделать эти анализы и для других объектов. 2. расхождения скорее всего обусловлено наличием окислительных примесей в воде (попробуйте взять дист воду, добавьте стандартное количество активного хлора, и сделайте анализы если расхождение будет минимально, то это примеси, если большое то проблема в методике (скорее всего в проведении анализа)).
- Вас Кузьмой зовут?
- Кузенькой, можно Кузькой, маленький я ещё, семь веков всего, восьмой пошел.
Из м/ф "Домовенок Кузя"
- Кузенькой, можно Кузькой, маленький я ещё, семь веков всего, восьмой пошел.
Из м/ф "Домовенок Кузя"
Re: определение хлора в воде разными методами
по первому - перм окисляемость около 4 мгО/дм3 (первой пробы)
по второму - пробами являлись 1) вода из реки после первичного хлорирования и 2) вода из резервуара питьевой воды (считай водопроводная)
содержание общего хлора в них 0,9 и 1,2 мг/л соответственно
так как в рф dpd не распространен то смотрел буржуйские тексты: пишут что-то это нормальное явление - расхождение йодометрии и дпд титрования(второе больше всегда на 8-22%)
разница в показаниях стационарного прибора и лабораторных анализов была вызвана тем, что за положенные 2 минуты в стац приборе реакция с участием дихлораминов не успевала протекать
после майских буду смотреть почему так получается (не выдерживается скорее всего рН)
по второму - пробами являлись 1) вода из реки после первичного хлорирования и 2) вода из резервуара питьевой воды (считай водопроводная)
содержание общего хлора в них 0,9 и 1,2 мг/л соответственно
так как в рф dpd не распространен то смотрел буржуйские тексты: пишут что-то это нормальное явление - расхождение йодометрии и дпд титрования(второе больше всегда на 8-22%)
разница в показаниях стационарного прибора и лабораторных анализов была вызвана тем, что за положенные 2 минуты в стац приборе реакция с участием дихлораминов не успевала протекать
после майских буду смотреть почему так получается (не выдерживается скорее всего рН)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей