Все это вместе взятое похоже на методику определения аминов методом неводного титрования. Есть предположение отказаться от электродов и потитровать стандартно с помощью индикатора кристаллического фиолетового.FOX-7 писал(а):Титруют потенциометрически 0,1 М раствором кислоты хлорной, используя стеклянный электрод в качестве индикаторного.chimist писал(а):А титрование с индикатором или потенциометрия?
Формулу незя. Если очень хочется то в личку.
Просто перегонка и с небольшим кол-ом УА не помогла.
качество HOAc
Re: качество HOAc
Re: качество HOAc
Да не похоже, а так оно и есть. Не могем друг по другому, что заложено в ФСП, то и везем.
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: качество HOAc
А типа электроды, прибор и амин кардинально поменять? Или это уже сделали, и странности остались?
Re: качество HOAc
электрод готовим, амин и прибор менять не имеет смысла, нам на этом амине нужно и дело не в приборе (другие вещи ОК!). В электроде да, есть вероятность. Перегонка и вымораживание уксуса не помогло.Polychemist писал(а):А типа электроды, прибор и амин кардинально поменять? Или это уже сделали, и странности остались?
Re: качество HOAc
Ммм, а что именно не так в результатах анализа? Систематическая постоянная ошибка или невоспроизводимость данных?FOX-7 писал(а):Да не похоже, а так оно и есть. Не могем друг по другому, что заложено в ФСП, то и везем.
Все же, думаю, стоит попробовать в качестве теста потитровать с индикатором, чтобы определить в какой же части схемы собака порылась: в реагентной или приборной.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей