Количественное определение ионов калия методом АЭС

физико-химические методы исследования, методики и другие вопросы аналитической химии
analytical chemistry, analysis and techniques for professionals
Ответить
platina N
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2014 11:55 am

Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение platina N » Чт дек 25, 2014 11:59 am

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с вопросами:
1. Должны ли мы выполнять Autozero (Автонуль) по холостому раствору или по воде Р?
Холостой раствор содержит ионы натрия, кальция, магния и цезия хлорида 0,5%-ного раствора.
2. Должны ли мы выполнять Cal-Zero1 по холостому раствору или удалить Cal-ZERO1 из метода?
3. Должен ли калибровочной кривой проходить непосредственно через нуль или может быть выше? У нас график начинается приблизительно от значения эмиссии 0,3.

Пробоподготовка следующая:
Холостой раствор - 0.5 % раствор цезия хлорида раствора плацебо калия и вода Р.
Раствор плацебо калия - натрия хлорида Р, раствор кальция и вода Р.
Растворы сравнения (1 - 5) - раствор калия с концентрацией от 2,0 мг/л до 4,0 мг/л, 0,5 % раствор цезия хлорида, раствор плацебо калия и вода Р.
Испытуемый раствор - мл препарата, 0,5 % раствор цезия хлорида и вода Р. Препарат (инфузионный раствор) содержит натрия хлорид, калия хлорид, и кальция хлорид гексагидрат.

Спасибо!

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13335
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение Hedgehog » Чт дек 25, 2014 5:53 pm

platina N писал(а): от значения эмиссии 0,3.
Это в каких единицах?
bacco, tabacco e Venere

platina N
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2014 11:55 am

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение platina N » Пт дек 26, 2014 8:54 am

Что значит в каких единицах измеряется эмиссия? Только бы ответить, неважно что?

Аватара пользователя
Tokashi
Сообщения: 3894
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:02 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение Tokashi » Пт дек 26, 2014 9:25 am

Если не знаете, то так и скажите :wink:
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!

smihailov
Сообщения: 658
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 5:28 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение smihailov » Пт дек 26, 2014 1:55 pm

platina анхем "задолбала". Ответов не получает. Теперь терпите! :)

platina N
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2014 11:55 am

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение platina N » Пн дек 29, 2014 9:41 am

Очень жаль что нет специалистов, а зарегистрированы только хамы.

Аватара пользователя
Deminolog
Сообщения: 1711
Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 7:23 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение Deminolog » Пн дек 29, 2014 11:54 am

Забавно. А ничего, что хамить начали Вы?) И чего Вы после этого ждете? Что здесь сейчас народ на все плюнет и начнет объяснять, что такое аналитический сигнал и в каких единицах его можно снять в разных методах и с разных приборов? Откуда мы знаем, в каком режиме Вы работаете? В концентрациях на готовом методе, в интенсивностях или еще как? Прибор свой изучите для начала. Потом почитайте учебник аналитической химии, там абсолютно понятно написано, для чего нужны холостые, что такое матричные эффекты и т.д..
Если это теперь такие аналитики выходят - пушистый северный зверек уже не за горами, дорогие товарищи!
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...

Аватара пользователя
Tokashi
Сообщения: 3894
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:02 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение Tokashi » Пн дек 29, 2014 1:33 pm

Я тоже не понимаю чего хочет автор топика? Даже модель прибора не потрудилась указать! У нас, например, в АЭС-ИСП GBC Quantima отсутствуют такие понятия как Autozero, Cal-Zero1, холостой раствор, так что проконсультировать по поводу того чего нет не могу.
Опять же что такое плацебо калия, можете перевести на язык аналитической химии?
Энергия ядерного взрыва примерно равна 20 Тера кал, что эквивалентно 4 Кило тоннам копчёной колбасы!

smihailov
Сообщения: 658
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 5:28 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение smihailov » Пн дек 29, 2014 3:54 pm

2 Tokashi
Извините, уже выяснял. Эмиссия в пламени ААС. :D

platina N
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2014 11:55 am

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение platina N » Вт дек 30, 2014 3:39 pm

Добрый день!
Извините, я была не права!


smihailov - наблюдательный!

smihailov
Сообщения: 658
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 5:28 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение smihailov » Вт дек 30, 2014 4:30 pm

platina N писал(а): 3. Должен ли калибровочной кривой проходить непосредственно через нуль или может быть выше? У нас график начинается приблизительно от значения эмиссии 0,3.
Может и выше. По какому элементу? Пламя имеет свою эмиссию. Если сравниваете с "без пламени". Даже не написали, какие компоненты измеряете, а ждёте ответа.
Я не наблюдатнльный. Просто память ещё не отшибло.

platina N
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2014 11:55 am

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение platina N » Вт дек 30, 2014 5:51 pm

Извините, но в название темы я указала, что мы определяем :Количественное определение ионов калия в режиме эмиссии.
Мы работаем на приборе "Аналитик йена" с использованием источника пламени: ацетилен-воздух.

smihailov
Сообщения: 658
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 5:28 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение smihailov » Чт янв 01, 2015 8:59 am

Можно п 1. А можно и на миллиметровке.

Аватара пользователя
Deminolog
Сообщения: 1711
Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2010 7:23 pm

Re: Количественное определение ионов калия методом АЭС

Сообщение Deminolog » Чт янв 01, 2015 10:57 am

Не знаю, как у Аналитик йены, но я бы сделал автоноль вообще без раствора. Коррекция на эмиссию самого пламени, так сказать. В идеале эта величина от раза к разу должна быть одна и та же, как мне кажется (я не занимаюсь элементным анализом, просто на уровне мысленного эксперимента, так сказать. Я больше хроматографией балуюсь :-) ).
А вот дальше - CalZero - это бланк, раствор с идентичной матрицей, но не содержащей аналитов. Тогда получаем еще сигнал от всех матричных компонентов. Ну а дальше - калибровочка по точкам, измерение образцов и обсчет данных. Главное - никакой интерполяции за пределы графика. Некоторые это широко практикуют, но это не есть правильно, ибо Вы не знаете, как ведет себя калибровка дальше, может там сразу будет уже изменение характера линейности... Вот как-то так :-) Но это просто мое мнение :-)
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...

Ответить

Вернуться в «аналитическая химия / analytical chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей