Рентгенофазовый анализ

[Мария Шевченко]

Что собой представляет рентгенофазовый анализ желтого железоокисного пигмента на порошковом дифрактометре? Какие данные о кристаллической структуре пигмента можно получить с помощью этого анализа? Как будет выглядеть отчет?

[смелова]

если вопрос ещё актуален, то могу проконсультировать -)

[Мария Шевченко]

Да, конечно актуален

[Neprofi]

Проконсультируйте, пожалуйста по такому вопросу: на имеющемся у нас дифрактометре Дрон-6 с медной трубкой снят образец с большим содержание оксида железа, картинка, конечно не айс - фон огроменный...Можно ли вообще в этом случае вести речь о количественном анализе...Заранее благодарю..

[ИСН]

Картинку в студию, пожалуйста.
И чтобы два раза не вставать - а на что Вы хотите анализировать?

[Neprofi]

Содержание оксида железа (его там под 70%) и оксида алюминия.

[ИСН]

Ну, звучит как обычное дело, но всё-таки посмотреть бы картинку.

[Neprofi]

К сожалению, пока картинку вставить не могу.(((( Фон там большой( линия фона проходит где-то на 1200 импульсов)...Мне важно знать, имеет ли смысл делать какие-то количественные определения?

[ИСН]

Не знаю. Одна цифра ничего не значит. Может, имеет, а может и нет. Смотря на сколько пики возвышаются над фоном.

[Alex K]

К сожалению, пока картинку вставить не могу.(((( Фон там большой( линия фона проходит где-то на 1200 импульсов)...Мне важно знать, имеет ли смысл делать какие-то количественные определения?

Большой фон для жеезосодержащих образцов на медном излучении без монохроматора и должен быт. Флуоресценция, однако. Насчет смысла количественного анализа - процесс рассеяния - Пуассоновский (в смысле статистики), значит шум на фоне у вас должен быть sqrt(1200)=34,6 (это сигма для величины фона). Ну, и сравните с этим числом величины брегговских рефлексов - в физике обычно принимают, что порог для обрабатывемого рефлекса - 3 сигмы (шума). Количественные определения (по корундовым числам?) у Вас все равно будут полуколичественными (от микроструктуры зерен порошка, однако, зависят... )

[Neprofi]

Не знаю. Одна цифра ничего не значит. Может, имеет, а может и нет. Смотря на сколько пики возвышаются над фоном.

100-ка гематита имеет интенсивность порядка 1700 импульсов.

[Neprofi]

К сожалению, пока картинку вставить не могу.(((( Фон там большой( линия фона проходит где-то на 1200 импульсов)...Мне важно знать, имеет ли смысл делать какие-то количественные определения?

значит шум на фоне у вас должен быть sqrt(1200)=34,6 (это сигма для величины фона). Ну, и сравните с этим числом величины брегговских рефлексов - в физике обычно принимают, что порог для обрабатывемого рефлекса - 3 сигмы (шума). ( )

Здесь на пальцах можно объяснить? Суть поняла, чуть подробнее математическую сторону)))))

[Alex K]

Здесь на пальцах можно объяснить? Суть поняла, чуть подробнее математическую сторону)))))

Ваша фоновая линия имеет некий разброс точек (шум). По физике процесса величина этого шума (дисперсия) должна быть порядка корня из среднего значения интенсивности в соответствующей точке (на фоне). Физики-экспериментаторы часто принимают, что эффект может обсуждаться и обсчитываться, если его величина больше 3 дисперисий шума. В Вашем случае это соответсвует пикам с интенсивностью около 6% от максимума гематита.