PH электроды для водных и неводных сред

[offday]

Чем отличаются pH-электроды для водных и неводных сред. В частном случае почему при титровании смеси плавиковой и азотной в среде ацетона нельзя использовать pH-электрод для водных сред.

[Upstream]

В частном случае почему при титровании смеси плавиковой и азотной в среде ацетона нельзя использовать pH-электрод для водных сред.

Потому что он из стекла (других видеть мне не приходилось) и, если не растворится в HF, то уж точно сильно попортиться. .

[offday]

В частном случае почему при титровании смеси плавиковой и азотной в среде ацетона нельзя использовать pH-электрод для водных сред.

Потому что он из стекла (других видеть мне не приходилось) и, если не растворится в HF, то уж точно сильно попортиться. .

Не совсем это имелось ввиду...
Для проведения анализа я отбираю 1мл травителя (состав HF/NH4F если титровать в водной среде или HF/HNO3 если титровать в среде ацетона) и разбавляю в от 50 до 100 мл воды или ацетона в зависимости от травителя. При таком разбавлении плавиковка не травит стекло, я проверял на ICP-OES, выдержав электрод в в своем растворе -концентрация кремния ничтожна, соответственно, для таких целей вполне можно использовать стеклянный электрод. Вопрос в другом. У меня есть pH-электрод для водных сред и я с помощью его поптытался оттитровать плавиковку и азотку в среде ацетона (у них потенциалы в этой системе около 10 и 2 pH соответственно) наподобие того как я оттитровываю HF/NH4F в водной среде и получил я очень хреновые и непонятные результаты. А мой дружок использует pH- электрод для solvents и результаты у него очень красивые и воспроизводимые. Вот и вопрос какое различие в этих элетродах и принципах их действия.

[offday]

кстати после продолжительного выдерживания aqueous pH-электрода в ацетоне (стаканчик пластиковый х.з. что за материал) на электроде появился белый вязкий налет, который слезал с него при перемешивании раствора

[Шуша]

Чем отличаются pH-электроды для водных и неводных сред.

Я так понимаю речь идет о комбинированном электроде?
Измерительная часть не отличается ничем. Такое же стекло. Отличие только в заполнении электрода сравнения. Обычно в качестве электролита используется раствор хлорида лития в этаноле (метаноле).

...у них потенциалы в этой системе около 10 и 2 pH соответственно...

Вот вообще не понял, что имеется в виду. Потенциал измеряется в "мВ". Это, что показания прибора?

...и получил я очень хреновые и непонятные результаты...

А поподробнее можно.

...выдерживания aqueous pH-электрода в ацетоне (стаканчик пластиковый х.з. что за материал) на электроде появился белый вязкий налет...

А корпус электрода пластмассовый? Если, да, то вот оно еще одно отличие - не гарантируется стойкость корпуса к растворителям.
Впрочем, это мог пластификатор из пластмассы стакакнчика вымыться.

[offday]

-Речь шла о комбинированном электроде.
-потенциалы мв -имелось ввиду показания прибора, по той методике, которую мне предложили, я ожидал точки эквивалентности в районе 2мв и 10мв соответсвенно для этих кислот, ну а полученные результаты-недостоверные (проверялась методика на растворе с заданной концентрацией)
-электрод стеклянный, не могу даже предположить, что за налет на электроде, кроме того, что, как вы говорите, действительно пластификатор из стаканчика вымылся

[ALTAIR]

-электрод стеклянный, не могу даже предположить, что за налет на электроде, кроме того, что, как вы говорите, действительно пластификатор из стаканчика вымылся

Может быть это осадок хлорида калия, который заливают в обычный "водный" комбинированный стеклянный электрод? В неводной среде он вполне может показаться вязким. А результаты с таким электродом получаются плохими, потому как образуемый осадок КСl забивает канал жидкостного соединения между электродом сравнения и пробой, в результате чего измеряемый потенциал становится нестабильным.

[antabu]

p0032-sel.jpg

Из книги Безуглого Титриметрические методы анализа неводных растворов.

[Гидрид]

Уважаемые коллеги, решил не открывать новую тему, а задать свой вопрос здесь.
Разбирая один из шкафов на работе (кафедра "Химии" МГТУ), где лежали электроды для потенциометрии, наткнулся на такой:

CryTur - по виду и типу провода похож на электрод сравнения, по описанию в литературе похож на каломельный электрод. Решил измерить его потенциал, относительно водородного, данные совпали с литературными - стандартный потенциал его равен +244 мВ. Так что похоже, что это именно каломельный электрод, кто знает подскажите?
Теперь вопрос второй, когда и при анализе каких соединений лучше использовать этот электрод? Мне честно говоря применять его не доводилось, все время использовал хлор-серебряный в качестве электрода сравнения. Заранее благодарен.