Адекватность методов криоскопии

[EvgeniX]

Насколько точные данные дают криоскопические методы определения молекулярной массы? Люди утверждают, что специальные термометры позволяют определять температуру до тысячных долей градуса,
но насколько адекватны методы самой криоскопии?

Особенно интересно что получится для смеси веществ (или гомоассоциатов одного вещества, где вещество преимущественно в одной олигомерной форме).

[helicase]

Точность метода (dT = n E) зависит (1) от велины криоскопической постоянной растворителя E . Чем она выше, тем значительнее понижение температуры плавления dT и точнее оно измереряется. (2) от того, насколько разбавленный раствор в-ва следует следует з-ну Рауля, т. е. насколько хорошо соблюдается постоянство коэффициента активности (3) происходит ли диссоциация в-ва

[ИСН]

(3b) кому диссоциация, а кому ассоциация. да.

[EvgeniX]

Точность метода (dT = n E) зависит (1) от...

Например, для бензола k=5.10, какова примерно в хорошем случае (интересует обычная точность метода) будет абсолютная погрешность в определении молекулярной массы некоторого органического комплекса, предполагается что состав комплекса постоянен (~300 а.е.м.)?

[helicase]

Ну если мы исходим из d T = n E, где n = m/(M V) - концентрация в-ва, то погрешность определения мол. веса dM = M/(n E) d(dT), где d(dT) - точность определения понижения т-ры. Да, тут погрешность определения к-ции n не учтена.

[Polychemist]

Меряли как-то 300-400 в диоксане на обычном Бекмане. Совпало с формулой, соответствующей ЯМР-у и нашим мыслям на уровне 1 а.е.м. Было радостно .