Critical error. Error creating new session

[HyPuK]

                                                                                                                  
                                                                            
                                                           Critical error. Error creating new session

[kbob]

Чисто условно. 1 эв - мало, 3 эв - много.

[Лекарь МС]

А можно ссылочку на то, где кто-то так считает?
Кстати, писать надо эВ.

[Alex K]

Чисто условно. 1 эв - мало, 3 эв - много.

Почему много? ZnO и TiO2 с 3 эВ очень часто рассматриваются как широкозонные полупроводники...

[HyPuK]

Critical error. Error creating new session

[Лекарь МС]

Вот это да!
Начну с хвоста.
С таким успехом (учитывая отмашку) можно спросить "Почему стол называется столом, а не галошами?"
Названия предметов сложились "исторически".
Но вот разница между водой и льдом в агрегатном состоянии.
Это одно из многих различий между водой и льдом, но очень яркое(или заметное).
И это уже не вода, это лёд!!!
А определение "лёд" тянет за собой кучу понятий и характеристик. И они отличны от характеристик воды!!!
Зато не надо долго рассусоливать: лёд - и всё понятно. Сразу.
Так и в делении проводник-полупроводник-диэлектрик.
Но кто вам сказал про такой порог? Где вы вычитали такое?
Прошу прощения за мой плохой французский, но если бы меня спросили "почему 2 эВ является границей раздела между диэлектриками и полупроводниками?", то я бы ответил: "потому что ты дурак!".
И это со всех точек зрения. И с точки зрения физики тоже.
Вопрошающему впору садиться за учебники и удалять пробелы.
2 эВ не являются границей раздела полупроводник-диэлектрик.
Или фраза вырвана из контекста???
Ссылочку, ссылочку для понимания...

[kbob]

Чисто условно. 1 эв - мало, 3 эв - много.

Но это же не может быть ответом!
А я ожидал физическое объяснение

Пусть дают такой вопрос: " Почему если температура меньше 0, то вода называется льдом" (первое что пришло...)
И ответ: " потому что при 0 вода начинает замерзать"

Есть ещё какие-нибудь предложения?
Спасибо!

Хорошо.
Полупроводник и диэлектрик являются физическими идеализациями, как абсолютно черное тело или идеальный газ. И среди реальных веществ нет 100%-ных полупроводников и диэлектриков.
Не буду повторять определения, но замечу главное отличие - при описаниее физических свойств в диэлектрике, можно принебречь электронной проводимостью. Но поскольку спектр физических свойств огромен, в некоторый случаях нельзя даже принебречь электронной проводимостью щелочно-галоидных кристаллов (сцинтилляционные детекторы) и галогенидов серебра (в фотопроцессе), и граница между диэлектриками и полупроводниками довольно условна.
Эмпирически замечено, что при комнатной температуре ширина запрещенной зоны 2 Эв в большинстве случаев соотвествует принебрижительно малой конценраций собственных носителей заряда, это и определяет условную границу. Есть многочисленные исключения из этого правила, например http://ru.wikipedia.org/wiki/Нитрид_галлия (3.4 Эв)

[Лекарь МС]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%8F
Полупроводник не является идеализацией. У него есть очень хорошая характеристика, которая очень четко даёт возможность распознать разницу проводник-полупроводник.
Настолько понятная, как разница вода-лёд.
Но автору это похоже уже не надо.