Особенности измерения поверхностного натяжения.

[palek]

Померял поверхностное натяжение воды по методу Вильгельми. Заметил, что если оставить пластинку надолго в положении регистрации поверхностного натяжения, то его величина с течением времени постоянно "плывёт" в сторону уменьшения. Какого-то "плато" в показаниях дождаться не удалось. Вопрос к практическим специалистам по поверхностному натяжению - это особенности метода? Или я неправильно поставил эксперимент и необходимо добиться либо "плато" либо колебаний показаний вокруг среднего значения?
Выглядит так:

[Maryna]

Возможно, дело в испарении воды. Попробуйте заменить ее глицерином/вазелином/другой нелетучей жидкостью и проверьте, будут ли снова плыть показания. Можно, наоборот, попробовать со спиртом - плыть должно быстрее.

[П. Вящий]

Так то у вас хороший результат - за 10 минут на 1 дин или сколько там, и само значение вроде соответствует табличным данным. Показания завсегда ползут, поскольку равновесие на трёхфазной границе устанавливается медленно, либо вообще не устанавливается. Плюс различные факторы, такие как примеси, температура, испарение.
А у вас какая установка используется? Мы в самопал самопальный собирали, для высоких температур правда.

[palek]

Попробовал с метанолом - наоборот, растёт.
Прибор - dataphysics

[П. Вящий]

Прибор такой - Тензиометр DCAT 11?
У меня, помнится, стеклоуглеродная пластинка взвешивалась в водном растворе уж не помню чего, может калия хлористого, так на плато выходило с точностью до десятой мг минут через 10.
У вас прибор-то стабильно работает, может показания без нагрузки плывут ? (глупый вопрос, но кто знает?)
И характер поверхности пластинки тоже важен.

[palek]

Прибор такой - Тензиометр DCAT 11?

Похоже на то.
Без нагрузки показания, вроде, не плывут.
У Вас такой же?

[П. Вящий]

Не, у нас другой, из весов аналитических сколхоженный чтоб в контролируемой атмосфере работать.