Как правильно назвать реакцию?

обсуждение проблем неорганической химии, неорганического материаловедения, химии твердого тела и всего, что с этим связано
inorgancis, materials and solid state chemistry for professionals
Феофилакт Косичкин
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср ноя 01, 2006 1:04 am

Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Феофилакт Косичкин » Чт фев 22, 2007 11:40 pm

Здравствуйте, возник вопрос, к какому типу относится реакция разложения роданида, т.е SCN- = S + CN-
Назывались варианты диссоциация и диспропорционирование. Или она не относится ни к одному из этих типов? Чем больше ответов, тем лучше - проведу статистическую обработку :-)

Аватара пользователя
pH<7
Сообщения: 4236
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2004 6:48 pm
Контактная информация:

Сообщение pH<7 » Пт фев 23, 2007 12:34 am

Точно не диссоциация. Диспропорционирование подразумевает одновременное изменение степени окисления одного элемента, например хлор + вода =(равновесие) HCl +HClO.

Ваше - просто ОВР.
Carpe diem

Феофилакт Косичкин
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср ноя 01, 2006 1:04 am

Сообщение Феофилакт Косичкин » Пт фев 23, 2007 2:00 am

[quote="pH<7"]Точно не диссоциация. Диспропорционирование подразумевает одновременное изменение степени окисления одного элемента, например хлор + вода =(равновесие) HCl +HClO.
Ваше - просто ОВР

Спасибо за ответ, но том-то и интерес, что заряд системы не изменяется и окислитель или восстановитель для реакции не нужен - насколько я знаю, распад самопроизвольно происходит в кислой среде. Или называть это внутренней Red-Ox реакцией :-)
P.S. Надеюсь и на другие мнения...

Окись Какодила
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб фев 24, 2007 5:58 am

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Окись Какодила » Сб фев 24, 2007 6:08 am

Феофилакт Косичкин писал(а):Здравствуйте, возник вопрос, к какому типу относится реакция разложения роданида, т.е SCN- = S + CN-
Назывались варианты диссоциация и диспропорционирование. Или она не относится ни к одному из этих типов? Чем больше ответов, тем лучше - проведу статистическую обработку :-)
Эта реакция не может быть реакцией диспропорционирования.
При оксилительном диспропорционироавании у одного из элементов
степень окисления должна измениьтся на большую и меньшую. Здесь этого не происходит. К "конфигурационному" диспропорционированию она тоже не относится.

Диссоцияция. Любой разрыв химической связи это диссоциация по определению в противоположность ассоциации. В данном случае рвется связь сера-углерод, вполне диссоциация.

Окись Какодила
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб фев 24, 2007 5:58 am

Сообщение Окись Какодила » Сб фев 24, 2007 6:12 am

pH<7 писал(а):Точно не диссоциация.
Неплохо бы обосновать, столь категоричный ответ.
pH<7 писал(а): Диспропорционирование подразумевает одновременное изменение степени окисления одного элемента, например хлор + вода =(равновесие) HCl +HClO.
.
Существуют и другие виды диспропорционирования.

Marxist

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Marxist » Сб фев 24, 2007 12:08 pm

Окись Какодила писал(а):При оксилительном диспропорционироавании у одного из элементов степень окисления должна измениьтся на большую и меньшую. Здесь этого не происходит.
вот новость-то! :lol: а сера? :lol:

MONSTA
Сообщения: 3237
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2007 11:36 am

Сообщение MONSTA » Сб фев 24, 2007 12:29 pm

Ну, сера, сера... Тут-то и загвоздка: какую степень окисления ей приписывать в роданиде? Возьмем и припишем ноль 8) , тогда это в чистом виде будет диссоциация, и думать ничего не надо. Да, еще вариант, как обозвать такую реакцию: это реакция первого порядка!

Окись Какодила
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб фев 24, 2007 5:58 am

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Окись Какодила » Сб фев 24, 2007 7:05 pm

Marxist писал(а):
Окись Какодила писал(а):При оксилительном диспропорционироавании у одного из элементов степень окисления должна измениьтся на большую и меньшую. Здесь этого не происходит.
вот новость-то! :lol: а сера? :lol:
Что сера?
Читаем внимательно! степень окисления одного и того же элемента измениьтся на большую и меньшую

Окись Какодила
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб фев 24, 2007 5:58 am

Сообщение Окись Какодила » Сб фев 24, 2007 7:09 pm

MONSTA писал(а):Ну, сера, сера... Тут-то и загвоздка: какую степень окисления ей приписывать в роданиде? Возьмем и припишем ноль 8) , тогда это в чистом виде будет диссоциация, и думать ничего не надо.
порядка!
Вот именно. :wink:
MONSTA писал(а): Да, еще вариант, как обозвать такую реакцию: это реакция первого порядка!
Ну дыкть это и понятно, что назвать можно по разным критериям.
Или нельзя, если под критерий не попадает. :lol:

Аватара пользователя
Archeolog
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: Сб авг 27, 2005 2:08 pm
Контактная информация:

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Archeolog » Сб фев 24, 2007 8:12 pm

Феофилакт Косичкин писал(а):Здравствуйте, возник вопрос, к какому типу относится реакция разложения роданида, т.е SCN- = S + CN-
Назывались варианты диссоциация и диспропорционирование. Или она не относится ни к одному из этих типов? Чем больше ответов, тем лучше - проведу статистическую обработку :-)
Значится так:
1. Что-то с ходу я не могу припомнить, чтобы в растворе роданидов (если речь о растворе) имел место быть процесс предложенный Вами. В расплаве роданида калия идет реакция:
KCNS = KCN + S
2. Эту реакцию можно считать реакцией диссоциации в случае если употреблять этот термин в широком смысле: диссоциация = распад
3. Эту реакцию следует считать внутримолекулярной ОВР, но не как не диспропорционированием (просто по определению).
Я уже все решил, и не пытайтесь сбить меня с толку фактами!

Окись Какодила
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб фев 24, 2007 5:58 am

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Окись Какодила » Сб фев 24, 2007 9:21 pm

Archeolog писал(а):Значится так:
1. Что-то с ходу я не могу припомнить, чтобы в растворе роданидов (если речь о растворе) имел место быть процесс предложенный Вами. В расплаве роданида калия идет реакция:
KCNS = KCN + S
А не наоборот?
KCN + S = KSCN.
Это один из способов получения роданида.
Кстати, запись KCNS не корректна, правильнее KSCN
Archeolog писал(а): 2. Эту реакцию можно считать реакцией диссоциации в случае если употреблять этот термин в широком смысле: диссоциация = распад
Угумс

Феофилакт Косичкин
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср ноя 01, 2006 1:04 am

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Феофилакт Косичкин » Сб фев 24, 2007 9:38 pm

Возможно получить роданид из цианида и наоборот, в зависимости от условий. Насколько я знаю, реакция распада роданида протекает в кислой среде (например, в растворе кислоты). Я стою за то, что эта реакция не относится ни к диссоциации, ни к диспропорционированию. В первом случае именно из-за того, что сера меняет свою степень окисления. Хороший вопрсос, какая эта степень у серы в роданиде, но на нуль я не согласен - имхо в этом случае должен бы быть задействован донорно-акцепторный механизм, как, например, в карбонилах металлов, а тут обычная химическая связь. Кто что думает?

Окись Какодила
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб фев 24, 2007 5:58 am

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Окись Какодила » Сб фев 24, 2007 9:58 pm

Феофилакт Косичкин писал(а):Возможно получить роданид из цианида и наоборот, в зависимости от условий. Насколько я знаю, реакция распада роданида протекает в кислой среде (например, в растворе кислоты).
Речь шла про расплав!
Феофилакт Косичкин писал(а): Я стою за то, что эта реакция не относится ни к диссоциации,
Диссоциация подразумевает любой разрыв любой связи.
По этому признаку любой акт распада суть диссоциация.
В противоположность ассоциации.
Какие здесь ещё могут быть сомнения?
Феофилакт Косичкин писал(а): ни к диспропорционированию.
Вообще не понятно как могло осенить назвать этот процесс дисспропорционированием. По какому признаку?

Аватара пользователя
Archeolog
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: Сб авг 27, 2005 2:08 pm
Контактная информация:

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Archeolog » Сб фев 24, 2007 11:21 pm

Окись Какодила писал(а):
Archeolog писал(а):Значится так:
1. Что-то с ходу я не могу припомнить, чтобы в растворе роданидов (если речь о растворе) имел место быть процесс предложенный Вами. В расплаве роданида калия идет реакция:
KCNS = KCN + S
А не наоборот?
KCN + S = KSCN.
Это один из способов получения роданида.
Кстати, запись KCNS не корректна, правильнее KSCN
Archeolog писал(а): 2. Эту реакцию можно считать реакцией диссоциации в случае если употреблять этот термин в широком смысле: диссоциация = распад
Угумс
Ну эта реакция может идти и наоборот( KCN + S = KSCN) только при температуре ниже температуры кипения KSCN (скажем градусах при двухстах)
Почему это запись KCNS не корректна?
К примеру на банки с роданидом калия так и написано KCNS.
Я уже все решил, и не пытайтесь сбить меня с толку фактами!

Аватара пользователя
Archeolog
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: Сб авг 27, 2005 2:08 pm
Контактная информация:

Re: Как правильно назвать реакцию?

Сообщение Archeolog » Сб фев 24, 2007 11:30 pm

Феофилакт Косичкин писал(а):...Хороший вопрсос, какая эта степень у серы в роданиде, но на нуль я не согласен - имхо в этом случае должен бы быть задействован донорно-акцепторный механизм, как, например, в карбонилах металлов, а тут обычная химическая связь. Кто что думает?
Ну давайте разбираться с серой. Берем к примеру Двухтомник Некрасова или "Химические св-ва неорганических веществ" Лидина и Ко. Находим родановодород:
H-N=C=S
а теперь, считая все связи ионными сместим соответствующие электронные пары к более электроотрицательным атомам и рассчитаем степени окисления. У меня получилась сера с СО = -2.
Я уже все решил, и не пытайтесь сбить меня с толку фактами!

MONSTA
Сообщения: 3237
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2007 11:36 am

Сообщение MONSTA » Сб фев 24, 2007 11:52 pm

А потом учтем еще взаимодействие по пи-связям, там с серы будут утягивать электронную пару... Если утянут совсем (считая все связи ионными - как в предыдущем посте) - получим ноль.

Аватара пользователя
Archeolog
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: Сб авг 27, 2005 2:08 pm
Контактная информация:

Сообщение Archeolog » Сб фев 24, 2007 11:57 pm

MONSTA писал(а):А потом учтем еще взаимодействие по пи-связям, там с серы будут утягивать электронную пару... Если утянут совсем (считая все связи ионными - как в предыдущем посте) - получим ноль.
Кто это с серы будет утягивать электроннцю пару?
Я уже все решил, и не пытайтесь сбить меня с толку фактами!

Феофилакт Косичкин
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср ноя 01, 2006 1:04 am

Сообщение Феофилакт Косичкин » Вс фев 25, 2007 12:04 am

MONSTA писал(а):А потом учтем еще взаимодействие по пи-связям, там с серы будут утягивать электронную пару... Если утянут совсем (считая все связи ионными - как в предыдущем посте) - получим ноль.
Так все-таки какая степень окисления серы? Есть точный ответ? Теперь по поводу поста, где говориться об идентичности диссоциации и распада. Тут очень большая разница - из Энциклопедии - диссоциацией называется обратимый процесс распада молекулы или иона. Распад - явление необратимое, например, распад урана или большинство органических реакций разложения. А вот в данном случае обратима ли эта реакция в водном растворе?

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23104
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Сообщение amik » Вс фев 25, 2007 12:16 am

Сера -2
В водном растворе идет образование роданида из серы и цианида т.к. роданид-ион(тиоцианат) чрезвычайно устойчив в нейтральной и щелочной среде. Разложение в кислой идет с образованием других продуктов.
Образование серы и, например, цианистого калия возможно только при перегреве расплава KNCS. Но это далеко не единственная из протекающих при высокой температуре реакций. Будут также получаться K2S, K2S2 и дициан (CN)2.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Феофилакт Косичкин
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср ноя 01, 2006 1:04 am

Сообщение Феофилакт Косичкин » Вс фев 25, 2007 12:58 am

amik писал(а):Сера -2
В водном растворе идет образование роданида из серы и цианида т.к. роданид-ион(тиоцианат) чрезвычайно устойчив в нейтральной и щелочной среде. Разложение в кислой идет с образованием других продуктов.
Образование серы и, например, цианистого калия возможно только при перегреве расплава KNCS. Но это далеко не единственная из протекающих при высокой температуре реакций. Будут также получаться K2S, K2S2 и дициан (CN)2.
Т.е. если потрясти пробирку с тонкоизмельченной серой и насыщенным раствором цианида образуется роданид? Я читал только про взаимодействие расплавов цианида и серы.

Ответить

Вернуться в «неорганическая химия и химия твердого тела / inorganic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей