avor писал(а):Где рабочая модель? Предъявите, а потом доказывайте нам, что мы закостенелые ретрограды и консерваторы.
а зачем? Что, от этого разве что-то измениться?
Решение либо есть, либо надо ДОКАЗАТЬ что его нет.
Пока доказательств не вижу, а ваши ограничения искусственны и не обоснованы, и только сужают возможности поиска. (вот с вашими исскуственными ограничениями может быть и не возможно - а вообще возможно, решения есть)
avor писал(а):
Вы пока даже умозрительную модель нам не представили(ну вроде как раньше во французскую академию модель вечного двигателя представляли).
а это не правильный и не эффективный подход.
Есть более простой и эффективный:
1. Береться академия(1 шт) и ей ставиться задача создать. Засекается время.
2. Если не создано и не доказана невозможность - то весь персонал увольняется с записью в трудовой о несоответствии, и набирается новый.
3. п.2 повторяется до тех пор, пока не будет доказана не возможность, либо собсно не будет создано.
(не удачные варианты реализации доказательством невозможности не являются, не зависимо от их числа, а тока малой компетенции)
Да, а знаешь в чем разница между мной и академией(ну кроме того что я решение знаю)? А в том что академия отказаться не сможет(назвался груздь - полезай в кузовок
), а я вот могу и запросто откосить, мол не грамотные мы и ваще не моя это работа
))
avor писал(а):Вот я помню потрясающую историю про холодный термояд в конце 80х. Так у них схема эксперимента была. Она правда не работала(даже у них), но она была, а у вас даже такого нет.
возможность существования термояда на малых массах пока что не была доказана даже теоретически - исходные предпосылки были в принципе очень рискованные, так что я бы этот пример приводить не стал.
(напомню что если поделить мощность солнца на его массу, то получиться удельное тепловыделение в Вт/кг на несколько порядков меньше чем даже выделяет тело человека! То есть термояд на солнце в принципе очень слабомощная малоэффективная реакция, не имеющая практического применения без огромных масс, и я бы скорее предложил гепотизу о не возможности тк солнце за миллионы лет давно бы уже взорвалось, имейся там возможность ускориться...)
Что касается обсуждаемой темы - то решения давно уже придуманы - если бы вы не занимались ерундой, то после того как намекнул что решения могут быть давно бы уже их нашли. (и это не только ZEBRA)
Vladimir
PS кстати, прежде чем изобретать вечный двигатель рекомендую подумать - а нужен ли он кому-то?
Вот в России могу сказать что нет - не нужен ни термояд, ни вечный двигатель, ни альтернативка, ни что-то еще... Сюрприз?
А вы сами головой подумайте - доля стоимости энергии с ТЭЦ в цене квт-ч просто не значительная - если розница 3 руб и выше,
то на станции или ФОРЕМ квт-ч стоит меньше рубля! Ну изобретете вы дармовой источник энергии - ничего от этого не измениться,
стоило 3 руб квт-ч, ну будет стоить 2 в лучшем случае, какая разница... (а скорее всего цену даже не снизят, не смотря на снижение
закупочных цен тк цена опр рынком за сколько можно продать, и ее чубайсы всегда повысят до предела)
Сюрприз?
А вот - думайте - иногда полезно...