Как разделить MnO2 от оксидов и гидроксидов железа (III)?
Как разделить MnO2 от оксидов и гидроксидов железа (III)?
Помогите, пожалуйста, необходимо разделить MnO2 от оксидов и гидроксидов железа (III) или наоборот.
Re: Как разделить MnO2 от оксидов и гидроксидов железа (III)
Забавная формулировкаAnnaKhol писал(а):Помогите, пожалуйста, необходимо разделить MnO2 от оксидов и гидроксидов железа (III) или наоборот.
. Имеет смысл подействовать разбавленной серной кислотой.
Я уже все решил, и не пытайтесь сбить меня с толку фактами!
Я вижу два пути:
1. Растворить все в серной кислоте, и потом выделить из раствора металлическое железо избытком цинка. Далее отфильтровать или декантировать раствор и подействовать избытком щелочи, выпадут гидроксиды марганца, а гидроксиды цинка растворяться в щелочи.
2. Высушить и сухой остаток сплавить со щелочью с добавкой селитры. Затем расворить сплав в воде, в растворе будет манганат, в осадке окись железа.
Манганат или гидроксиды можно легко перевести в сульфат, а из него электролитически выделить марганец.
1. Растворить все в серной кислоте, и потом выделить из раствора металлическое железо избытком цинка. Далее отфильтровать или декантировать раствор и подействовать избытком щелочи, выпадут гидроксиды марганца, а гидроксиды цинка растворяться в щелочи.
2. Высушить и сухой остаток сплавить со щелочью с добавкой селитры. Затем расворить сплав в воде, в растворе будет манганат, в осадке окись железа.
Манганат или гидроксиды можно легко перевести в сульфат, а из него электролитически выделить марганец.
Вот такое дело:
есть железомарганцевые конкреции, например 1 гр, примерно 60% приходится на MnO2, 20% на оксиды и гидроксиды железа (III), а 20% на алюмосиликатные минералы. Хотелось бы посмотреть какие микроэлементы (примеси) связаны с оксидом марганца, а какие с железистыми фазами. Вот и хотелось бы их растворить по отдельности
есть железомарганцевые конкреции, например 1 гр, примерно 60% приходится на MnO2, 20% на оксиды и гидроксиды железа (III), а 20% на алюмосиликатные минералы. Хотелось бы посмотреть какие микроэлементы (примеси) связаны с оксидом марганца, а какие с железистыми фазами. Вот и хотелось бы их растворить по отдельности
Думаю, что так точно определить ничего не удасться. Дело в том, что при растворении одной фазы, из второй будут выщелачиваться некоторые микроэлементы, и наоборот, из растворенной фазы, на твердую, будут из жидкого субстрата садится элементы растворяемой фазы. Т.е. получится некоторя неопределенная смесь. Есть работы, в которых показано, что некоторые элементы сидящие в основном в межкристаллическом пространстве, очень значительно выщелачиваются таким инертным реагентом, как 2% р-р оксалата натрия. т.е. в условиях, когда не происходит разрушения кристаллисеской решетки минералов. А здесь будут куда более жесткие условия.
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Приходилось делать на микрозонде анализ конкреций, скажу сразу, во первых, должны быть хорошо высушенны, иначе не откачаетесь. Во вторых, есть проблемы с полировкой. Ну а дальше, как повезет, минеральные фазы есть, анализ делать можно, но суммы в 100% бывают редко, хоты поэлементно анализ полный. Вода гидроксикльная похоже.
Почему только вода? Там со всеми элементами до натрия проблемы.aversun писал(а):Приходилось делать на микрозонде анализ конкреций, скажу сразу, во первых, должны быть хорошо высушенны, иначе не откачаетесь. Во вторых, есть проблемы с полировкой. Ну а дальше, как повезет, минеральные фазы есть, анализ делать можно, но суммы в 100% бывают редко, хоты поэлементно анализ полный. Вода гидроксикльная похоже.
А если такой изврат: флотация в перекиси. Марганец активнее всего разлагать будет -> может лучше всплывать...
Или такой: обрабатываем смесь алкилмеркаптанами, на окись железа они сядут, а на марганец мож и нет. После чего можно делить по полярности.
З.Ы. Значит в россии energy dispersive spec микрозондами зовут? Не знал...
Или такой: обрабатываем смесь алкилмеркаптанами, на окись железа они сядут, а на марганец мож и нет. После чего можно делить по полярности.
З.Ы. Значит в россии energy dispersive spec микрозондами зовут? Не знал...
Нет, в России микрозондами зовут сканирующие электронные микроскопы с рентгеновскими спектрометрами, т.е. с волновыми спекторметрами. Только позже на них появились еще и энергодисперсионные спектрометрs. Но волновые спектрометры, с кристаллами - дифракционными решетками точнее. У нас на зонде "Camebax" стояло 4 волновых спектрометра и плюс энергодисперсионный "Kewex"dan14444 писал(а):З.Ы. Значит в россии energy dispersive spec микрозондами зовут? Не знал...
Да нет там ни каких особых проблем с большинством элементов. Если правильно подобраны эталоны, ускоряющее напряжение, алгоритм правильно считает, прибор чистый, а руки прямые, то анализ идет нормально, а точность анализа опять же по эталонам и стехиометрии заверяется. Нам экспериментаторы специально сварили многоэлементное стекло с разным содержанием воды, 0 до 6%, по моему. Так на микрозонде оно точно отбилось по дефицитам суммы.nizan писал(а): Почему только вода? Там со всеми элементами до натрия проблемы.
Гм... Я с ЭДС работал тока на ТЕМ... И там это именно рентгеновская спектрометрия. Т.е. анализирует спектр обратного рассеяния.Нет, в России микрозондами зовут сканирующие электронные микроскопы с рентгеновскими спектрометрами, т.е. с волновыми спекторметрами.
Чтойт вы меня запутали - в чём разницо-та...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей