определение металлов в р-рах, содержащих их комплексы

[Любитель_Манниха]

Вобщем-то, вопрос такой: есть водный раствор сульфата меди с добавками аммиака и аминокислот.
Надо бы определить медь. Будет ли титрование с ЭДТА надёжным способом? Константы сильно отличаются, для того же глицина - 8.2, для ЭДТА - 18.8,
но будет ли скорость реакции приемлема для титрования Да ещё раствор окрашен. Фотометрия?
Или лучше, например, осаждать сульфид меди?

[stallker]

Надо бы определить медь.

Осадить гидразином?

[Iskander]

ААС?

Вообще, всякие загрязнённые пробы я бы сперва минерализовал. Кипячение с азоткой или царской водкой. А затем - что душе пожелает (найдётся на полке в виде реактивов)

Сульфид не рекомендую. В присутствии аминокислот иногда даёт коллоиды, хоть и не шибко стабильные, но анализ усложняют сильно.

[Hedgehog]

но будет ли скорость реакции приемлема для титрования

В таких случаях можно обратным пробовать.

ААС?

+1. Оптимально - минерализовать и в атомник

[SkydiVAR]

ААС?

+1. Оптимально - минерализовать и в атомник

Ищё плюсадин.
Альтернатива (сам не пробовал): убить амины нитритом в кислой среде, добить нитрит перекисью, нейтрализовать и потом титровать. Ну, если другие катионы не будут мешать.

[hongma]

Да не мучайтесь. Сами видите, что константы различаются в 10 000 000 000 раз как минимум
Спокойно титруйте трилоном. Ну или для очистки совести попробуйте одну порцию вашей смеси упарить и сжечь. Если нет муфеля, можно после выпарки добавить азотки и в сухожар на 180 С на пару часов. Или если совсем хана с оборудованием - на электроплитку и на предельную мощность. И определить медь в золе.

[himdim2012]

всё завист от концентрации меди, если её прилично то титрование вполне пройдёт, если следовые количества то только ААС.

[ Post made via Android ]