Как правильно назвать реакцию?

[Окись Какодила]

Пример с HgS надеюсь смотрится лучше.

Не смотрится Это тоже обратимый процесс. Динамическое равновесие однако.

[Феофилакт Косичкин]

Это неравновесные процессы и поэтому имеет смысл выделять их в отдельный тип реакций. IUPAC, правда, так не считает...

Что-то вы сами себя запутали на пустом месте, а объвиняете в этом IUPAC .
Обратимость и необратимость это одна классификация, а диссоциация или не диссоциация это другая. Путаете мягое и тёплое
IUPAC совершенно прав, не ограничивая диссоциативные процессы обратимиостью. Есть обратимая диссоциация, есть необратимая
диссоциация. Многократно приходилось встречать как в отечественной, так и в зарубежной литературе оба выражения: обратимая диссоциация, необратимая диссоциация.
Мягкое не подразумевает тёплое и наборот.

Вполне допускаю, что вы видели в отечесвенной литературы оба понятия, вот только в последнем издании химической энциклопедии (от которого я и отталкиваюсь) сделать указание на "необратимую диссоциацию" совершенно забыли. Написано ясно: диссоциация - это обратимый процесс распада: гомолитический, электрохимический или фотохимический. В соответствии с этим определением любой необратимый процесс к диссоциации отнесен быть не может. Ключевое слово в обоих случаях - обратимый, поэтому смешения понятий я здесь не вижу. Я не настаиваю на правильности какого-нибо определения, я просто делаю вывод из написанного и задаюсь вопросом, почему он расходится с указаниями IUPAC.

[Феофилакт Косичкин]

Пример с HgS надеюсь смотрится лучше.

Не смотрится Это тоже обратимый процесс. Динамическое равновесие однако.

Поясню: насколько я помню, в химии условно принято называть необратимыми также такие процессы, константа равновесия которых на несколько порядков смещена в сторону образования какого-либо продукта реакции. Примеры в отсутствии константы равновесия я уже приводил.

[Феофилакт Косичкин]

Написано ясно: диссоциация - это обратимый процесс распада: гомолитический, электрохимический или фотохимический.

Описка вышла: не электрохимический, а электролитический.

[amik]

А мне пример с сульфидом ртути оч.понравился. Исходя из ПР можно теоретически посчитать, что в литре насыщенного раствора HgS всего несколько сот атомов ртути Этож почти жидкий вакуум Как они там друг друга находят и при этом знают, что больше растворяться ну никак нельзя...
P.S. Отдельная тема нужна