как то мне все равно неясно.
аргентометрически - наверное все же хлор. Но если вы смешиваете навеску порошка с раствором азотнокислого сребра и у вас выпадает осадок, который вы взвешиваете и на основании этого считаете количество хлора - бромиды и йодиды идут туда же, то есть вы напрямую измеряете только массу причем несовсем понятно чего. Состав вы придумываете исходя из своих собственных допущений. В этом отношении рентген является даже менее косвенным методом, ибо "машина все сделала сама". Отдельных атомов она конечно не видит, но на картинке может покрасить в любые смешные цвета.
Какие нерентгенографические методы можно использовать для установления строения таких комплексов - ума не приложу.
Можно сделать квантовый расчет чтоб показать что ориентация через углерод выгоднее ориентации через азот, но это в вашей шкале наверное "сверхкосвенный метод".
Гексацианометаллаты
Re: Гексацианометаллаты
Рентген является самым прямым методом, прямее уже некуда.Гесс писал(а):В этом отношении рентген является даже менее косвенным методом, ибо "машина все сделала сама".
ЭСХА, XANES/EXAFS. Наверное, и по ЯМР на 13С/15N можно было бы что-то сказать. Но это как раз косвенные методы, т.к. показывают только изменение электронной плотности. Хотя наличие химсвязи именно у этого атома, а не у другого вполне доказывает.Гесс писал(а):Какие нерентгенографические методы можно использовать для установления строения таких комплексов - ума не приложу.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей