Поговорим штоле о свободе слова :)

[amik]

Верховный суд России вчера на своем пленуме наконец-то разъяснил, как должны вести себя интернет-издания, когда их читатели в откликах на статьи начинают писать все, что в голову взбредет.
Отныне интернет-СМИ не будут нести ответственности за неадекватные читательские комментарии. Соответственно, можно и не подвергать вольнолюбивые записи цензуре. Как решили судьи, комментарии читателей подпадают под определение «авторские произведения, идущие в эфир без предварительной записи».
Однако полной вседозволенности Верховный суд решил не допускать. Если надзорный за СМИ орган, Роскомнадзор, сочтет, что какой-то комментарий переходит рамки, допустимые Уголовным кодексом, он имеет право потребовать от СМИ убрать недостойную запись или отредактировать ее. Интернет-издание понесет ответственность только в случае, если не прислушается к советам Роскомнадзора. При этом по новым правилам могут работать лишь зарегистрированные интернет-СМИ.

http://kp.ru/daily/24507/658728/

[Vittorio]

Ну, нормально. ИМХО, адекватное решение, соответствующее реальной ситуации. Разумный баланс м/у контролем и попустительством.

[Maryna]

то есть Интернет-СМИ вправе не следить за комментами к своим статьям? А кто же будет их читать? Роскомнадзор? А они не опупеют ежедневно пропускать через себя столько г-на человеческих эмоций?

[Vittorio]

Нет, СМИ как раз следить и должны. Роскомнадзор сразу и всем СМИ посоветует принять к сведению УК Собственно, все останется как есть - комментарии на форумах, формально относящихся к СМИ - они и сейчас чистятся, а блоги в ЖЖ как были помойкой, так и останутся

[Upstream]

Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе молотком по пальцу. © Маршалл Ламзден.

[зыркало1]

Как говорится, слова излишни...