Изучение США

[Trivandram]

Привет всем!

Выложил небольшой конспект любопытных лекций по районам США, которые дал почитать друг с геофака.

Если решите посмотреть, то давайте обсудим, меня лично очень заинтересовало.
Особенно интересна предложенная автором методология районирования:
выделять районы не по экономической или какой-либо другой общности,
а по самоидентификации людей с территорией и пространством.

Вообще пишите, если кто вдруг кто интересуется экономической и социальной географией.

[Anthony]

Привет всем!

Выложил небольшой конспект очень любопытных лекций по районам США.
Читается на геофаке, на кафедре эконом. заруб. стран.

Вообще с точки зрения бизнеса карта США выглядит так. На востоке - большое Восточное побережье, на западе - очень, очень большая Калифорния, внизу - юг чуть-чуть, остальное - большое серое пятно под названием Midwest, которое мало кому интересно и никому не нужно...

[Trivandram]

Anthony, с точки зрения бизнеса это вообще формулировка весьма страная! Что ты имела ввиду?
Есть карты, которые называются анамарфозами, когда на региональной карте страны, регионы увеличены пропорционально их ВНП/населению/инвестиционному климату и т.д. Если же говорить про последнее, то конечно midwest не так привлекателен для инвестиций, как Калифорния, но далеко не серое пятно.

Тут же говорится об общественно-культурном районировании, о районах, выделенных на принципах самоидентификации общества и культурно-исторических аспектах. Почитай, это не экономическое районирование.

[Trivandram]

Вообщем, пишите, если заинтересует!

[Trivandram]

Как думаете, можно ли сделать такое же исследование по России?

[Сержл]

Как думаете, можно ли сделать такое же исследование по России?

Можно, только зачем?

[Trivandram]

Как зачем? Зная свое общество и его территориальную структуру, можно гораздо тоньше подбирать инструменты для региональной политики.
Задача географа тут не нарисовать и раскроить карту на регионы, а открыть объективно, реально существующие регионы в обществе.

[Hedgehog]

Задача географа тут не нарисовать и раскроить карту на регионы, а открыть объективно, реально существующие регионы в обществе.

ИМХО они, это, уже открыты

[Trivandram]

Я лично не видел подобных исследований по России.

Есть сетка административно-территориального деления (области, края и т.д.), есть экономические районы,
а вот районирование самого общества по России я не встречал.

С другой стороны, границы наших ячеек административного деления выделены "более правильно", чем нарезанные штаты Америки, которые не несут в себе никакой нагрузки, кроме административной.

[Marxist]

Есть сетка административно-территориального деления (области, края и т.д.), есть экономические районы, а вот районирование самого общества по России я не встречал.

Там же всё очевидно

[Trivandram]

Марксист, почитай по США что написано в файле. Тебе это было очевидно?
Я думаю также и по России.

[Trivandram]

Нельзя глядя на химическое вещество сразу сказать его состав.

Также нельзя глядя на страну сразу определить ее территориальные различия и провести районирование.

[Marxist]

Марксист, почитай по США что написано в файле. Тебе это было очевидно?
Я думаю также и по России.

Уважаемый, во-первых, мы не переходили на ты. Во-вторых, в штатах я не был, но беглый взгляд на текст показывает, что ничего принципиально нового, чего не было на уроках географии в 9-м классе, в нём нет, есть только цифры и куча конкретики. В-третьих, представляя себе, какие люди и чем живут в разных уголках нашей необъятной Родины, довольно легко представить это себе. Не тексты надо читать, а по стране ездить.
Иными словами, довольно легко себе представить регион, в который ты едешь, и людей, в нём живущих.

[Trivandram]

Марксист, у Вас (извините, буду теперь на Вы) немного поверхностный взгляд на вещи. Почитайте текст более внимательно, особенно часть, посвященную предложенной автором методологии районирования. Она является принципиально новой: это районирование общества, а не экономики, территории, природы и т.д. Автор не натягивает районы "за уши" на территории, на которых нет общественной идентификации, а предлагает принципиально иную методологию районирования. К примеру, если при классическом районировании вся страна обязательно должна быть разбита на сетку районов, внутри которых есть какая-то общность, то здесь допустимо появление "лакун", территорий не покрытых сеткой районирования. Нет общества - нет и района.

Марксист, меня даже в большей степени заинтересовало не то, что было сделано по США, а сама методология общественного районирования, а не экономического, политического и другого. Вот я и задался вопросом, а возможно ли проведение районирования России на техже принципах (в начале статьи они оговорены).

Мы не экономгеографы, чтобы его проводить и обосновывать, это их работа, но поразмышлять было бы интересно!

[Сержл]

это социально-экологическая география, такое уже есть, мастдаи не пройдут.
А колба у Вас хорошая

[Trivandram]

Сержл, хотел сказать социально-экономическая? Есть конечно, просто общественное районирование это новый подход в ее рамках.

Соц-эконом география изучает пространственную организацию экономики и общества. Но районирование _общества_, еще никто не проводил, как мне кажется.

[Сержл]

Сержл, хотел сказать социально-экономическая? Есть конечно, просто общественное районирование это новый подход в ее рамках.

Соц-эконом география изучает пространственную организацию экономики и общества. Но районирование _общества_, еще никто не проводил, как мне кажется.

нет социально-экологическая, как они там всякие бегают, едят друг друга и скрещиваются по районно-положенческому принципу.

[Marxist]

Ну ведь совершенно понятно, чем отличается общество в Сибири от общества в Поволжье и от общества на Кавказе. Общественное районирование отличается от социально-экономического только учётом культуры народов.

[Trivandram]

Сержл, социально-экологическая это что-то новенькое ))) не слышал такого)
вообще не путай физическую (куда экология, наука о взаимодействии организмов и среды входит) и социально-экономическую географию (которую зарубежом называют human geography, насколько я знаю). Мы говорим тут по последнюю говорим, которая изучает территориальную организацию хозяйства и людей.

[Trivandram]

Marxist, согласен в этом с Вами, действительно тут с учетом культурных особенностей общества. Ты прав, в том что в России это все куда более очевидно, нежели в США, где расселялись люди с самых разных стран, образовывая уникальные районы, а штаты нарезались топором. В России же районы общества скорее всего совпадут с единицами административного деления.