Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Если у меня есть какая-то статья, в ней я могу посмотреть список более ранних статей, на которые в ней ссылаются авторы. А возможен ли обратный поиск: нагуглить как-то более поздние статьи, которые ссылаются на заданную статью?
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
ссылки на ссылки были в WoS, но его отключили
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Вдогонку ещё один вопрос: если я набираю в гугле текст и он выдаёт мне статьи, насколько часто первыми ссылками в выдаче становятся часто цитируемые статьи? Или другой вопрос - как сходу определить, насколько конкретная статья популярна и часто цитируется?
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
гугол скоро отключат, его раз в 2 дня штрафуют. Так, что разбираться с его архитектурой поиска бессмысленно.
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
У нормальных журналов прямо на странице статьи видно кто и сколько раз ее цитировал.
Плюс разумеется гугл-сколар.
Пример - берем страницу исследователя https://scholar.google.de/citations?use ... AAAJ&hl=de Статьи уже отранжированы по количеству цитирований и скажем "Molecular wires – impact of p-conjugation[...]" был процитирован почти 90 раз.
если кликнуть на число цитирований то попадем на полный список цитирований этой статьи (можно его найти и без профиля автора, это чисто для примера) https://scholar.google.de/scholar?oi=bi ... 7661871651 Но допустим у нас нет гуглсколара. Просто вбиваем в гугл название статьи, попадаем на ее страницу https://pubs.rsc.org/en/content/article ... c4cs00262h
Идем в Cited by, получаем статистику журнала Аналогично работают все журналы ACS, Wiley и если мне не изменяет память даже из Элсвира можно достать.
Ну владельцы доступа в scifinder и reaxys могут еще оттуда.
Плюс разумеется гугл-сколар.
Пример - берем страницу исследователя https://scholar.google.de/citations?use ... AAAJ&hl=de Статьи уже отранжированы по количеству цитирований и скажем "Molecular wires – impact of p-conjugation[...]" был процитирован почти 90 раз.
если кликнуть на число цитирований то попадем на полный список цитирований этой статьи (можно его найти и без профиля автора, это чисто для примера) https://scholar.google.de/scholar?oi=bi ... 7661871651 Но допустим у нас нет гуглсколара. Просто вбиваем в гугл название статьи, попадаем на ее страницу https://pubs.rsc.org/en/content/article ... c4cs00262h
Идем в Cited by, получаем статистику журнала Аналогично работают все журналы ACS, Wiley и если мне не изменяет память даже из Элсвира можно достать.
Ну владельцы доступа в scifinder и reaxys могут еще оттуда.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Я испугался что там доступ только для своих, но зашёл на сайт, набрал в поиске статью и сразу нашёл что нужно. Спасибо.Но допустим у нас нет гуглсколара
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
В китае прокси популярны, но конкретно с гуглом как поисковой системой у них терки. Там помоему основной дакдакгоу, хотя могу ошибаться. Если гугл и начнут массово банить то начнется это за большим китайским фаерволом, а не в Чебурнете.
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Пути роскомнадзора конечно неисповедимы, но блочить со своей стороны западные сервисы - будет странным ударом себе по пальцам.
- Commander L
- Сообщения: 2321
- Зарегистрирован: Вс ноя 11, 2012 4:00 pm
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Будем поддерживать отечественного производителя - Яндекс с Рамблером и, прости, Господи, поисковик от Мейл.ру.
Alea jacta est.
"О, утраченный, ветром оплаканный призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери
"О, утраченный, ветром оплаканный призрак! Вернись!! Вернись!!" Т.Вулф
"Я боюсь стать таким, как взрослые, которым ничто не интересно, кроме цифр." А. де Сент-Экзюпери
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Яндекс на мой взгляд не так ужасен как стереотипы о нем. Рамблером я пользовался слишком давно чтобы чтото говорить.
Я всеми руками за их развитие, но пока нет прямого и равноэффективного аналога гуглосколара - то зачем рубить себе руки?
Сколар ухитряется индексировать больше цитирований чем сайфайндер, а сайфайндер чем ВОС. И как видно по картинкам выше - больше чем сайты журналов. И хирш по сколару самый длинный. Всегда себе хирш сколаром меряю
Я всеми руками за их развитие, но пока нет прямого и равноэффективного аналога гуглосколара - то зачем рубить себе руки?
Сколар ухитряется индексировать больше цитирований чем сайфайндер, а сайфайндер чем ВОС. И как видно по картинкам выше - больше чем сайты журналов. И хирш по сколару самый длинный. Всегда себе хирш сколаром меряю
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Не знаю, куда и написать, то ли в Антихимию, то ли сюда... По поводу поиска, кто ссылается...
Кто изучал двойной электрический слой, есть по его поводу теория Гуи-Чепмена. Главная работа Гуи: G. Gouy, J. Phys. Theor. Appl., [4] 9, 457-468 (1910). В квадратных скобочках - серия. Но! В весьма авторитетном обзоре Грэма - David C. Grahame, Chem. Rev., 41, 441–501 (1947) - ссылка на нее дана с ошибкой: Gouy: J. phys. radium [4] 9, 457 (1910). Причем журнал Journal de Physique et Le Radium начал издаваться только с 1920 года, Грэм перепутал журнал. То есть, дал не вполне точную ссылку.
Готовы? Пристегните ремни!
Открываем Google и вводим в строку поиска вот эту неточную ссылку: J. phys. radium [4] 9, 457 (1910). И... Да, первой строкой - искомая статья с правильной ссылкой. Но потом... Привожу кое-какие статьи, ссылавшиеся на журнал с радием, их полно. Даже раньше 47 года есть.
J. Ross Macdonald, 1964. https://doi.org/10.1063/1.1725089
J. Ross Macdonald, 1981. https://doi.org/10.1063/1.442374
Davies, J.T, Rideal, E.K. 1948. https://doi.org/10.1016/0095-8522(48)90018-X
Reid, J.D., Melroy, O.R., Buck, R.P. 1983. https://doi.org/10.1016/S0022-0728(83)80057-6
Q. Wu, H. A. Claessens & C. A. Cramers. 1992. https://doi.org/10.1007/BF02275906
B. B. Damaskin. 2001. https://doi.org/10.1023/A:1016682921097 (ну, если кто в курсе, кто это...)
R. Messina 2009. https://doi.org/10.1088/0953-8984/21/11/113102
A.J. Corkill, Louis Rosenhead. 1939. https://doi.org/10.1098/rspa.1939.0111 - не они ли эту утку пустили?
M. Uranagase, T. Taniguchi, and R. Yamamoto. 2012. https://doi.org/10.1143/JPSJ.81.024803
T. Pajkossy. 2010. https://doi.org/10.1351/PAC-CON-10-06-10 - это Pure Appl. Chem., то есть © 2010, IUPAC Кстати, у второй работы Гуи (Compt. Rend.) тут год перепутан: она 1909 года.
Поскольку все эти люди (а я не всех с этой ссылочкой перечислил) используют неправильную ссылку, то они просто не читали работу Гуи. Похоже, что сам Дэйвид Грэм ее не читал. Как и Борис Борисович...
PS. Кажись, понял, кто со ссылочкой исходно нагадил.
Louis Rosenhead, J. C. P. Miller and J. J. Bikerman. 1937. https://doi.org/10.1098/rspa.1937.0228
Но - Бикермана тут подставили, от него тут только (With Note by J. J. Bikerman), а у него самого ссылка была достаточно правильная:
J. J. Bikerman. 1933. https://doi.org/10.1515/zpch-1933-16333 - у него G . GOUY, J. Physique (4) 9, 457 (1910). Авторы поискали, что это за J. Physique, и нашли журнал с радием. Не читая, разумеется, самой статьи.
Кто изучал двойной электрический слой, есть по его поводу теория Гуи-Чепмена. Главная работа Гуи: G. Gouy, J. Phys. Theor. Appl., [4] 9, 457-468 (1910). В квадратных скобочках - серия. Но! В весьма авторитетном обзоре Грэма - David C. Grahame, Chem. Rev., 41, 441–501 (1947) - ссылка на нее дана с ошибкой: Gouy: J. phys. radium [4] 9, 457 (1910). Причем журнал Journal de Physique et Le Radium начал издаваться только с 1920 года, Грэм перепутал журнал. То есть, дал не вполне точную ссылку.
Готовы? Пристегните ремни!
Открываем Google и вводим в строку поиска вот эту неточную ссылку: J. phys. radium [4] 9, 457 (1910). И... Да, первой строкой - искомая статья с правильной ссылкой. Но потом... Привожу кое-какие статьи, ссылавшиеся на журнал с радием, их полно. Даже раньше 47 года есть.
J. Ross Macdonald, 1964. https://doi.org/10.1063/1.1725089
J. Ross Macdonald, 1981. https://doi.org/10.1063/1.442374
Davies, J.T, Rideal, E.K. 1948. https://doi.org/10.1016/0095-8522(48)90018-X
Reid, J.D., Melroy, O.R., Buck, R.P. 1983. https://doi.org/10.1016/S0022-0728(83)80057-6
Q. Wu, H. A. Claessens & C. A. Cramers. 1992. https://doi.org/10.1007/BF02275906
B. B. Damaskin. 2001. https://doi.org/10.1023/A:1016682921097 (ну, если кто в курсе, кто это...)
R. Messina 2009. https://doi.org/10.1088/0953-8984/21/11/113102
A.J. Corkill, Louis Rosenhead. 1939. https://doi.org/10.1098/rspa.1939.0111 - не они ли эту утку пустили?
M. Uranagase, T. Taniguchi, and R. Yamamoto. 2012. https://doi.org/10.1143/JPSJ.81.024803
T. Pajkossy. 2010. https://doi.org/10.1351/PAC-CON-10-06-10 - это Pure Appl. Chem., то есть © 2010, IUPAC Кстати, у второй работы Гуи (Compt. Rend.) тут год перепутан: она 1909 года.
Поскольку все эти люди (а я не всех с этой ссылочкой перечислил) используют неправильную ссылку, то они просто не читали работу Гуи. Похоже, что сам Дэйвид Грэм ее не читал. Как и Борис Борисович...
PS. Кажись, понял, кто со ссылочкой исходно нагадил.
Louis Rosenhead, J. C. P. Miller and J. J. Bikerman. 1937. https://doi.org/10.1098/rspa.1937.0228
Но - Бикермана тут подставили, от него тут только (With Note by J. J. Bikerman), а у него самого ссылка была достаточно правильная:
J. J. Bikerman. 1933. https://doi.org/10.1515/zpch-1933-16333 - у него G . GOUY, J. Physique (4) 9, 457 (1910). Авторы поискали, что это за J. Physique, и нашли журнал с радием. Не читая, разумеется, самой статьи.
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Клопанецки, Клопанецки... Все на него ссылаются, я тоже. Интересно, на каком языке он печатается, этот Клепанецки... ©, Кривич, Ольгин, "Очки")
Пока нужны ссылки чисто для списка литературы, статьи никто и не будет читать. У меня в диссертации 200 с чем-то ссылок, а читал я из них от силы десяток, все остальные приведены потому что "так положено".
Пока нужны ссылки чисто для списка литературы, статьи никто и не будет читать. У меня в диссертации 200 с чем-то ссылок, а читал я из них от силы десяток, все остальные приведены потому что "так положено".
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Если оппонент будет въедливый (лысый в очках с комплексами и ведром времени), то он посмотрит каждую и напишет в отзыве о несоответствии лит. данных содержанию работы
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Я тут пришел. Лысый, в очках и с ведром времени. Бегло просмотрел список литературы упомянутого обзора Грэма. Нашел шедевральную ссылку:
Lippmann: J. phys. radium [2] 2, 116 (1883).
При этом радий был открыт в декабре 1898 года.
Можно поразвлекаться, подставить эту ссылку в Гугль... Найдется или нет?
А вообще в этот список напихано всякого, к делу не относящегося, достаточно много.
Lippmann: J. phys. radium [2] 2, 116 (1883).
При этом радий был открыт в декабре 1898 года.
Можно поразвлекаться, подставить эту ссылку в Гугль... Найдется или нет?
А вообще в этот список напихано всякого, к делу не относящегося, достаточно много.
Re: Как найти статьи которые ссылаются на заданную статью?
Еще одна шедевральная ссылка обнаружилась на статью Гуи 1910 года:
Gouy, G., J. Phys. 9, 457 (1970).
Это отсюда: https://doi.org/10.1016/0021-9797(78)90368-5
Gouy, G., J. Phys. 9, 457 (1970).
Это отсюда: https://doi.org/10.1016/0021-9797(78)90368-5
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 21 гость