Откуда есть пошел nCoV-2019

[зыркало1]

И чё только не придумают...

[Sovetnik]

Рост COVID-19 не связан с уровнем вакцинации – показали данные по 68 странах и 2947 округах США
http://новости-сша.ru-an.info/%D0%BD%D0 ... %88%D0%B0/

[Ahha]

Результаты, вероятно, интересные. Но меня поразили методы работы Гусского таки Агентства вам Новостей, шоб вы были здоговы!

В конце есть скромное упоминание: использованные источники. И ссылка на статью в Eur. J. Epidemiol, каковая статья собственно и перепечатана выше в корявом автопереводе. И после этого особо умиляет "комментарий автора". Автора чего?? Корявого, невычитанного перевода?

Комментарий начинается словами "Коллеги пришли к такому же выводу, что пришел и я". Тамбовский волк ему коллега, если он даже автоперевод научной статьи индусов вычитать не может. Да и с русским языком у него похоже некоторые проблемы.

Одно радует: у этого "автора" всё же хватило ума не ставить свою фамилию под этим текстом, что-то еще соображает, видать.

И да: я разумеется же бессильно злобствую, придираюсь к форме, игнорирую суть и т.п. Save your breath keystrokes.

[bigM]

Рост COVID-19 не связан с уровнем вакцинации – показали данные по 68 странах и 2947 округах США

это сообщение нельзя перекладывать на нашу действительность, по вполне ясным причинам

[Sovetnik]

Рост COVID-19 не связан с – показали данные по 68 странах и 2947 округах США

это сообщение нельзя перекладывать на нашу действительность, по вполне ясным причинам

Можно.
Если взять 85 регионов России, то обнаружим, что ни заражения, ни смертность от ковида с уровнем вакцинации никак не связаны.

[Ahha]

Если взять 85 регионов России, то обнаружим, что ни заражения, ни смертность от ковида с уровнем вакцинации никак не связаны.

Вам, конечно же, не составит труда привести объективные доказательства этого утверждения?

[NikolaySV]

1.В 2018 был получен инкубированный юглон. (8-9 стр. моих антинаучных опусов) Оказывается это был прототип тиолсодержащего гаптена.
В том же году он был успешно испробован на ОРВИ.
2. Оказалось (в инструкциях по применению) что юглон взаимодействует с клеткой не по стресс-окислительному, а по тиольному пути.
3. Присмотревшись к структуре юглона ученые увидели, что это не только окислитель но и восстановитель одновременно.
4. Развеяны страшилки в научных исследованиях, что юглон не причастен к ламинату лошадей (воспаленние копыта)
5. А мой многолетний опыт смазывания им губ и ротовой полости показал, что вместо лейкоплакии слизистая чистая и язык без налета.
И самое главное, он дает фору всем вакцинам - берет на себя функцию иммунной системы и уничтожает патогенный воспалительный мусор или мусор вызывающий воспаления и интоксикации.

Где та ученая братия, которая бы его по настоящему исследовала, а не отпускала длинные реплики.

[Sovetnik]

Вам, конечно же, не составит труда привести объективные доказательства этого утверждения?

Официальных данных от чиновников, как Вы понимаете, не существует.
Если Вас устроят мои собственные построения (графики), то могу выложить.

[Ahha]

Если Вас устроят мои собственные построения (графики), то могу выложить.

Если они основаны на чем-то еще кроме как "я художник, я так вижу" и "да все вокруг говорят!" - почему бы и нет, выкладывайте.

[Ahha]

Где та ученая братия, которая бы его по настоящему исследовала, а не отпускала длинные реплики.

"В шестой палате, где раньше Наполеон был." ©

[bigM]

Вам, конечно же, не составит труда привести объективные доказательства этого утверждения?

Официальных данных от чиновников, как Вы понимаете, не существует.
Если Вас устроят мои собственные построения (графики), то могу выложить.

Ждем-с. А они не следствие воздействия юглона?

[NikolaySV]

"В шестой палате, где раньше Наполеон был." ©

нынче начальник шестой палаты шкурные цены загибает

[Sovetnik]

Когда, в начале сентября, начался стремительный рост количества инфицированных и смертности от ковида, резонно возник вопрос, а где же защитное действие вакцины? Посмотрев официальную статистику вакцинирования, обнаружил, что на 17 сентября в 85 регионах России было привито от 14 до 48% населения.
На точечных графиках (точка-регион): по оси X - % вакцинированного населения;
по оси Y - количество инфицированных за вторые две недели сентября в пересчете на 1 млн населения в регионе (1-й график) и количество смертей от ковида, также за 2 недели сентября в пересчете на 1 млн (2-й график).

В обоих случаях достоверной корреляции выявить не удалось.

Ковид случаи 15-30 сент.png

Ковид смерти 15-30 сент.png

[bigM]

Браво,
Гениальная простота!

[hisamazu]

Просили отчитаться, что там будет на нашем отдельно взятом предприятии с прививками от КОВИДа -выполняем.
На настоящий момент у нас три заболевших. Два непривитых и один привитый. Привитый сидит дома, похоже, в первую очередь ждет, пока мазки не станут отрицательными. Точные данные отсутствуют, дама там хитрая, но случай точно не тяжелый -в больничку даже не предлагали. Из непривитых один -тридцатипроцентное поражение легких, от больницы отказалась, самочувствие, судя по всему, сносное, ибо выползла в МФЦ за документами (драть некому, похоже. Классический случай "мне ж надо"). Вторая непривитая в больнице с 50 % поражения, чувствует себя плохо, слабость чудовищная.
Кроме того, в среде остальных сотрудников (трое, все привитые) наблюдался один случай чего-то, выглядевшего как ОРВИ (сначала насморк, кашель, легкая температура один-два дня, охриплость, сроком около недели. Специфические ковидные симптомы отсутствуют.); один случай повышения температуры на день до 37,5 и отек носа, всего дня на три; один случай увеличенного лимфатического узла и один день так себе самочувствия. На такое к врачу у нас не ходят и мазки не назначают, шо это было, мы точно не знаем. Пока все.

[dan14444]

а я чаще наблюдаю тяжёлое течение среди привитых (субъективно, разумеется)... возможно, аутоиммунка в каких-то случаях провоцируется?...

[зыркало1]

Вчера водила меня дочь на ревакцинацию... Даже обидно - кроме вечернего лёгкого озноба,, но без повышения тем-ры ни-че-го... Обидно...

[Polychemist]

В обоих случаях достоверной корреляции выявить не удалось.

Ну мы же тут типа химики, и на собственной шкуре знаем, что при неправильно применённом методе можно получить всё, реально всё. Это относится и к методам статистики. В данном случае коррелировать есть смысл данные для более-менее однородных территорий, однородных по:
1. Плотности населения, очевидно, что сельская местность и большие города - две большие разницы, хотя бы по роли общественного транспорта в жизни людей, наличию больших ТЦ. И важна отнюдь не средняя плотность по субъекту. Например, Новосибирская и Иркутская области близки по численности (около 2.5 млн.ч.), но в первой в областном центре живут 57% населения, во второй - 26%.
2. Наличию осложняющих факторов, типа Кавказ - свадьба или похороны менее 300 чел = неуважение, или "севера" с вахтами, когда те же 300 чел по месяцу+ обмениваются всеми вирусами и бактериями.
3. Охвату тестированием. Например, тот же Нск - один из центров по разработке и производству ПЦР-тестов.
4. Уровню здравоохранения. Сложно сравнивать Москву и, например, Забайкальский край.
5. Уровню правдивости региональных властей.
6. Составу применяемых вакцин. Например, эпиваккорона, эффективность которой под вопросом, хранится при 2-8С, тогда как реально работающий Спутник - лучше при -20, соответственно в разные регионы могут возить разное.

[Sovetnik]

Если все это учесть, то будет еще хуже.

[Polychemist]

Может да. Может нет. Сомневаюсь, что можно учесть. А пока каждый остаётся при своей "статистике". Я, наблюдая чел 300 в конторе и штук 30 родных/знакомых, про которых уверен, вижу:
- непривитые болеют, часто очень сильно, независимо от возраста. Разгильдяи заболевают раньше, правильно носящие маски и умывающиеся спиртом не гарантированы от варианта "ребёнок из школы принёс";
- привитые или болеют легко или вообще несколько дней бывают состояния "как-то не так", с которым и к врачу не пойдёшь. Некоторые, благо в конторе есть недокументированные возможности, при этом состоянии делают подпольный тест (который надёжнее официального), получают положительный резалт, несколько дней пишут статьи дома, пересдают и забывают.
- переболевшие серьёзно - будут ревакцинироваться, ибо больше не хотят такого;
- реально серьёзных побочек от прививки не было.