Зацените v2.0

[зыркало1]

Да, вы правы... Очень часто именно ноты, написанные с третьей линейки и выше пишутся вверх ногами...

[ifh]

А вы все спойлите...

Я не хотела, я же не думала, что это не мне.

Я к тому, что если не учитывать ее переворота, получится "ля" второй октавы (если не ошибаюсь, в нотной грамоте плохо разбираюсь).

Не ошибаетесь. Справедливости ради нужно отметить, что ключа на картинке нет.

Да, вы правы... Очень часто именно ноты, написанные с третьей линейки и выше пишутся вверх ногами...

Не часто, а это норма, если ноты не целые и не половинки, начиная с си первой октавы.

[Гесс]

Какого цвета платье?

what-color-is-this-dress-main2.jpg

[Polychemist]

Разного.

[Гесс]

+1. А если бы вас попросили охарактеризовать двумя цветами?

[Polychemist]

Светленький и тёмненький.

[Гесс]

[ИСН]

У нас только что один му коллега парализовал работу группы, принеся этот вопрос. Кое-кому и вправду кажется, что оно бело-жёлтое! Мы им толкуем "лечитесь, психи", они против.

[Ahha]

Ша, спокойно, уже никто никуда не идет: наука все доказала.

[ifh]

Мы им толкуем "лечитесь, психи", они против.

Не психи, а дальтоники
Я бы сказала, что платье в том виде, в котором оно на снимке, скорее сиреневое с серокоричневыми полосками. (А у меня в том адском тесте с расставлением квадратиков по цветам 0 ошибок)

[Vittorio]

Кое-кому и вправду кажется, что оно бело-жёлтое! Мы им толкуем "лечитесь, психи", они против.

я один про политику подумал?))
PS вижу платье бело-золотистым. Черного не вижу в упор.

[hisamazu]

Мы им толкуем "лечитесь, психи", они против.

Не психи, а дальтоники
Я бы сказала, что платье в том виде, в котором оно на снимке, скорее сиреневое с серокоричневыми полосками. (А у меня в том адском тесте с расставлением квадратиков по цветам 0 ошибок)

У меня в том адском тесте, кстати, тоже 0 ошибок. И по работе я еще и имею дело с оттенками красок. Что, впрочем, никак не мешает мне видеть темно-горчичный на белом ( а голубые оттенки спокойно воспринимаются как получившиеся от холодного света) . В принципе, не зря же люди стандартизуют условия наблюдения.
Так что вопрос "какое оно на самом деле" - это как спросить "а сколько это весит?" Ответ может очень поменяться в зависимости от того, где взвешивали.
P.S. Пройти, что ли, тест на стандартного наблюдателя? А то у меня мозг пухнет в попытке представить себе те условия, в которых сине-черное будет восприниматься как желто-белое.

[Любитель_Манниха]

У нас только что один му коллега парализовал работу группы, принеся этот вопрос. Кое-кому и вправду кажется, что оно бело-жёлтое! Мы им толкуем "лечитесь, психи", они против.

Сратель сказал бы, какого цвета

[ Post made via Android ]

[зыркало1]

Мне кажется - цвет индиго... и черного...

[ИСН]

ААААА!!! Когда я в эту тему захожу после хотя бы получасового перерыва, я на долю секунды вижу его бело-золотистым! А потом хопа и опять нормальный.

[Любитель_Манниха]

Путинки накати, и получишь true sight

[ Post made via Android ]

[Vittorio]

а у вас монитор под каким углом к столу наклонен?
у меня экран ноута - градусов 70 к столу. Если отклоняю от себя (угол градусов 30) -тогда сине-черный. Но это ж ппц, так даже смотреть на экран неудобно.

[ИСН]

Зачем наклонён? Прямо стоит.

[Vittorio]

Так. Надо как-то стандартизировать условия, угол наблюдения, цветовая температура, профиль цветности.. Подозреваю, что путаница связана не с индивидуальными особенностями зрения, а с мониторами.
http://resident.spb.ru/monitor/test_monitor.htm
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... ration.htm

[ИСН]

Да нет, при чём тут это. На работе смотрели с десятка мониторов, везде одинаково.