загадки из Вики

[Jinn]

Уильям Шекспир

[maks]

нет, бум начался совсем недавно , в этом направлении копать надо

[Jinn]

Ну тогда - Гарри Поттер.

[maks]

Да

[kika]

Соня?

Да, Соня-полчок.

[jusja]

Кто по мнению одного очень известного литературоведа изображен в романе "Гиперболоид инженера Гарина"?
Я очень удивилась сначала такому мнению, но ИМХО версия имеет право на существование.

[Jinn]

Тесла?

[jusja]

Нет. Я тоже скорее этот вариант бы предположила. Но это ведь мнение литературоведа. Он, может, что про Теслу и знает, но тот вряд ли его интересует серьезно. Совсем в другую сторону надо думать. Хотя тот человек к электричеству тоже имеет большое отношение. И даже его имя в какой-то мере очень с ним связано.

[Jinn]

Ну тогда Шухов

[jusja]

Тоже нет. Причем, в другую сторону и от Теслы , и от Шухова.

[Jinn]

Вообще, реальным прототипом Гарина считается Аполлон Цимлянский.

[jusja]

Все правильно. Но этот литературовед (замечательный, талантливый) посчитал это замечательным предвидением. Да, кроме того, что это писатель и литературовед, его можно назвать оппозиционером.

[Jinn]

Он не Гитлера считал прототипом?

[jusja]

Нет. Но Вы уловили правильное направление.

[зыркало1]

Не уж то Мусолини??7

[Jinn]

Дмитрий Быков пишет в статье об Алексее Толстом:

"Тип второй — авантюрист крупный, даже, пожалуй, и великий. Это прежде всего Гарин, он же, конечно, Ленин. Идея о сходстве Гарина с Лениным не нова, высказывалась многократно — в первой экранизации (1965) Евстигнеев еще и портретно похож. Малый рост, азарт, дикая энергия, острая бородка, манера стоять фертом и покачиваться с пятки на носок — чтобы полюбить Ленина (а как не полюбить после возвращения из эмиграции?), Толстой должен был представить его таким. И пусть реальным прототипом Гарина — инженером, одержимым безумными идеями, — был отчасти Гарин-Михайловский, тоже похожий на него манерами, а отчасти Аполлон Цимлянский, с которым Толстой познакомился в Царском Селе в 1924 году, но эти темные, колючие глаза, «блестящие сумасшедшим юмором», — это уж знаменитый прищур, конечно. (Щурился-то Ленин от близорукости, страдал астигматизмом — но к рысьему облику азиатского диктатора это удивительно шло.) Гарину-Ленину, как понимал его Толстой, результат неважен, цель для него размыта, ему нравится именно азарт борьбы, восторг ее, нравится весь мир сорвать с места и запустить, как кубарь."

[зыркало1]

[jusja]

Ну что тут скажешь, кроме того, что правильно? Джинн - молодец
Но интереснее, чем сам вопрос, в данном случае было бы отношение к ответу. Как считаете? Не то, чтобы прав ли Дмитрий Быков, но насколько справедливым может казаться это мнение?

[зыркало1]

Даже автор может обманываться... Даже у преступника во всём виновата жертва...

[Jinn]

Да может и прав. Алексей Толстой был большим озорником при выборе прототипов. Я здесь когда-то загадывал загадку о неожиданных прототипах для "Золотого ключика".