Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

[Hedgehog]

А я, напротив, большего )), слабоватый фильм.

Не сказал бы если сравнивать с "С.сетью": в "ПираМММиде" главный герой - весьма яркая личность, а там - какое-то мелкое г*внецо

[Natalie_L]

Вы про "Социальную сеть" про Цукерберга что ли? Да эти фильмы и сравнивать нельзя, это кино совершенно разного уровня.

[Hedgehog]

Ну, качество режиссуры в "С.сети" повыше, это да, но главный герой не вызывает ничего кроме желания отвесить ему подзатыльник

[ Post made via Windows Smartphone ]

[Natalie_L]

Ну, качество режиссуры в "С.сети" повыше, это да, но главный герой не вызывает ничего кроме желания отвесить ему подзатыльник

[ Post made via Windows Smartphone ]

За что? За то что миллиарды своим умом заработал, а не как Мавроди миллионы лохов разводил? Кстати, сейчас он серия 2 происходит... Любит наш народ халяву.

[Hedgehog]

Посмотрел "Прометея", не понравилось. Совершенно бестолковый сценарий, 3D-эффектов нет, спецэффектов хороших тоже почти нет, блондинка худовата - в общем, смотреть не на что
В зале на 500 мест было человек 15, выходили все с кислыми рожами

[Hedgehog]

Вот, энтузиасты сподобились соорудить креатив: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IgNinx_G_U

[maks]

а кто смотрел "Багровый цвет снегопада" ?

[Quinolin'ka]

Сходила на "Прометея".
Могу сказать одно: ожидала большего. Те, кто не ходил еще , но любит все части "Чужих" , сходите, но можно и без 3D.
После просмотра фильма вопросов осталось больше , чем ответов...

Вот у меня были аналогичные чувства и мысли. Вроде бы и снято красиво, зрелищно, но осталось чувство неудовлетворённости и недоумения от фильма. Но посмотреть один раз можно.

P.S. bowman, а Вы хотите сказать, что "Белый тигр" и "ежи" с ними - это те самые "реальные" фильмы про войну? Называть несколько десятков фильмов, достойнее современных, не вижу смысла. Их больше, чем предостаточно.

[bowman]

Во-первых, Белый Тигр есть чистый фэнтези на материале ВОВ и реален не больше, чем Властелин Колец. Во-вторых, Вы поднимали вопрос о "достоверности", а не о "достойности" - так поздневоенные и сразупослевоенные фильмы типа Клятва и Падение Берлина (наиболее раскрученные в те времена) достоверны никак не больше, чем Белый Тигр. Соответственно, Подвиг Разведчика и Смелые Люди не более достоверны, чем Белое Солнце Пустыни. Во-третьих, о "достойности" десятков послевоенных фильмов - Вы не найдете не только смысла в их перечислении, но и самих этих десятков: к упомянутому Разведчику и Людям добавлю Звезду (с уважением и удовольствием) и Двух Бойцов (с некоторой натяжкой) и оставлю за бортом, имхо, поделки типа Небесного Тихохода и В Шесть Часов Вечера После Войны (тональность изложения в существенно более поздних Летят Журавли, Баллада о Солдате и Судьба Человека мне, с подачи упомянутых ранее родственников-фронтовиков, представляется более адекватной военному времени). Надеюсь, Вы все эти фильмы видели. Если добавите к списку достойных для просмотра ещё, буду Вам благодарен.

ПыСы - напрягшись, вспомнил ещё Повесть о Настоящем Человеке. А Молодую Гвардию в частности и Сергея Герасимова в целом душа не принимает, плюс очень негативное отношение к Фадееву. Но это уже личное.

[Natalie_L]

Мой дед, прошедший всю войну с первого до последнего дня, абсолютно со всех фильмов СССР про войну угорал... Кино есть кино, оно всегда достаточно условно. Худ. фильм должен быть художественным, образным, нести какие-то идеи в массы, но не обязательно полностью достоверным.
Ну есть, конечно, явные ляпы или несоответствия, которые портят саму идею, такого быть не должно.

Взять тот же "Подвиг разведчика" с Кадочниковым... Главный герой такой же "ариец", как я мулатка, никакой идиот его бы в тыл не послал, разве что в еврейское гетто восстание организовывать... Но на этом фильме выросло куча детишек, которым этот факт был совершенно не важен.

[Natalie_L]

Если добавите к списку достойных для просмотра ещё, буду Вам благодарен.
-----------

"Торпедоносцы", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Женя, Женечка и Катюша", запрещенный в свое время за излишний реализм "Мир входящему", "Проверка на дорогах"... Разные мини-сериалы типа "Война на западном направлении"...

[bowman]

"Торпедоносцы"...

Возвращаю к оспариваемой цитате

Самые реалистичные фильмы про войну были сняты сразу после войны. Все остальные уже какое-то своё видение режиссёра.

[stormclouds]

Да, согласен, Прометей - редкостный трэшак.

[maks]

Мой дед, прошедший всю войну с первого до последнего дня, абсолютно со всех фильмов СССР про войну угорал...

а в каком смысле , что именно в фильмах не так ?

немножко оффтопа
часто в фильмах про войну показывают героев ,которые ходят в атаки многочисленные,
ну побеждают понятно
как то был документальный фильм о Анатолии Черняеве, некоторое время помошнике Горбачева по внешнеполитическим делам , ну он много о чем рассказывал
и говорил вот я слышу часто от людей , ходил я в атаку, раз, другой, третий...
и говорит Черняев я знаю что мол этого человека дальше слушать не стоит
ибо говорит Черняев, я за всю войну не видел человека уцелевшего толком после 2 атак ,
он сам
ходил дважды, в первой они без потерь в 41 под Москвой вошли в какую то деревню , но немцы быстро окружили
их в этой ловушке , 10% батальона вырвалось обратно
второй раз по моему в 43 ,он был тяжело ранен
провоевал всю войну , Вики информирует что, 41-46, Награждён орденами Ленина, Отечественной войны I и II степени, другими орденами, медалью «За боевые заслуги».. .

[bowman]

Вот и я о том же. Практически во всех военных фильмах 40х годов немецкие солдаты - злобные недомерки, постоянно гавкающие, непрерывно палящие в белый свет от пуза из шмайсеров и падающие штабелями от нашего огня. Все драматические ситуации надуманы, как и полагается по канонам соцреализма, и все благополучно завершаются к нашей победе. Рядовые солдаты - быдло, а война выигрывается маршалами или, на худой конец секретарями райкома (современное кино ушло в общем, недалеко, всё про красивую и сложную жизнь обитателей Рублевки). Не, я, конечно, понимаю, что для патриотической сказки так и должно быть, но при чем здесь достоверность?

[maks]

да, вот фильм "Диверсант" яркий пример , они втроем всегда меньше роты на себя не брали

хотя на войне разные случаи, конечно, бывали, один славный человек расказывал , что на фронте он банально ночью заблудился , и некоторое время ходил между немецких землянок разыскивая свою, когда понял в чем дело
также спокойно побрел по диагонали к своим, немецкие часовые к его фигуре за это время привыкли, огня и не подумали открыть

[Агдамыч]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Овчаренко, ... _Романович

[Natalie_L]

Вот и я о том же. Практически во всех военных фильмах 40х годов немецкие солдаты - злобные недомерки, постоянно гавкающие, непрерывно палящие в белый свет от пуза из шмайсеров и падающие штабелями от нашего огня. Все драматические ситуации надуманы, как и полагается по канонам соцреализма, и все благополучно завершаются к нашей победе. Рядовые солдаты - быдло, а война выигрывается маршалами или, на худой конец секретарями райкома (современное кино ушло в общем, недалеко, всё про красивую и сложную жизнь обитателей Рублевки). Не, я, конечно, понимаю, что для патриотической сказки так и должно быть, но при чем здесь достоверность?

ну да... вообще, старики в массе своей не любили смотреть фильмы о войне. Моя бабушка всегда чертыхалась на 9-е мая, что "нечего по телеку смотреть, одна война". И ее соседки тоже. Никто не хотел опять это все вспоминать, даже в "приглаженном" варианте... Исключение - "Штирлиц", помню, был. Не в последнюю очередь из-за внешности Тихонова...

[maks]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Овчаренко, ... _Романович

да, читается как фантастика , конечно

[maks]

Рядовые солдаты - быдло, а война выигрывается маршалами

не, ну как то это через край,
А " Они сражались за Родиму"
"Живые и мертвые"
"В бой идут одни старики"
"Батальионы просят огня"
ну вот первое что вспомилось, простые офицеры и солдаты в Советском кино вполне широко показаны ИМХО