Дерьма везде хватает.Rancid писал(а):Да несчесть числа. Первое что пришло в голову - крокодил (дезоморфин)...Чего же она такого сотворила плохого-то?
Дык оппозиционеры эти с 1992 года бегают. 20 лет бро! Можно уш и определится. Ну может миронов новая рожа.Rancid писал(а):Я не уклоняюсь. Говорю - не решил ещё. Прохоров симпатичен на первый взгляд, но боюсь это медведев№2Опять уклоняетесь.
Это хорошие вещи???..Rancid писал(а):Почему неизвестно?)) ёмобиль_оптоган_крушавель))
Кстати, очень хочется работающий ё-мобиль заценитьRancid писал(а):Почему неизвестно?)) ёмобиль_оптоган_крушавель))
А то всё обещают, обещают...Им надо тогда газ бесплатно за такой подарок перекачиват. Вытащили страну из болота "гражданской"Polychemist писал(а): А в 17-м, говорят, немцы проплатили.
Так они же вроде как свержение царского режима проплатили. А вытаскивать большевикам пришлось. Или я что-то перепутал?Cherep писал(а):Им надо тогда газ бесплатно за такой подарок перекачиват. Вытащили страну из болота "гражданской"Polychemist писал(а): А в 17-м, говорят, немцы проплатили.
+1Polychemist писал(а):И опять о длинной руке ЦРУ... Забавно слышать рассуждения о деньгах оттуда на форуме, 99.(9)% участников которого, работающих на территории б. СССР, имеют или были бы рады иметь финансирование оттуда...
После "казуса Митрохина" на давешних столичных выборах это наблюдение является не опровержением, а дополнительным доказательством нечестности выборовamik писал(а): Яблоко там тоже сильно выбивается из статистического распределения, но в обратную сторону.
Представляю, в штатах пройдут выборы и какое-то меньшенсво, спонсируемое РФ начнёт демонстрации устраивать.iskariot писал(а):Да и вообще, США гораздо более выгодна стабильность в РФ, как политическая, так и экономическая...
Прохоров в полтора разаRancid писал(а): Прохоров симпатичен на первый взгляд, но боюсь это медведев№2
Превосходно. Итак, коллеги, перед нами типичный пример так называемого вранья. Более того, человек, наделённый властью, развешивает клеветнические ярлыки на других пользователей, пользуясь тем, что ему не могут сразу ответить. В связи с этим прошу считать этот пост официальным обращением к администрации форума с просьбой рассмотреть вопрос о соответствии г-на amik'а должности модератора. Как мне кажется, человек, облечённый властью, не имеет права высказывать лживые и очерняющие суждения в отношении других пользователей, в особенности в ситуации, когда ответ пострадавшей стороны по той или иной причине невозможен. Подлость этого человека уже перешла все разумные границы.amik писал(а):starless, например, просто на всех несогласных с его мнением вешал ярлыки в проплаченности постов.
Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider] и 20 гостей
