Идея-то может быть и здравая, хотя и это сомнительно, ибо очевидно, что для ректората такого "слитого университета" будет сильно превышена норма управляемости совершенно разнородными направлениями деятельности своих факультетов... Ну не может один ректор или несколько "верхних руководителей" быть специалистами абсолютно во всем - в естественно-научных дисциплинах, в социальных и общественных науках, в педагогике, в технике, в агрономии наконец...Marxist писал(а):...Идея слить их в один университет и выгнать из него половину бюрократического штата за ненадобностью -- абсолютно здравая и полезная.
Узкая специализация и разделение труда потому и придуманы, что они позволяют существенно повысить его качество и производительность в целом (в том числе - и обеспечить нужное качество управленческих решений). Иначе в каждом ВУЗе становится обязателен свой "товарищ Сталин", который, как известно, работал день и ночь, знал абсолютно все и мог вмешаться в любой вопрос - от проектирования самолетов до языкознания.
Поэтому обычно такие идеи у нас кончаются так: сокращают не столько "бюрократический штат" (его-то наоборот, постепенно раздувают для того, чтобы в глазах начальства ВУЗ лучше соответствовал "высокому званию университета"), а ликвидируют те кафедры и направления деятельности, которые "не нравятся" новому начальству (или на которые ему жалко тратить университетские деньги, или которые сами собой "помирают" за счет физического ухода/смерти ведущих специалистов). Причем, закрывают (не развивают) такие направления независимо от их важности для страны, ибо тут главное не интересы страны, а "верхняя политика" (умение быть хорошими в глазах самого высокого руководства).
В любом случае такая "перетряска" приводит к тому, что длительное время все руководители среднего уровня вместо работы по-новому "делят портфели" и воюют за сохранение своих рабочих мест.
(Все как в природе - при искусственном изменении в стае иерархического порядка тут же начинается война за право занять место "доминантного самца", гибнут в ней не столько лидеры, сколько простые члены стаи, пытавшиеся поддержать своего "начальника")...
Сокращающих всех остальных 
