Хороший мультик. Сразу вспомнился Норштейн и его никак не завершающаяся "Шинель":Marxist писал(а):Посмотрите вот мультфильм хороший, если вам интересно, как там лошадь поживает в тумане.
http://www.youtube.com/watch?v=1a2PLJcRmYI
Хороший мультик. Сразу вспомнился Норштейн и его никак не завершающаяся "Шинель":Marxist писал(а):Посмотрите вот мультфильм хороший, если вам интересно, как там лошадь поживает в тумане.
Обалденные достоинства и, главное, действительно неоспоримыеNatalie2005 писал(а):У фильма есть несколько неоспоримых достоинств: во-первых Метью Вон в качестве режиссера ("Стардаст", "Пипец" и пр.), во вторых, прекрасный драматический актер Джеймс МакЭвой ("Внутри я танцую", "Искупление", "Становясь Джейн", "Последняя станция") в главной роли - молодого профессора Ксавье. И что самое приятное, он действительно играет в этом фильме, как и во всех остальных, а не дурачится по типу "я тут в комиксе для детишек решил бабла подкосить" ))...
Туда им и дорогаNatalie2005 писал(а): "короли комиксов" все-таки американцы )))... Се ля ви...
Ну это понятно, дальше что?. Напомните мне, на какой странице ветка стала называться "о вас любимом-3"?amik писал(а):Не, не легче, но, возможно стало Вам, когда выплеснули знания из википедии. Такие фильмы могут быть интересны фанатам серии про Людей-Х, а я к ним не отношусь т.к. не готов смотреть зрелищные, но совершенно бессмысленные фильмы
Представьте, и комикс про человека-паука тоже не смотрел
На это и обратил внимание, как на весьма сомнительный аргумент в Вашем панегирике очередному фильмокомиксу.Natalie2005 писал(а):У фильма есть несколько неоспоримых достоинств: во-первых Метью Вон в качестве режиссера ("Стардаст", "Пипец" и пр.), во вторых, прекрасный драматический актер Джеймс МакЭвой ("Внутри я танцую", "Искупление", "Становясь Джейн", "Последняя станция") в главной роли - молодого профессора Ксавье.
Во-первых, где вы увидели "только"? А потом, "именитый" в данном случае не означает "получивший сталинскую премию". Это означает "снимающий фильмы вот такого уровня и в таком стиле". И зачастую режиссер - это визитная карточка фильма, тем более в определенном жанре.amik писал(а):Объясните лучше, с каких пор фильм стоит смотреть только из-за "именитых" режиссера и актера на афише
Что, и "Последнюю станцию " о Льве Толстом не смотрели?gugu писал(а):Natalie2005. Может в таких случаях имеет смысл давать ссылку на фрагмент фильма (как модно говорить - трэйлер). Мне, например, названные имена ни о чем не говорят. Я их не знаю. А со ссылкой получится информативнее по крайней мере.
Понимаете ли, я в данный момент в ссылке...Natalie2005 писал(а):Что, и "Последнюю станцию " о Льве Толстом не смотрели?![]()
В состоянии, и еще многое, многое другое. Это было просто пожелание к подаче "научного материала" в целом.Natalie2005 писал(а):Ну, вы ж сами наверно в состоянии найти на ю-тьюбе трейлер?
Мне кажется, что я смогу по двухминутному эффектному трейлеру определить, что фильм плохой (или наоборот).Natalie2005 писал(а):Дело в том, что трейлер тоже не слишком информативен. Вы видели хоть один малоэффектный трейлер? А фильм может быть фигня...
А как насчёт старухи и прорухи? А почивания на лаврах?Natalie2005 писал(а): Это означает "снимающий фильмы вот такого уровня и в таком стиле". И зачастую режиссер - это визитная карточка фильма, тем более в определенном жанре.
там нет эротических сцен с участием писателя ))) он перепутал наверняка с "бутом толстовцев" в лагере... Там герой МакЭвоя влюбляется в девушку, но показано все более чем скромно.
gugu, больше не смотрите трейлеры
Фильм о последних месяцах жизни Толстого о противостоянии с женой и любви между ними несмотря ни на что.
И ксати, снят продюсерским центром Кончаловского.
____
я уже набрала это все а отправить не успела-забанили
Несколько двусмысленно обращаться к оппонету в оффлайне, но "не могу молчать". Я честно смотрел сам фильм именно до этого момента, потом только "пролистал" до конца. Описываю сцену: престарелый писатель в ночной рубашке бегает вокруг постели с женой и изображая из себя петушка кудахчет "кококо". Это даже не эротика, это жесткое порно. Тут даже не неуважение к Толстому, а неуважение к старому человеку. Вообще к старости.Natalie2005 писал(а):там нет эротических сцен с участием писателя
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 66 гостей