скандал в химическом обществе - академическая честность

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Mirror
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:52 pm

Сообщение Mirror » Вс сен 24, 2006 5:02 pm

mitsu писал(а):
powerblackout писал(а):read C&N news, it is said somewhere there, that her reactions are used in companies
Проверил очень внимательно ничего не нашел. Ближайшее - она сама в письме пишет "два моих одногруппника смогли повторить мои результаты". Предполагаю если бы мифический мужик Mirror'a и впрямь существовал, она бы не забыла об этом упомянуть. Если только конечно C&EN не удалили какую-то статью с сайта. Но, "they wouldn't do that" не так ли?
В таком случае я очень рекомендую почитать еще и Nature, в то время когда скандал набирал ход, месяцев 5 назад этот журнал сделал собственное расследование, в котором опубликовал интервью со всеми участниками

Mirror
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 6:52 pm

Сообщение Mirror » Вс сен 24, 2006 5:29 pm

В таком случае я очень рекомендую почитать еще и Nature, в то время когда скандал набирал ход, месяцев 5 назад этот журнал сделал собственное расследование, в котором опубликовал интервью со всеми участниками[/quote]

Похоже ето был Science, пришлю цитаты когда буду на работе. А вообще один лаборант из Karlsruhe, пытался мои результаты полгода воспроизвести. Потом он все-таки воспроизвел и признался, что причина была в том, что он ТГФ брал не anhydrous, а просто из банки. А это черным по-белому было написано в моей методике

Cherep
Сообщения: 23489
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Сообщение Cherep » Вс сен 24, 2006 9:59 pm

Вопросы зарплат и политкорректность тут
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=6383

Аватара пользователя
Upstream
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 10:46 am

Re: скандал в химическом обществе - академическая честность

Сообщение Upstream » Пн май 09, 2011 8:55 am

Что-то я не пойму: в итоге длительного расследования в декабре 2010 ORI констатировал:
Specifically, ORI made twenty-one (21) findings of scientific misconduct against Dr. Sezen based on evidence that she knowingly and intentionally falsified and fabricated, and in one instance plagiarized, data reported in three (3) papers and her doctoral thesis.
Тогда как по состоянию дел на 2007 год, дотошный Sames отозвал аж 8 публикаций, причём в последней виновница скандала даже не была в соавторах, но ей была объявлена благодарность! :shock:
While chemists were home for the holidays, Dalibor Sames rang in the New Year by retracting more data from the Journal of the American Chemical Society. For those of you keeping score, that makes a total of eight retractions and partial retractions for Dr. Sames & Co.
Тем временем девушка не унывала, а отгрузилась в Гейдельберг, где ненавязчиво защитилась по второй специальности:
Sezen completed another doctorate in the lab of chromosome biologist Elmar Schiebel at the University of Heidelberg in Germany. According to a list of lab alumni posted on Schiebel’s website, she then moved on to become a group leader at Yeditepe University in Istanbul, Turkey.

Код: Выделить всё

http://blog.chembark.com/category/scientific-misconduct/sames-sezen/

Код: Выделить всё

http://retractionwatch.wordpress.com/2010/12/01/ori-comes-down-hard-on-bengu-sezen-columbia-chemist-accused-of-fraud/#more-970
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А в этом году не повезло Барри Тросту, но он выбрался из ситуации весьма элегантно:

Код: Выделить всё

http://retractionwatch.wordpress.com/2011/04/11/stanford-group-retracts-jacs-paper-but-revisits-and-validates-findings/#more-2282

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей