бакуалдmitsu писал(а):ПС. Кста, произносится Бакволд. Примерно.
Была такая наука - химия
С очень простого рожна. В госбюджете РФ за 2006 год финансирование МГУ предусмотрено в сумме 4.388.168.900 рублей. Т.к. в МГУ сейчас более 60.000 человек студентов, аспирантов и сотрудников, то это получается примерно 6.000 рублей на человека в месяц, или чуть больше $200, "грязными" - на все цели. Конечно, этого совершенно недостаточно для обеспечения нормального функционирования МГУ, но дело даже не в этом. Очень интересно распределение выделяемых МГУ из бюджета денег по статьям. На образование МГУ выделяется 4.017.657.200 рублей, а на научные исследования - всего 370.511.700 рублей. То есть, если образовательный процесс еще как-то финансируется, то с материальным обеспечением научно-исследовательской деятельности имеет место быть полная попа. Если в бюджете МГУ 92% средств правительство выделяет на образование и только 8% на науку, то тем самым университетская наука тихо и без шума уничтожается...pH<7 писал(а):Ну извините. МГУ всегда был нууу пусть ведущим центром науки, а теперь ему с какого рожна превращаться в чисто УЗ?Rapa писал(а):и с какого рожна на ХФ должны проходить серьезные научные разработки? Это же в первую очередь учебное заведение, где готовят специалистов, а не НИИ, где работают специалисты...
Anthony
когда "w" идет после глухого твердого согласного, "в" намного точнее отображает весьма жесткий переход от звука к звуку. Плюс, две гласных буквы подряд искусственно растягивают короткий безударный гласный звук. "О" а не "а" диффиренцирует два очень разных гласных звука.powerblackout писал(а):бакуалдmitsu писал(а):ПС. Кста, произносится Бакволд. Примерно.
Sometimes I do favors for people. They give me gifts.
-
powerblackout
Вот пример зарубежного финансирования
И таких как эти муж и жена здесь много (Раттнер наример дал около 30М$ на спортзал в Университете чикаго + с олимпииским 50Х25 бассеином):
Ellen and Melvin Gordon have made a donation of $25 million toward the University of Chicago’s largest science building, constructed to exacting standards so that scientists could pursue innovative research that crosses the traditional boundaries between physics, chemistry and biology.
http://www-news.uchicago.edu/releases/0 ... is-1.shtml
Thirty years ago Scott Johnson got the shock of a lifetime when he went temporarily blind in one eye, an early symptom of what was later diagnosed as multiple sclerosis. Today, the 50-year-old former businessman, while still battling the disease, heads a nonprofit group called the Myelin Repair Foundation.
http://www-news.uchicago.edu/citations/ ... o-sfg.html
Ellen and Melvin Gordon have made a donation of $25 million toward the University of Chicago’s largest science building, constructed to exacting standards so that scientists could pursue innovative research that crosses the traditional boundaries between physics, chemistry and biology.
http://www-news.uchicago.edu/releases/0 ... is-1.shtml
Thirty years ago Scott Johnson got the shock of a lifetime when he went temporarily blind in one eye, an early symptom of what was later diagnosed as multiple sclerosis. Today, the 50-year-old former businessman, while still battling the disease, heads a nonprofit group called the Myelin Repair Foundation.
http://www-news.uchicago.edu/citations/ ... o-sfg.html
Я это предоставляю как справочную информацию. Мне лично почти пофигу, деревянная вытяжка, чугунная, ЖБ или керамическая. Лишь бы она не разваливалась и там былиPonny писал(а): ну а чего ты тогда хотел сказать этими фотками??? или нам напечатать тут фотки лаб химфака в 1953-ем году?? )))
1) свет
2) вода
3) газ
4) электричество
5) собственно вытяжка
А фотки можно напечатать.
ну посадили Мишу, ПО-СА-ДИ-ЛИ!!! некому деньги даватьpowerblackout писал(а):Вот пример зарубежного финансированияИ таких как эти муж и жена здесь много (Раттнер наример дал около 30М$ на спортзал в Университете чикаго + с олимпииским 50Х25 бассеином):
Ellen and Melvin Gordon have made a donation of $25 million toward the University of Chicago’s largest science building, constructed to exacting standards so that scientists could pursue innovative research that crosses the traditional boundaries between physics, chemistry and biology.
http://www-news.uchicago.edu/releases/0 ... is-1.shtml
Thirty years ago Scott Johnson got the shock of a lifetime when he went temporarily blind in one eye, an early symptom of what was later diagnosed as multiple sclerosis. Today, the 50-year-old former businessman, while still battling the disease, heads a nonprofit group called the Myelin Repair Foundation.
http://www-news.uchicago.edu/citations/ ... o-sfg.html
кхм, оч интересно откуда у вас такие цифры. всегда становится немного подозрительно, когда на форуме выкладывются с точностью до рубля гос бюджет. но это так.Anthony писал(а):С очень простого рожна. В госбюджете РФ за 2006 год финансирование МГУ предусмотрено в сумме 4.388.168.900 рублей. Т.к. в МГУ сейчас более 60.000 человек студентов, аспирантов и сотрудников, то это получается примерно 6.000 рублей на человека в месяц, или чуть больше $200, "грязными" - на все цели. Конечно, этого совершенно недостаточно для обеспечения нормального функционирования МГУ, но дело даже не в этом. Очень интересно распределение выделяемых МГУ из бюджета денег по статьям. На образование МГУ выделяется 4.017.657.200 рублей, а на научные исследования - всего 370.511.700 рублей. То есть, если образовательный процесс еще как-то финансируется, то с материальным обеспечением научно-исследовательской деятельности имеет место быть полная попа. Если в бюджете МГУ 92% средств правительство выделяет на образование и только 8% на науку, то тем самым университетская наука тихо и без шума уничтожается...pH<7 писал(а):Ну извините. МГУ всегда был нууу пусть ведущим центром науки, а теперь ему с какого рожна превращаться в чисто УЗ?Rapa писал(а):и с какого рожна на ХФ должны проходить серьезные научные разработки? Это же в первую очередь учебное заведение, где готовят специалистов, а не НИИ, где работают специалисты...
я вообще-то написал серьезные разработки, т.е. разработки, кот. требуют оч. больших затрат, финансовых, мозговых, и т.д. Др. дело если это научные проекты, в кот. принимают участие студенты и делают таким образом свои первые самостоятельные шаги.На это естественно необходимо выделять баблосы, это ж ведь неотъемлемая часть становления целостного ученого из студента. Не знаю, как в мгу, но в менделеевке на ХТОСА это есть точно.
Вы не то читаете. Читать надо вот это:powerblackout писал(а):Вот пример зарубежного финансированияИ таких как эти муж и жена здесь много (Раттнер наример дал около 30М$ на спортзал в Университете чикаго + с олимпииским 50Х25 бассеином):
Ellen and Melvin Gordon have made a donation of $25 million toward the University of Chicago’s largest science building, constructed to exacting standards so that scientists could pursue innovative research that crosses the traditional boundaries between physics, chemistry and biology.
http://www-news.uchicago.edu/releases/0 ... is-1.shtml
Thirty years ago Scott Johnson got the shock of a lifetime when he went temporarily blind in one eye, an early symptom of what was later diagnosed as multiple sclerosis. Today, the 50-year-old former businessman, while still battling the disease, heads a nonprofit group called the Myelin Repair Foundation.
http://www-news.uchicago.edu/citations/ ... o-sfg.html
http://adminet.uchicago.edu/finance/fin ... 4_2005.pdf
Здесь Вы увидите, что:
- Из общего консолидированного бюджета Чикагского университета с доходом 2.120.519.000 долларов в 2004-2005 финансовом году на долю частных подарков, негосударственных грантов и контрактов приходится всего 92.551.000 долларов, или всего 4,4% доходов. То есть в очередной раз рушится легенда о том, что гранты и спонсорские средства являются основным источником дохода западных университетов...
- Обратить внимание на то, что студентов, аспирантов и сотрудников в Чикагском университете аж 28.000 - более чем в 2 раза меньше чем в МГУ ( http://www.uchicago.edu/uchi/about/ ).
- И вообще внимательно изучить структуру доходов и расходов Чикагского университета, а также его баланс и cash flow. Очень поучительно...
Anthony
Сэр, если Вы не в состоянии догадаться зайти на сайт Минфина РФ, скачать там федеральный бюджет и отчетность по его исполнению и найти там Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, это исключительно Ваши проблемы...Rapa писал(а):кхм, оч интересно откуда у вас такие цифры. всегда становится немного подозрительно, когда на форуме выкладывются с точностью до рубля гос бюджет. но это так.Anthony писал(а):С очень простого рожна. В госбюджете РФ за 2006 год финансирование МГУ предусмотрено в сумме 4.388.168.900 рублей. Т.к. в МГУ сейчас более 60.000 человек студентов, аспирантов и сотрудников, то это получается примерно 6.000 рублей на человека в месяц, или чуть больше $200, "грязными" - на все цели. Конечно, этого совершенно недостаточно для обеспечения нормального функционирования МГУ, но дело даже не в этом. Очень интересно распределение выделяемых МГУ из бюджета денег по статьям. На образование МГУ выделяется 4.017.657.200 рублей, а на научные исследования - всего 370.511.700 рублей. То есть, если образовательный процесс еще как-то финансируется, то с материальным обеспечением научно-исследовательской деятельности имеет место быть полная попа. Если в бюджете МГУ 92% средств правительство выделяет на образование и только 8% на науку, то тем самым университетская наука тихо и без шума уничтожается...pH<7 писал(а):Ну извините. МГУ всегда был нууу пусть ведущим центром науки, а теперь ему с какого рожна превращаться в чисто УЗ?Rapa писал(а):и с какого рожна на ХФ должны проходить серьезные научные разработки? Это же в первую очередь учебное заведение, где готовят специалистов, а не НИИ, где работают специалисты...
Anthony
-
powerblackout
хотел выложить да времени не было искать. Спасибо что нашли и выложили. Читать и изучать структуру универа времени нет, я не бухгалтер. Частное финансирование было приведено как пример, и очевидно не является основным источником доходов. Ну раз ссылка есть то кому надо могут теперь внимательно изучить откуда деньги берутся. Хотя Чикагский университет изначально был основан рокфеллером если мне не изменяет память.Anthony писал(а): http://www-news.uchicago.edu/citations/ ... o-sfg.html
Вы не то читаете. Читать надо вот это:
http://adminet.uchicago.edu/finance/fin ... 4_2005.pdf
Здесь Вы увидите, что:
- Из общего консолидированного бюджета Чикагского университета с доходом 2.120.519.000 долларов в 2004-2005 финансовом году на долю частных подарков, негосударственных грантов и контрактов приходится всего 92.551.000 долларов, или всего 4,4% доходов. То есть в очередной раз рушится легенда о том, что гранты и спонсорские средства являются основным источником дохода западных университетов...
- Обратить внимание на то, что студентов, аспирантов и сотрудников в Чикагском университете аж 28.000 - более чем в 2 раза меньше чем в МГУ ( http://www.uchicago.edu/uchi/about/ ).
- И вообще внимательно изучить структуру доходов и расходов Чикагского университета, а также его баланс и cash flow. Очень поучительно...
Я не знаю, кем был основан Чикагский университет. Но это уже не имеет особого значения. А вот что действительно важно. Обратите внимание на такую строчку в балансе:powerblackout писал(а):Хотя Чикагский университет изначально был основан рокфеллером если мне не изменяет память.
Assets
.......
.......
Investments - $5,205,420,000
А теперь на такую строчку в структуре доходов университета Чикаго
Revenue:
.......
.......
Endowment Payout - $183,914,000
Earnings on other investments - $25,276,000
и ее расшифровку на странице 10 отчета. Что это такое, объяснять надо?
Последний раз редактировалось Anthony Вт май 16, 2006 12:03 am, всего редактировалось 1 раз.
Anthony
Дык известно откуда: из платы за лечение в университетской клинике ($945,735,000), платы за обучение ($420,361,000 gross, или $245,715,000 net после вычета стипендий, выплачиваемых университетом), правительственных субсидий ($305,291,000) и доходов от инвестиций ($209,190,000). Все остальное - семечки...powerblackout писал(а):Читать и изучать структуру универа времени нет, я не бухгалтер. Частное финансирование было приведено как пример, и очевидно не является основным источником доходов. Ну раз ссылка есть то кому надо могут теперь внимательно изучить откуда деньги берутся.
Anthony
дык все это есть. еще чуть-чуть бардака в некоторых лабах (чем больше работают, тем больше бардака, ну и чем ближе к органике, тем больше грязи)Cherep писал(а):Я это предоставляю как справочную информацию. Мне лично почти пофигу, деревянная вытяжка, чугунная, ЖБ или керамическая. Лишь бы она не разваливалась и там былиPonny писал(а): ну а чего ты тогда хотел сказать этими фотками??? или нам напечатать тут фотки лаб химфака в 1953-ем году?? )))
1) свет
2) вода
3) газ
4) электричество
5) собственно вытяжка
А фотки можно напечатать.
фоток нет. найду. покажу
1. Сначала выкинем госпиталь. Это совершенно отдельная структура.Anthony писал(а):Из общего консолидированного бюджета Чикагского университета с доходом 2.120.519.000 долларов в 2004-2005 финансовом году на долю частных подарков, негосударственных грантов и контрактов приходится всего 92.551.000 долларов, или всего 4,4% доходов. То есть в очередной раз рушится легенда о том, что гранты и спонсорские средства являются основным источником дохода западных университетов...
2. Теперь добавим государственные гранты. Сразу получим 31%
3. Речь идет лишь о нецелевых (см. стр 7-8) грантах (куда вышеупомянутые 25 млх. на здание не попадают), дальше эти деньги описаны отдельно, одних pledges, т.е. подарков университету от студентов и их семей там 164 млн. и они все целевые.
4. Делать выводы о бюджете корпорации с [много]миллиардным оборотом если нет специального образования не стоит. Особенно на основе первой страницы.
Sometimes I do favors for people. They give me gifts.
-
powerblackout
1. что такое "консолидированный бюджет" и в чем его отличие от "бюджета"Anthony писал(а):Я не знаю, кем был основан Чикагский университет. Но это уже не имеет особого значения. А вот что действительно важно. Обратите внимание на такую строчку в балансе:powerblackout писал(а):Хотя Чикагский университет изначально был основан рокфеллером если мне не изменяет память.
Assets
.......
.......
Investments - $5,205,420,000
А теперь на такую строчку в структуре доходов университета Чикаго
Revenue:
.......
.......
Endowment Payout - $183,914,000
Earnings on other investments - $25,276,000
и ее расшифровку на странице 10 отчета. Что это такое, объяснять надо?
2. как может быть "консолидированный бюджет 2 миллиарда" а инвестиций на 5 миллиардов?
3. Странно что доход такой маленький я слышал в Йейле вроде менеджер по финансам умудряется делать 15-20% годовых...Но это слухи и не знаю насколько они соответствуют деиствительности. А в чикаго получается 3-4% годовых? странно это как в американских банках...
-
powerblackout
-
powerblackout
a kuda dengi uhodjat?Anthony писал(а):Дык известно откуда: из платы за лечение в университетской клинике ($945,735,000), платы за обучение ($420,361,000 gross, или $245,715,000 net после вычета стипендий, выплачиваемых университетом), правительственных субсидий ($305,291,000) и доходов от инвестиций ($209,190,000). Все остальное - семечки...powerblackout писал(а):Читать и изучать структуру универа времени нет, я не бухгалтер. Частное финансирование было приведено как пример, и очевидно не является основным источником доходов. Ну раз ссылка есть то кому надо могут теперь внимательно изучить откуда деньги берутся.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Indazole, Majestic-12 [Bot] и 39 гостей
