Это в смысле где методика, где измерения, где описание одной части данных, где калибровка приборов и так далее и тому подобное.aspirantis писал(а):Только нужно знать, что следует публиковать в иностранных журналах, а что нет. Кроме того, есть же "крутые" национальные переводные (на английский язык) журналы.
Я имею ввиду под солидными журналами те журналы, которые существуют достаточно долго (лет 40-50 и более), печатают данные в более-менее строго определенной области. Данные из журнала можно проверить. И их проверили Вы, ваши знакомые, знакомые знакомых (все они специалисты в какой-то области) и сказали - да, в целом у таких-то авторов этого журнала неплохие результаты. Да, есть шероховатости, но в целом неплохо.
Также, Вы после тщательнейшего лит.обзора знаете, что если хотите быстро найти статью по своей теме, то надо смотреть вот эти журналы. Конечно, надо идти дальше и наблюдать за работой отдельных авторов, потому что только несколько человек (это предположение) могут заниматься вашей проблемой. А уж эти авторы, как показывает опыт, почему-то публикуются в строго определенных журналах. Бывают исключения, но они очень быстро находятся, поскольку этот журнал, как ни странно, по той же тематике и известен много лет.
Шлаковые данные... Вообще, если хреново чего-то измерил, то об этом надо хотя бы признаться. Ну не вложиться в одни рамки, так в другие. Но предел в этом случае всегда есть. Даже собственная совесть естественной преградой будет.
Не пойму а при чём здесь шлаковые данные...
Как тема для серьезной публикации одозначно не годятся, так что... (?)Публикация в крутых национальных журналах просто необходима хотя бы для того, чтобы учёный, начинающий работать в определенной области, сначала вышел на него и увидел, что в стране уже есть дюди, занимающиеся подобными изысканиями.
